Оно все как-то да работало, кто спорит. Но тот же рукописный ввод до сих пор толком не осилили - без долгого обучения распознавание не работает с приемлемым результатом, а без него Newton отличался от конкурентов только воу-малфункцией. Воу! А, оно же не работает...
Zaurus скорее нишевое устройство, чем опередившее время. А MD-Walkman, на мой взгляд, вещь, для которой были очень ограниченные сценарии использования. Т.е. сама идея возможности перезаписи в цифре, разумеется, правильная, только вот как это употреблять в то время в том формате? Переписывать с кассеты или CD на MD на улице? Или все же делать это дома, за компом, где есть разнообразный и более удобный софт для грабления, собирания плейлистов, редактирования и проч? Для всего вот этого стильно-модно-молодежно-налету девайсу слегка не хватало синезуба и мобильного тырнета ;) А студия подпольной звукозаписи на коленке, обмотанной проводами... ну, такое...
Впрочем, не будем забывать, что в конечном счете мы обсуждаем очередной высер нейросети в жанре "Х %sayname%, которые..."
Большинство описанных устройств опередили свое время
Большинство описанных устуройств не работали как задумано, были непригодны для реальной жизни. Это как сегодня создать ракету-носитель на аккумуляторах. Ну и что, что не может выйти на орбиту? Это просто устройство, опередившее свое время!
60Гц все-таки многие уже умели, тогда уже вовсю шла "кампания": заменим кактусы и нейлоновые сеточки на 60ГЦ и MPR II. 75Гц которые он держал при 1024х768 были уже боярством, но все-таки не топчик - тогда уже появились вертикально-плоские тринитроны, TCO92 и прочие роскошества.
Монитор к такому компьютеру шел с диагональю 14-15 дюймов и разрешением 640x480. Некоторые продвинутые модели поддерживали 800x600,
В 1995? Вы это серьезно? 1024x768 был стандартом для любого монитора, кроме откровенного дешмана. У меня тогда был 15" CTX с прямыми углами, что было заметно выше среднего, но все еще не топ - держал 1280х1024 при ЕМНИП 72Гц. 17" моники того времени (не все, но выше среднего уровня) уже умели в 1600х1200.
Правонарушением считается направление конкретного сообщения конкретному получателю. Направление того же самого сообщения другому получателю - уже другой эпизод.
Вы еще забыли скидку 50% за первое привлечение по КоАП за год. Но это не так работает: 14 жалоб - 14х4000 штраф. Так что насчет примеров штрафов в 300 рублей?
"Вам начислено 100500 рублей, завершите регистрацию"? Жаловаться так и туда, но в данном случае бесполезно - это не спам, а скам, отправителя не найти (в рамках полномочий ФАС, без привлечения Интерпола), только зря потратите свое и чиновничье время.
У меня ~50 заявлений в ФАС в год из которых >90% рассматриваются со всеми вытекающими для спамеров. Оставшиеся проценты - это госы, которые, разумеется, не могут спамить, ни-ни, и иногда непонятные взбрыки самого ФАСа, но >90% платят штрафы, которые с прошлого года до 1 млн. за каждую жалобу. Десять жалоб - до 10 млн. и т.д.
До функционала еще надо добраться через иконки, которые на мой вкус некрасивы и неинформативны, т.е. интуитивно-непонятны. Ни Вынь, ни Ведро, ни даже Мак, который я очень не люблю, у меня не вызывают чисто визуального неприятия, в отличие от. По настраиваемости - конкретных примеров не приведу, но бывало, что впадал в ступор: если это не настраивается райт-кликом, то как тогда?! XFCE в этом плане хороший пример - у меня к нему основная претензия именно страшность, а не простота. Хотя невозможность выбрать часовой пояс кликом мыши - это сильно.
Мы говорим о том, что происходит именно в данный момент и именно у Вас, или о регулярных случаях, когда фродеры выводят свои фейковые сайты в топ поисковиков?
Не подначивайте ученых, работающих на БАК ;-)
4. Отслеживать выпуск сертификатов для своего домена, тем более если он потенциально интересен злоумышленникам.
Оно все как-то да работало, кто спорит. Но тот же рукописный ввод до сих пор толком не осилили - без долгого обучения распознавание не работает с приемлемым результатом, а без него Newton отличался от конкурентов только воу-малфункцией. Воу! А, оно же не работает...
Zaurus скорее нишевое устройство, чем опередившее время. А MD-Walkman, на мой взгляд, вещь, для которой были очень ограниченные сценарии использования. Т.е. сама идея возможности перезаписи в цифре, разумеется, правильная, только вот как это употреблять в то время в том формате? Переписывать с кассеты или CD на MD на улице? Или все же делать это дома, за компом, где есть разнообразный и более удобный софт для грабления, собирания плейлистов, редактирования и проч? Для всего вот этого стильно-модно-молодежно-налету девайсу слегка не хватало синезуба и мобильного тырнета ;) А студия подпольной звукозаписи на коленке, обмотанной проводами... ну, такое...
Впрочем, не будем забывать, что в конечном счете мы обсуждаем очередной высер нейросети в жанре "Х %sayname%, которые..."
Большинство описанных устуройств не работали как задумано, были непригодны для реальной жизни. Это как сегодня создать ракету-носитель на аккумуляторах. Ну и что, что не может выйти на орбиту? Это просто устройство, опередившее свое время!
Я понимаю, поэтому и уточнил: мой держал 72 при 1280 и 75 при 1024, больше вроде не выдавал даже в 640. Видимо, "программное ограничение".
60Гц все-таки многие уже умели, тогда уже вовсю шла "кампания": заменим кактусы и нейлоновые сеточки на 60ГЦ и MPR II. 75Гц которые он держал при 1024х768 были уже боярством, но все-таки не топчик - тогда уже появились вертикально-плоские тринитроны, TCO92 и прочие роскошества.
Я видел 17", ЕМНИП Соньку.
В 1995? Вы это серьезно? 1024x768 был стандартом для любого монитора, кроме откровенного дешмана. У меня тогда был 15" CTX с прямыми углами, что было заметно выше среднего, но все еще не топ - держал 1280х1024 при ЕМНИП 72Гц. 17" моники того времени (не все, но выше среднего уровня) уже умели в 1600х1200.
Правонарушением считается направление конкретного сообщения конкретному получателю. Направление того же самого сообщения другому получателю - уже другой эпизод.
Нет, это не доказательство, т.к. все только с Ваших слов.
Вы еще забыли скидку 50% за первое привлечение по КоАП за год. Но это не так работает: 14 жалоб - 14х4000 штраф. Так что насчет примеров штрафов в 300 рублей?
Если докажете, что это именно DNS слил, то есть небольшая вероятность привлечь его за слив ПД через РКН, ФАС тут ни при чем.
Обязанность доказывания правомерного использования адреса для рассылки спама возложена на привлекаемого.
"Вам начислено 100500 рублей, завершите регистрацию"? Жаловаться так и туда, но в данном случае бесполезно - это не спам, а скам, отправителя не найти (в рамках полномочий ФАС, без привлечения Интерпола), только зря потратите свое и чиновничье время.
Примеры штрафов в 300 рублей по 14.3 КоАП - в студию!
100% спамеров звонят с российских номеров.
Целевое расходование не требуется - каждый конкретный цифровой рубль be design можно отследить с момента эмиссии и до момента когда его "сотрут".
У меня ~50 заявлений в ФАС в год из которых >90% рассматриваются со всеми вытекающими для спамеров. Оставшиеся проценты - это госы, которые, разумеется, не могут спамить, ни-ни, и иногда непонятные взбрыки самого ФАСа, но >90% платят штрафы, которые с прошлого года до 1 млн. за каждую жалобу. Десять жалоб - до 10 млн. и т.д.
До функционала еще надо добраться через иконки, которые на мой вкус некрасивы и неинформативны, т.е. интуитивно-непонятны. Ни Вынь, ни Ведро, ни даже Мак, который я очень не люблю, у меня не вызывают чисто визуального неприятия, в отличие от. По настраиваемости - конкретных примеров не приведу, но бывало, что впадал в ступор: если это не настраивается райт-кликом, то как тогда?! XFCE в этом плане хороший пример - у меня к нему основная претензия именно страшность, а не простота. Хотя невозможность выбрать часовой пояс кликом мыши - это сильно.
Мы говорим о том, что происходит именно в данный момент и именно у Вас, или о регулярных случаях, когда фродеры выводят свои фейковые сайты в топ поисковиков?