Давить или не давить? Формируем этику беспилотного автомобиля при помощи опросов

Интересно вот. Они составляют опрос, но при это не учитывают, что робомобили могут внешне отличаться от привычного нам вида авто. Например, двигатель будет в необычном месте (вообще снизу или может на крыше?). Вопрос аеродинамики авто уместен, разумеется, но он больше актуален для высоких скоростей по прихоти человека, где важно учесть сопротивление воздуха. А на сколько это актуально для того же города, где скорость не выше 60 км в час по ПДД? Далее — а что если мы забабахаем камеру на высоте 3.5 метра на антене, а ещё вдобавок снабдим тепловизором, примерно представляющим формы тела человека? Разумеется, техника умная и в мостах антены не оставляет. В общем моя идея проста. Умные системы в технологичные решения, иначе от их «ума» скорее возникнет больше проблем. Если же предполагается совать подобный ИИ в автомобили которые сейчас рассекают дорожные полотна, то, разумеется, полное подчинение правилам ПДД.