Капли стекают не из-за мембраны, у меня на всех тканях, которые мы используем, вода стекает каплями, без мембраны. Я общаюсь постоянно с поставщиками ткани, у меня работают люди у которых десятки лет опыта в швейном производстве, о тканях я более менее что-то знаю )
Так вот, под проливным дождем ткань намокает так, словно ее под воду опустили, и тут уже никакие капли не стекают, тут как раз и начинает работать мембрана.
Если честно, всегда было интересно, как по вашему мнению мембрана может способствовать испарению, это же не механизм, пот когда доходит до ткани верха встречает мембрану и что происходит, мембрана чудесным образом начинает качать влагу?
Мембрана это препятствие на пути влаги на ружу, без нее влага быстрее испаряется, с мембраной медленнее, это просто элементарная физика же. Но с этим приходится мирится ради непромокания. В случае если не надо защищать одежду от дождя мембрана теряет весь свой смысл и только тормозит интенсивное испарение. Опять же это просто физика.
Мы пробовали ставить как-то на тестовых куртках хлопковую ткань на подкладку, так как мне тоже не нравится полиэстер на подкладке, в итоге, надевать такую куртку сложно, в рукавах хлопок сильно "тормозит" руку, и потом при носке шершавый хлопок собирает всю одежду под курткой в кучу, так что это не заговор, скользкий полиэстер значительно комфортней при надевании и носке. Другой вопрос, что подкладочная ткань тоже должна быть качественной. На зимних парках у нас стоит плотная не продуваемся подкладка, в этом случае она еще и функциональная, хлопок продувается.
От обычного или мокрого снега куртка не промокнет, даже без мембраны, но в моих зимних куртках люди и под дождь попадали и она не промокала, так что куртки из качественной ткани с пропиткой и правильной обработкой достаточно, по своим потребительским характеристикам она не уступает мембране при значительно меньшей стоимости, для сильных морозов идет ткань с хлопком, которая не дубеет и не хрустит на морозе.
Люди у нас покупают куртки, в том числе на Севере, и никто не жаловался на то, что она без мембраны, только положительные отзывы. Езда на лыжах и долгая ходьба это не одно и то же. Я уже не говорю про соотношение цены и потребительских свойств. Если посмотреть на ту же Канаду Гус, у них в их эстремальных парках нет мембраны, у других канадских брендов тоже нет парок с мембраной, все что для сильных морозов вообще шьется из ткани с хлопком, потому что он не дубеет и не хрустит на морозе.
Мембрана не улучшает технические характеристики зимней куртки, задача мембраны не пропускать влагу, которой нет в минусовую погоду, от снега куртка не промокает, мембрана не волшебный материал, как и вся синтетика они становится колом на морозе, никакой пользы от нее нет вообще.
Зашел на сайт производителя, там на М65 стоит Shell: 100% Nylon, первые куртки шли действительно из хлопка, но там кроме состава нет ничего общего с брезентом, я шил из такой ткани, у жены одна такая куртка сшитая мной в 2012-м году и после стирок она не села и выглядит, как новая, но ткань стоила очень дорого и сейчас ее к нам не возят
Ну там не совсем брезент используется, там нейлон обычно. И это тоже нишевая куртка, не часто на улице ее встретишь, я бы с удовольствием шил что-то в этом роде и у меня даже были такие попытки, но спрос на них своеобразный.
Да, но мы не шьем горнолыжные куртки, у нас обычные куртки, в которых я сам хожу, в том числе под мокрым снегом и никаких проблем с промоканием с ними не было.
Я когда разрабатывал куртки сформулировал для себя, что я буду делать доступные, функциональные, качественные вещи с классическим дизайном, по сути в каком то смысле это такая же практичная одежда, что и спецодежда, но которую можно носить каждый день. Я попытался скрестить спецодежду с кэжуал. И как я увидел, спрос на такую одежду есть, я не конкурирую с модными брендами, с Канадой Гус или Монклером, вы можете носить эти куртки время от времени, но каждый день будете надевать мою, потому что она практичней и не менее удобна.
По поводу Гортекса, несколько лет назад я связвался с ними, на предмет того, чтобы покупать их ткань с мембранной, на что получил ответ, что нельзя так просто у них купить ткань, надо пройти кучу проверок, чтобы соответствовать определенным требованиям, только тогда они продадут тебе ткань, так я понял, что процентов девяносто Гортекса на нашем рынке - это просто подделка. Есть неплохая мембрана от других производителей, но она стоит очень дорого, я считал, еще до 22-го года, что ветровка, которая из полиэстера с пропиткой, которая у меня в рознице 5000, из качественной мембраны будет стоить 15000 - это значительно дорого и продать такую ветровку будет сложно. Большинство мембраны на нашем рынке, это, если упростить, полиэтиленовая пленка которую приклеивают на ткань, она конечно влагу не пропускает, но и совсем не "дышит".
В общем, если делать все по уму с мембранной, стоить она будет дорого, ее преимущество в обычной жизни над качественной тканью без мембраны минимально, поэтому практического смысла шить из нее пока нет.
я тоже про него не слышал, у некоторых людей смутное представление о том, как все работает, поэтому думают, если скликивать это сработает, но меня смутило в этой истории то, что вместо того, чтобы трать время на свой бизнес, они тратят его, чтобы подпортить бизнес конкурентов
Тут опять же немного вольный пересказ моих слов, но по факту очень трудно уволить человека, у меня сейчас есть швея которая на больничном с июня, скорее всего просто его покупает, получает больничные и еще где-то работает, я даже зная это ничего с этим не могу поделать
Мембрана для зимней одежды не работает, мембрана в этом случае препятствует быстрому выводу влаги и замерзает, я собирал отзывы, по поводу мембраны, она нужна чтобы не пускать дождь внутрь и выводить при этом влагу, но она барьер, без нее влага выходит быстрее, для зимней одежды мембрана лишняя.
Я не изобретал ветрозащитную "юбку", в статье вольный пересказ моих слов, вероятно неправильно было понято, юбку до меня изобрели, я просто рассказал, как она работает
Information
Rating
Does not participate
Location
Великий Новгород (Новгород), Новгородская обл., Россия
есть пропитки и есть обработки, например милки, по типу пористой резины на изнанке, но это не мембрана
Капли стекают не из-за мембраны, у меня на всех тканях, которые мы используем, вода стекает каплями, без мембраны. Я общаюсь постоянно с поставщиками ткани, у меня работают люди у которых десятки лет опыта в швейном производстве, о тканях я более менее что-то знаю )
Так вот, под проливным дождем ткань намокает так, словно ее под воду опустили, и тут уже никакие капли не стекают, тут как раз и начинает работать мембрана.
Если честно, всегда было интересно, как по вашему мнению мембрана может способствовать испарению, это же не механизм, пот когда доходит до ткани верха встречает мембрану и что происходит, мембрана чудесным образом начинает качать влагу?
Мембрана это препятствие на пути влаги на ружу, без нее влага быстрее испаряется, с мембраной медленнее, это просто элементарная физика же. Но с этим приходится мирится ради непромокания. В случае если не надо защищать одежду от дождя мембрана теряет весь свой смысл и только тормозит интенсивное испарение. Опять же это просто физика.
Мы пробовали ставить как-то на тестовых куртках хлопковую ткань на подкладку, так как мне тоже не нравится полиэстер на подкладке, в итоге, надевать такую куртку сложно, в рукавах хлопок сильно "тормозит" руку, и потом при носке шершавый хлопок собирает всю одежду под курткой в кучу, так что это не заговор, скользкий полиэстер значительно комфортней при надевании и носке. Другой вопрос, что подкладочная ткань тоже должна быть качественной. На зимних парках у нас стоит плотная не продуваемся подкладка, в этом случае она еще и функциональная, хлопок продувается.
От обычного или мокрого снега куртка не промокнет, даже без мембраны, но в моих зимних куртках люди и под дождь попадали и она не промокала, так что куртки из качественной ткани с пропиткой и правильной обработкой достаточно, по своим потребительским характеристикам она не уступает мембране при значительно меньшей стоимости, для сильных морозов идет ткань с хлопком, которая не дубеет и не хрустит на морозе.
Люди у нас покупают куртки, в том числе на Севере, и никто не жаловался на то, что она без мембраны, только положительные отзывы. Езда на лыжах и долгая ходьба это не одно и то же. Я уже не говорю про соотношение цены и потребительских свойств. Если посмотреть на ту же Канаду Гус, у них в их эстремальных парках нет мембраны, у других канадских брендов тоже нет парок с мембраной, все что для сильных морозов вообще шьется из ткани с хлопком, потому что он не дубеет и не хрустит на морозе.
Мембрана не улучшает технические характеристики зимней куртки, задача мембраны не пропускать влагу, которой нет в минусовую погоду, от снега куртка не промокает, мембрана не волшебный материал, как и вся синтетика они становится колом на морозе, никакой пользы от нее нет вообще.
Зашел на сайт производителя, там на М65 стоит Shell: 100% Nylon, первые куртки шли действительно из хлопка, но там кроме состава нет ничего общего с брезентом, я шил из такой ткани, у жены одна такая куртка сшитая мной в 2012-м году и после стирок она не села и выглядит, как новая, но ткань стоила очень дорого и сейчас ее к нам не возят
Ну там не совсем брезент используется, там нейлон обычно. И это тоже нишевая куртка, не часто на улице ее встретишь, я бы с удовольствием шил что-то в этом роде и у меня даже были такие попытки, но спрос на них своеобразный.
У меня не для охоты и рыбалки куртки, я про свои говорю, что их в брезенте никто не купит
У нас повседневные куртки, не сегмент охота и рыбалка, я говорю о своих куртках
Да, но мы не шьем горнолыжные куртки, у нас обычные куртки, в которых я сам хожу, в том числе под мокрым снегом и никаких проблем с промоканием с ними не было.
Там есть нюансы, но из брезента народ точно не станет покупать куртки ))
Я когда разрабатывал куртки сформулировал для себя, что я буду делать доступные, функциональные, качественные вещи с классическим дизайном, по сути в каком то смысле это такая же практичная одежда, что и спецодежда, но которую можно носить каждый день. Я попытался скрестить спецодежду с кэжуал. И как я увидел, спрос на такую одежду есть, я не конкурирую с модными брендами, с Канадой Гус или Монклером, вы можете носить эти куртки время от времени, но каждый день будете надевать мою, потому что она практичней и не менее удобна.
По поводу Гортекса, несколько лет назад я связвался с ними, на предмет того, чтобы покупать их ткань с мембранной, на что получил ответ, что нельзя так просто у них купить ткань, надо пройти кучу проверок, чтобы соответствовать определенным требованиям, только тогда они продадут тебе ткань, так я понял, что процентов девяносто Гортекса на нашем рынке - это просто подделка. Есть неплохая мембрана от других производителей, но она стоит очень дорого, я считал, еще до 22-го года, что ветровка, которая из полиэстера с пропиткой, которая у меня в рознице 5000, из качественной мембраны будет стоить 15000 - это значительно дорого и продать такую ветровку будет сложно. Большинство мембраны на нашем рынке, это, если упростить, полиэтиленовая пленка которую приклеивают на ткань, она конечно влагу не пропускает, но и совсем не "дышит".
В общем, если делать все по уму с мембранной, стоить она будет дорого, ее преимущество в обычной жизни над качественной тканью без мембраны минимально, поэтому практического смысла шить из нее пока нет.
я тоже про него не слышал, у некоторых людей смутное представление о том, как все работает, поэтому думают, если скликивать это сработает, но меня смутило в этой истории то, что вместо того, чтобы трать время на свой бизнес, они тратят его, чтобы подпортить бизнес конкурентов
Там контора была попроще, боролись с конкурентами, как умели ))
Тут опять же немного вольный пересказ моих слов, но по факту очень трудно уволить человека, у меня сейчас есть швея которая на больничном с июня, скорее всего просто его покупает, получает больничные и еще где-то работает, я даже зная это ничего с этим не могу поделать
Мембрана для зимней одежды не работает, мембрана в этом случае препятствует быстрому выводу влаги и замерзает, я собирал отзывы, по поводу мембраны, она нужна чтобы не пускать дождь внутрь и выводить при этом влагу, но она барьер, без нее влага выходит быстрее, для зимней одежды мембрана лишняя.
Это образное выражение, конечно буквально не бывает нолей к концу вечера )
Я не изобретал ветрозащитную "юбку", в статье вольный пересказ моих слов, вероятно неправильно было понято, юбку до меня изобрели, я просто рассказал, как она работает