Удивителен тот факт, что за время пока вы придумывали и тестировали способы поднятия кластера, можно было уже всё давно перенести… Очень у вас какой-то тернистый путь решения простейшей задачи.
Ну и немного удивляет фраза — «настроить кластер, чтобы мигрировать нагруженные контейнеры на новый сервер»…
Вы только для переноса контейнеров поднимаете туннели и собираете кластер поверх них?
Там говорят не про юникаст и разные подсети (хотя… что вы подразумеваете когда говорите «подсеть»?), а про то, что если у вас очень сложная/с непредсказуемым поведением топология транспорта — вы не сможете этот транспорт использовать для надёжного управления кластером.
Вместо softflowd можно использовать ipt-netflow. Производительность, по сравнению с использованием libpcap — на несколько порядков выше. github.com/aabc/ipt-netflow/
Вы и правда думаете, что провайдеры вручную что-то блокируют? Прилетело автоматом в составе новой версии реестра — тут же и заблокировалось. А вот уже дальше ручками можно внести в «стоп-лист» какой-нибудь, дабы не блокировалось…
Одно дело — отладка с включением netconsole, другое — какой-нибудь удалённый сервер в паре тысяч километров, возле которого есть только бабуин со смартфоном.
И, кстати, при панике в сетевом стеке — далеко не всегда что-то через netconsole успевает отправиться, хотя, могу и ошибаться — давно не юзал.
Как записать что-то куда-то в ситуации когда kernel panic вылез при попытке записи на диск? Или при невозможности смонтировать корневую ФС при загрузке?
«Пользователям системы, при обсуждении данного законопроекта, доступны следующие права.
Приглашенные эксперты: публикация альтернативных версий версий статей, публикация комментариев 1-ого уровня, публикация комментариев 2-ого уровня, публикация без премодерации, голосование за альтернативные версии статей, голосование за комментарии других пользователей.
Другие категории зарегистрированных пользователей: публикация альтернативных версий версий статей, публикация комментариев 1-ого уровня, голосование за альтернативные версии статей, голосование за комментарии других пользователей»
Было бы здорово иметь возможность видеть текущее состояние (просмотрен\не просмотрен\одобрен и т.п.) отправленых на модерацию комментариев и возможность их отредактировать\удалить до того как они будет просмотрены модератором.
Если вам всего лишь надо перенести конейнеры — openvz.org/Checkpointing_and_live_migration
Удивителен тот факт, что за время пока вы придумывали и тестировали способы поднятия кластера, можно было уже всё давно перенести… Очень у вас какой-то тернистый путь решения простейшей задачи.
Вы только для переноса контейнеров поднимаете туннели и собираете кластер поверх них?
github.com/aabc/ipt-netflow/
И, кстати, при панике в сетевом стеке — далеко не всегда что-то через netconsole успевает отправиться, хотя, могу и ошибаться — давно не юзал.
Почитайте что такое kernel panic — ru.wikipedia.org/wiki/Kernel_panic половина вопросов отпадёт.
провэд.рф/custom-house/important-to-know/9119-podapok-k-novomu-godu-ot-finskoy-tamozhni.html
«Финская таможня отменяет возможность перевозить посылки по процедуре таможенного транзита. „
В узком кругу специалистов широкого профиля, только на утро никто ничего не помнит :)
Приглашенные эксперты: публикация альтернативных версий версий статей, публикация комментариев 1-ого уровня, публикация комментариев 2-ого уровня, публикация без премодерации, голосование за альтернативные версии статей, голосование за комментарии других пользователей.
Другие категории зарегистрированных пользователей: публикация альтернативных версий версий статей, публикация комментариев 1-ого уровня, голосование за альтернативные версии статей, голосование за комментарии других пользователей»
Не оно?