Да, мне писал на почту еще один человек с той же ошибкой. Пока могу предположить, что проблемы возникают из-за: 1) обновления ggplot2 (использована версия 2.2.1); 2) обновления R (использована версия 3.4.3)
Проблема в том, что нам хочется сохранить максимальное визуальное разнообразие оттенков цвета. А это, чисто теоретически, достигается при идеально сером цвете центра ("grey50")
Теоретически CYMK цвета правильнее для отображения композиций.
Schöley, J., & Willekens, F. (2017). Visualizing compositional data on the Lexis surface. Demographic Research, 36(21), 627–658. https://doi.org/10.4054/DemRes.2017.36.21
Несомненно. Но тут значительно сложнее с данными. Качество данных о миграции традиционно отвратительно. Исследователи прибегают к косвенным методам оценивания. Вот пример:
Wilson, C., Sobotka, T., Williamson, L., & Boyle, P. (2013). Migration and intergenerational replacement in Europe. Population and Development Review, 39(1), 131–157. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2013.00576.x
Это одна из моих самых любимых статей. В студенческие годы я ее даже перевел на русский. Очень рекомендую, если интересна миграция.
Уилсон, К., Соботка, Т., Уильямсон, Л., & Бойл, П. (2015). Миграция и замещение поколений в Европе. Демографическое Обозрение, 2(1), 56–88. https://demreview.hse.ru/article/view/1789
Спасибо! Думаю, что "рассказать публике" нечего (см. картинку в подвале). Это очень нестандартная публикация для Ланцета, тем более для формата писем. Пожалуй, один вывод можно сделать уверенно: красивая визуализация нравится всем, в том числе и редакторам журналов. Нет, еще вывод: стоит пытаться.
Про Коулун WSJ замечательный проект пилили в 2014 http://projects.wsj.com/kwc
Даже жаль, что нет возможности это "чудо света" своими глазами посмотреть
Вопрос легальности, действительно, очень важный. Но не стоит ригидностью правовых систем аргументировать негативное отношение к цифровым валютам. В конечном счете прогресс не остановить идиотскими ограничениями (тут можно было бы запилить десяток актуальных мемов про роскомпозор).
Да, и отвечая на вопрос о практической ценности.
Например, Ripple (XRP, #3 в списке). Они за последние месяцы стали партнерами банка Santander и MoneyGram. На их платформе планируется осуществлять моментальные международные переводы. Ну и это только начало денежной революции.
Ну биткойн с его часовыми транзакциями и конскими комиссиями для покупок не подходит. Но его суть не в этом. Он — новый стандарт. Подробнее можно почитать тут.
Мысленный эксперимент
Предлагаю на досуге взять несколько граммов золота и сходить за продуктами)))
Доказывает ли это, что золото — лохотрон?
А вот уже какой-нибудь NANO вполне может стать легитимным платежным средством в обозримом будущем.
Да, мне писал на почту еще один человек с той же ошибкой. Пока могу предположить, что проблемы возникают из-за: 1) обновления
ggplot2(использована версия 2.2.1); 2) обновления R (использована версия 3.4.3)Проблема в том, что нам хочется сохранить максимальное визуальное разнообразие оттенков цвета. А это, чисто теоретически, достигается при идеально сером цвете центра ("grey50")
Худший вариант для людей с нарушениями цветовосприятия. Только создав эту карту, я с удивлением понял, как же их много
Теоретически CYMK цвета правильнее для отображения композиций.
Schöley, J., & Willekens, F. (2017). Visualizing compositional data on the Lexis surface. Demographic Research, 36(21), 627–658. https://doi.org/10.4054/DemRes.2017.36.21
Тут у товарища из Ирландии более любопытное объяснение =Р
Что-то вроде этого вам хочется?
https://twitter.com/jschoeley/status/1001503122873872385
Была такая попытка. Все сотрудничество с Йонасом у меня началось с идеи применения здесь perceptionally balanced color scheme.
Я использовал данные Eurostat для всех стран, которые приняли систему административного деления NUTS.
Есть такая возможность в нашем пакете
tricolore. Но, конечно, надо делать отдельно.Несомненно. Но тут значительно сложнее с данными. Качество данных о миграции традиционно отвратительно. Исследователи прибегают к косвенным методам оценивания. Вот пример:
Wilson, C., Sobotka, T., Williamson, L., & Boyle, P. (2013). Migration and intergenerational replacement in Europe. Population and Development Review, 39(1), 131–157. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2013.00576.x
Это одна из моих самых любимых статей. В студенческие годы я ее даже перевел на русский. Очень рекомендую, если интересна миграция.
Уилсон, К., Соботка, Т., Уильямсон, Л., & Бойл, П. (2015). Миграция и замещение поколений в Европе. Демографическое Обозрение, 2(1), 56–88. https://demreview.hse.ru/article/view/1789
https://twitter.com/ikashnitsky/status/1020620907604324352
Спасибо! Думаю, что "рассказать публике" нечего (см. картинку в подвале). Это очень нестандартная публикация для Ланцета, тем более для формата писем. Пожалуй, один вывод можно сделать уверенно: красивая визуализация нравится всем, в том числе и редакторам журналов. Нет, еще вывод: стоит пытаться.
https://xkcd.com/1827/
Все можно, только данные нужны. Данные о население очень простые, но вот с пространственной привязкой не всегда просто.
Пока нет. Но метод совершенно генерализованный, можно запросто кинуть любые данные на карту. Сделаю на досуге Россию и США.
Про Коулун WSJ замечательный проект пилили в 2014
http://projects.wsj.com/kwc
Даже жаль, что нет возможности это "чудо света" своими глазами посмотреть
В Дании видел еще более изощренную систему: рядом с дверью висит специальный небольшой ящик/сейф с пин-кодом — для ключей.
Вопрос легальности, действительно, очень важный. Но не стоит ригидностью правовых систем аргументировать негативное отношение к цифровым валютам. В конечном счете прогресс не остановить идиотскими ограничениями (
тут можно было бы запилить десяток актуальных мемов про роскомпозор).Да, и отвечая на вопрос о практической ценности.
Например, Ripple (XRP, #3 в списке). Они за последние месяцы стали партнерами банка Santander и MoneyGram. На их платформе планируется осуществлять моментальные международные переводы. Ну и это только начало денежной революции.
Ну биткойн с его часовыми транзакциями и конскими комиссиями для покупок не подходит. Но его суть не в этом. Он — новый стандарт. Подробнее можно почитать тут.
Предлагаю на досуге взять несколько граммов золота и сходить за продуктами)))
Доказывает ли это, что золото — лохотрон?
А вот уже какой-нибудь NANO вполне может стать легитимным платежным средством в обозримом будущем.
Конечно, расскажите!
Просто знайте: вас вполне могут за эту чудовищную провинность заминусовать фанатичные нелюбители "этого вашего лохотрона"