В связи с этим запрос на новую публикацию (если, конечно, у вас будет желание/время). Было бы очень интересно посмотреть на сравнительный анализ убывания цены в зависимости от производителя/модели на российских данных.
Нет. Я суммировал все возраста старше 90 лет. Так-то в HMD данные по возрасту до 110 лет. Например, в Люксембурге только в возрасте 90 лет в 2012 году было 165 мужчин и 510 женщин. Так что, конечно, график дерганный из-за малых чисел, но должно быть что-то и по сути.
Если бизнес примеры вам ближе, то здесь, на хабре, вы как автор пытаетесь "продать" инструмент. Без иллюстрации его крутизны большинство "не покупает".
Для ясности. Я лично ценю ваши посты и слежу за ними. Мне интересно применение R за пределами академического мира, внутри которого он был создан. Но сомневаюсь, что мне они были бы сильно интересными, если бы я не использовал R ежедневно в академических целях.
@i_shutov
мне кажется, претензии к вам сводятся к тому, что стиль подачи информации сильно отличается от того, что люди ожидают видеть на хабре. Вы не кормите рыбой, но и не даете удочку — вы рассказываете о существовании удочки и о том, какую лучше выбрать. Это тоже ценно. Но, на мой взгляд, на ваши посты была бы гораздо более благодарная реакция, если бы вы добавили minimal reproducible example к каждому их них. У вас получается подход надменного преподавателя: толковые студенты сами разберутся, бестолковые мне не интересны. С таким подходом выходить к широкой аудитории… ну не то чтобы нельзя… Просто вы закономерно тратите значительное время на около-препирания, когда можно было бы его же пустить на простое улучшение постов для общего блага.
Для вдохновения можно поизучать макетирование резюме (CV). Простое правило — все должно быть на 2 стр. Так, чтобы распечатал — и в руках один лист со всей информацией.
Очень интересный вопрос. Хотя и совершенно дополнительный по отношению к исходной статье.
Данные для анализа есть (по американским графствам), например, вот, 2014 год. Но это, конечно, довольно трудоемко. А агрегированном виде я не видел статистики по полу жертв и убийц. То есть при большом желании надо самостоятельно агрегировать из сырых данных.
С Исландией все просто — очень малочисленная страна. То же самое можно видеть и для Люксембурга. И даже Эстония довольно дерганая. Люксембург еще интересен значительным отскоком в средних возрастах. Нечто похожее наблюдается в Испании, которая в в нулевых принимала чудовищное количество международных мигрантов (об этом можно подробнее почитать тут).
Насчет Ирландии не знаю. Подозреваю, что как-то может быть завязано на отсутствие крутых университетов и обилие их в соседней Англии. Но почему это отражается на соотношении полов?
Про Тайвань надо поискать. Что-то явно было у них эдак с полвека назад. Беглый гуглеж наводит на эту работу (см. раздел 1.3. Возникновение тайваньской проблемы, 1943-1950 годы). Почти уверен, что эти коммунисты были сплошняком молодые мужчины.
Также у меня есть личное мнение по поводу линеек: не используйте разделение на полосы по зебре. Это плохая практика. Впрочем, соглашаться со мной или нет — решать вам.
Мне кажется, Вы не очень внимательно изучили этот кусок работы. В региональных центрах больше женщин. И это особенно удивительно, когда мы говорим о молодых возрастах, в которых по законам природы должно быть больше особей мужского пола. В этом и проявляется соответствующий закон миграции Равенштейна.
Действительно, есть региональные центры, в которых молодых мужчин больше. Таких не очень много, но они есть. Наша гипотеза относительно этих центров (во многом подтвержденная) заключается в том, что в этих городах значительная доля так называемого институционального населения (армия, тюрьмы...), которое состоит практически исключительно из мужчин. В диссертации об этом чуть подробнее написано в разделе 4.2.
Если приводить агрегированные данные, то все становится очевидно (см. таблицу).
Таблица
В диссертации эта табличка на странице 67.
Обратите только внимание, что таблица резюмирует данные только по ЦФО, не по всей России.
Сомневаюсь, чтобы это могло сильно повлиять на общую картину.
По данным Uniform Crime Reporting Program Data: Supplementary Homicide Reports, 2014, жертв в возрасте 0 лет 95 из 12532 кейсов, т.е. 0,76%. И конечно, тут не только матери стараются.
Не такое уж и распространенное явление.
Да. Это наша реалия.
Россия, Украина, Белоруссия — мировые лидеры по разрыву в продолжительности жизни мужчин и женщин.
И за этим феноменом — в чистом виде образ жизни.
На картах по странам Европы приведены данные для возрастной группы 15-49. Но, действительно, различия в смертности мужчин и женщин проявляются особенно отчетливо в зрелых возрастах.
У нас соотношение полов выравнивается к 30 годам. Это очень рано.
Вероятность у российских мужчин не умереть в возрастном интервале от 20 лет до 60 составляет 64%. Для сравнения, во Франции — 89%; в Японии — 92%; в Великобритании — 91%. Наш уровень — страны Центральной Африки.
Да.
Я именно с таким ощущением и прочитал выводы статьи. Полное ощущение, что авторы (… как бы это получше сформулировать...) "мимо проходили".
Достаточно почитать описания американских датасетов по статистике преступлений, чтобы почувствовать, какого уровня должны быть исследования "где-то рядом". Но в этом проблема науки. Прекрасные времена, когда весь мир читал десяток журналов и более или менее сек во всей науке, остались в позапрошлом веке. Сегодня наряду с поразительными открытиями буквально в смежном научном направлении могут параллельно изобретать жуткие велосипеды и открывать америки.
Что мешало поменять проекцию на какую-нибудь более подходящую для территории? Выглядит же очень не очень. Вот неплохой обзор по теме проекций.
Очень релевантный свежий пост с R-bloggers
https://longhowlam.wordpress.com/2016/10/19/dont-buy-a-brand-new-porsche-911-or-audi-q7/
В связи с этим запрос на новую публикацию (если, конечно, у вас будет желание/время). Было бы очень интересно посмотреть на сравнительный анализ убывания цены в зависимости от производителя/модели на российских данных.
Нет. Я суммировал все возраста старше 90 лет. Так-то в HMD данные по возрасту до 110 лет. Например, в Люксембурге только в возрасте 90 лет в 2012 году было 165 мужчин и 510 женщин. Так что, конечно, график дерганный из-за малых чисел, но должно быть что-то и по сути.
Если не секрет, то интересно, сколько платили верификаторам?
Если бизнес примеры вам ближе, то здесь, на хабре, вы как автор пытаетесь "продать" инструмент. Без иллюстрации его крутизны большинство "не покупает".
Для ясности. Я лично ценю ваши посты и слежу за ними. Мне интересно применение
Rза пределами академического мира, внутри которого он был создан. Но сомневаюсь, что мне они были бы сильно интересными, если бы я не использовалRежедневно в академических целях.@i_shutov
мне кажется, претензии к вам сводятся к тому, что стиль подачи информации сильно отличается от того, что люди ожидают видеть на хабре. Вы не кормите рыбой, но и не даете удочку — вы рассказываете о существовании удочки и о том, какую лучше выбрать. Это тоже ценно. Но, на мой взгляд, на ваши посты была бы гораздо более благодарная реакция, если бы вы добавили minimal reproducible example к каждому их них. У вас получается подход надменного преподавателя: толковые студенты сами разберутся, бестолковые мне не интересны. С таким подходом выходить к широкой аудитории… ну не то чтобы нельзя… Просто вы закономерно тратите значительное время на около-препирания, когда можно было бы его же пустить на простое улучшение постов для общего блага.
Для вдохновения можно поизучать макетирование резюме (CV). Простое правило — все должно быть на 2 стр. Так, чтобы распечатал — и в руках один лист со всей информацией.
Очень интересный вопрос. Хотя и совершенно дополнительный по отношению к исходной статье.
Данные для анализа есть (по американским графствам), например, вот, 2014 год. Но это, конечно, довольно трудоемко. А агрегированном виде я не видел статистики по полу жертв и убийц. То есть при большом желании надо самостоятельно агрегировать из сырых данных.
С Исландией все просто — очень малочисленная страна. То же самое можно видеть и для Люксембурга. И даже Эстония довольно дерганая. Люксембург еще интересен значительным отскоком в средних возрастах. Нечто похожее наблюдается в Испании, которая в в нулевых принимала чудовищное количество международных мигрантов (об этом можно подробнее почитать тут).
Насчет Ирландии не знаю. Подозреваю, что как-то может быть завязано на отсутствие крутых университетов и обилие их в соседней Англии. Но почему это отражается на соотношении полов?
Про Тайвань надо поискать. Что-то явно было у них эдак с полвека назад. Беглый гуглеж наводит на эту работу (см. раздел 1.3. Возникновение тайваньской проблемы, 1943-1950 годы). Почти уверен, что эти коммунисты были сплошняком молодые мужчины.
Вот мы и проиллюстрировали субъективность восприятия)) Меня дико напрягает визуально зебра
Полностью согласен
Мне кажется, Вы не очень внимательно изучили этот кусок работы. В региональных центрах больше женщин. И это особенно удивительно, когда мы говорим о молодых возрастах, в которых по законам природы должно быть больше особей мужского пола. В этом и проявляется соответствующий закон миграции Равенштейна.
Действительно, есть региональные центры, в которых молодых мужчин больше. Таких не очень много, но они есть. Наша гипотеза относительно этих центров (во многом подтвержденная) заключается в том, что в этих городах значительная доля так называемого институционального населения (армия, тюрьмы...), которое состоит практически исключительно из мужчин. В диссертации об этом чуть подробнее написано в разделе 4.2.
Если приводить агрегированные данные, то все становится очевидно (см. таблицу).
В диссертации эта табличка на странице 67.
Обратите только внимание, что таблица резюмирует данные только по ЦФО, не по всей России.
Сомневаюсь, чтобы это могло сильно повлиять на общую картину.
По данным Uniform Crime Reporting Program Data: Supplementary Homicide Reports, 2014, жертв в возрасте 0 лет 95 из 12532 кейсов, т.е. 0,76%. И конечно, тут не только матери стараются.
Не такое уж и распространенное явление.
Я тут запилил сравнительный график по всем странам Human Mortality Database, 2012 год.
Переписные данные 2010 года.
Да. Это наша реалия.
Россия, Украина, Белоруссия — мировые лидеры по разрыву в продолжительности жизни мужчин и женщин.
И за этим феноменом — в чистом виде образ жизни.
На картах по странам Европы приведены данные для возрастной группы 15-49. Но, действительно, различия в смертности мужчин и женщин проявляются особенно отчетливо в зрелых возрастах.
У нас соотношение полов выравнивается к 30 годам. Это очень рано.
Вероятность у российских мужчин не умереть в возрастном интервале от 20 лет до 60 составляет 64%. Для сравнения, во Франции — 89%; в Японии — 92%; в Великобритании — 91%. Наш уровень — страны Центральной Африки.
Женщин больше в России. Но это сугубо региональный феномен, который объясняется мужской сверхсмертностью. Я об этом писал тут.
Да.
Я именно с таким ощущением и прочитал выводы статьи. Полное ощущение, что авторы (… как бы это получше сформулировать...) "мимо проходили".
Достаточно почитать описания американских датасетов по статистике преступлений, чтобы почувствовать, какого уровня должны быть исследования "где-то рядом". Но в этом проблема науки. Прекрасные времена, когда весь мир читал десяток журналов и более или менее сек во всей науке, остались в позапрошлом веке. Сегодня наряду с поразительными открытиями буквально в смежном научном направлении могут параллельно изобретать жуткие велосипеды и открывать америки.