Однажды разговоры о коллективной ответственности довели один маленький народ в печи Бухенвальда. Они коллективно ответственны за смерть Христа. За смерть бога. Ониже сами утверждают, что были там и кровь на них. Ну изначит должны платить своими жизнями.
Любой разговор о коллективной ответственности это господа нацизм, это социальный дарвинизм, они такие потому, что у них нос такой, череп мозг и т.д.
Кстати разговоры о коллективной ответственности немцев вел Черчиль и Рузвельт результатом чего стали бессмысленная с точки зрения войны бомбежка Дрездена, но не бессмысленная с точки зрения конкуренции ибо Дрезден был промышленный город. Кстати Сталин каким бы он ни был вурдалаком всегда говорил за преступления совершенные гитлеровской германией ответственен исключительно гитлеризм, а не немецкий народ.
Короче неудастся кому-то говорить, а вы вспомните причину санкций. Санкции это всегда плохо, ограничения это всегда плохо, но не для ограничиваемого или санкционируемого, а для ограничителя. Ибо ограничиваемого это заставляет развиваться, а ограничителя почивать на лаврах. Что бывает с ограничителями, пример Римской Империи. Что бывает с ограничиваемыми, пример Швейцарии. Пример ВеликоБритании и пример США.
Народ никогда не несет ответственности за решения правителя, он может их исполнять с воодушевлением может противиться, но за решения не несет. Каждый несет ответственность за действия в процессе исполнения или не исполнения этого решения. А накладывание коллективной ответственности это очень опастная тенденция ведущая известно куда.
Однажды разговоры о коллективной ответственности довели один маленький народ в печи Бухенвальда. Они коллективно ответственны за смерть Христа. За смерть бога. Ониже сами утверждают, что были там и кровь на них. Ну изначит должны платить своими жизнями.
Любой разговор о коллективной ответственности это господа нацизм, это социальный дарвинизм, они такие потому, что у них нос такой, череп мозг и т.д.
Кстати разговоры о коллективной ответственности немцев вел Черчиль и Рузвельт результатом чего стали бессмысленная с точки зрения войны бомбежка Дрездена, но не бессмысленная с точки зрения конкуренции ибо Дрезден был промышленный город. Кстати Сталин каким бы он ни был вурдалаком всегда говорил за преступления совершенные гитлеровской германией ответственен исключительно гитлеризм, а не немецкий народ.
Короче неудастся кому-то говорить, а вы вспомните причину санкций. Санкции это всегда плохо, ограничения это всегда плохо, но не для ограничиваемого или санкционируемого, а для ограничителя. Ибо ограничиваемого это заставляет развиваться, а ограничителя почивать на лаврах. Что бывает с ограничителями, пример Римской Империи. Что бывает с ограничиваемыми, пример Швейцарии. Пример ВеликоБритании и пример США.
Народ никогда не несет ответственности за решения правителя, он может их исполнять с воодушевлением может противиться, но за решения не несет. Каждый несет ответственность за действия в процессе исполнения или не исполнения этого решения. А накладывание коллективной ответственности это очень опастная тенденция ведущая известно куда.