Ох уж эти маркетплейсы комиссии и т.д. Но по хорошему сказать ох уж эти безмозглые горе бизнесмены. Бизнес план они конечно расчитали. Решили штампованное раскупают с руками и ногами. Зачем еще заниматься чем либо. ВБ приносит доход нам его хватает зачем еще другие рынки осваивать. Просто пипец. И в ту же копилку договор с лизинговой компанией подписать подписали читать не читали. Ппц.
Уважаемые вы мебель изготавливаете мебель изготавливаете по определенным правилам. Ну так вот, что в экономике что в юриспруденции существуют свои правила. И свои законы.
И первое правило экономики гласит - не кладут все яйца в одну корзину, не кладут! - она упасть может. И все яйца разобьются!
А первое правило юриспруденции гласит договоры прежде чем подписывают читают.
Даже понятие такое существует как SWOT анализ, но это же конечно только на западе проводят, а наши тру бизнесмены. Они же грыжу заработают но SWOT не проведут, куда там до оценки рисков. Это вообще не нужная деятельность. Легче брать кредиты рычать на Маркетплейсы писать слезные статьи.
Однажды разговоры о коллективной ответственности довели один маленький народ в печи Бухенвальда. Они коллективно ответственны за смерть Христа. За смерть бога. Ониже сами утверждают, что были там и кровь на них. Ну изначит должны платить своими жизнями.
Любой разговор о коллективной ответственности это господа нацизм, это социальный дарвинизм, они такие потому, что у них нос такой, череп мозг и т.д.
Кстати разговоры о коллективной ответственности немцев вел Черчиль и Рузвельт результатом чего стали бессмысленная с точки зрения войны бомбежка Дрездена, но не бессмысленная с точки зрения конкуренции ибо Дрезден был промышленный город. Кстати Сталин каким бы он ни был вурдалаком всегда говорил за преступления совершенные гитлеровской германией ответственен исключительно гитлеризм, а не немецкий народ.
Короче неудастся кому-то говорить, а вы вспомните причину санкций. Санкции это всегда плохо, ограничения это всегда плохо, но не для ограничиваемого или санкционируемого, а для ограничителя. Ибо ограничиваемого это заставляет развиваться, а ограничителя почивать на лаврах. Что бывает с ограничителями, пример Римской Империи. Что бывает с ограничиваемыми, пример Швейцарии. Пример ВеликоБритании и пример США.
Народ никогда не несет ответственности за решения правителя, он может их исполнять с воодушевлением может противиться, но за решения не несет. Каждый несет ответственность за действия в процессе исполнения или не исполнения этого решения. А накладывание коллективной ответственности это очень опастная тенденция ведущая известно куда.
Ох уж эти маркетплейсы комиссии и т.д. Но по хорошему сказать ох уж эти безмозглые горе бизнесмены. Бизнес план они конечно расчитали. Решили штампованное раскупают с руками и ногами. Зачем еще заниматься чем либо. ВБ приносит доход нам его хватает зачем еще другие рынки осваивать. Просто пипец. И в ту же копилку договор с лизинговой компанией подписать подписали читать не читали. Ппц.
Уважаемые вы мебель изготавливаете мебель изготавливаете по определенным правилам. Ну так вот, что в экономике что в юриспруденции существуют свои правила. И свои законы.
И первое правило экономики гласит - не кладут все яйца в одну корзину, не кладут! - она упасть может. И все яйца разобьются!
А первое правило юриспруденции гласит договоры прежде чем подписывают читают.
Даже понятие такое существует как SWOT анализ, но это же конечно только на западе проводят, а наши тру бизнесмены. Они же грыжу заработают но SWOT не проведут, куда там до оценки рисков. Это вообще не нужная деятельность. Легче брать кредиты рычать на Маркетплейсы писать слезные статьи.
Просте фейспалм
Однажды разговоры о коллективной ответственности довели один маленький народ в печи Бухенвальда. Они коллективно ответственны за смерть Христа. За смерть бога. Ониже сами утверждают, что были там и кровь на них. Ну изначит должны платить своими жизнями.
Любой разговор о коллективной ответственности это господа нацизм, это социальный дарвинизм, они такие потому, что у них нос такой, череп мозг и т.д.
Кстати разговоры о коллективной ответственности немцев вел Черчиль и Рузвельт результатом чего стали бессмысленная с точки зрения войны бомбежка Дрездена, но не бессмысленная с точки зрения конкуренции ибо Дрезден был промышленный город. Кстати Сталин каким бы он ни был вурдалаком всегда говорил за преступления совершенные гитлеровской германией ответственен исключительно гитлеризм, а не немецкий народ.
Короче неудастся кому-то говорить, а вы вспомните причину санкций. Санкции это всегда плохо, ограничения это всегда плохо, но не для ограничиваемого или санкционируемого, а для ограничителя. Ибо ограничиваемого это заставляет развиваться, а ограничителя почивать на лаврах. Что бывает с ограничителями, пример Римской Империи. Что бывает с ограничиваемыми, пример Швейцарии. Пример ВеликоБритании и пример США.
Народ никогда не несет ответственности за решения правителя, он может их исполнять с воодушевлением может противиться, но за решения не несет. Каждый несет ответственность за действия в процессе исполнения или не исполнения этого решения. А накладывание коллективной ответственности это очень опастная тенденция ведущая известно куда.