> Речь идёт о специалистах в области телекоммуникаций, продаж и гостиничном бизнесе.
Читаем оригинал — «These candidates ended up working customer-service and sales jobs for companies in industries such as telecommunications, retail, and hospitality.» Речь о кастомер саппорте и продажниках в соответствующих отраслях, а вовсе не «специалистах в области телекоммуникаций...».
> Возможно тот факт, что человек загружает другой браузер, а не пользуется
> предустановленным, говорит о том, что он просто более информирован.
Да. Человек, который заметил и снял галку «поставить Хром» при установке флэша, несомненно «более информирован», чем тот, кто заметил и не снял.
По мне так статистика более интересна другим — 50% уже принятых на работу кандидитов увольняется в течение всего лишь трех месяцев. Не исключено, что я чего-то не понимаю, но сильно похоже, что либо кадровики вообще мышей не ловят, либо условия работы такие, что народ оттуда бежит.
О боже. Ну хорошо, конкретная ситуация — вы едете себе спокойно, справа от вас пустая обочина, сзади кто-то там едет, и тут на встречку вылетает потерявший управление КАМАЗ. Что делать предлагаете — уйти на обочину, или руль прямо и тормоз в пол в ожидании аварии с «заметно сниженным» риском?
… копирует флаг do not fragment из исходного IP-пакета. Большие пакеты, которые не «влазили» в MTU после дописывания к ним заголовка, больше не фрагментировались, а дропались.
Это объясняет, почему перестали проходить пинги с явно выставленным DF, но почему обычный трафик отваливался?
Можно ли такое обнаружить мониторингом упреждающе? Сказать честно, разумных вариантов я не вижу — слишком тонкая и сложная диагностика, требующая крайней кооперации со стороны клиентских инстансов
Занятно, что остальной инет по этому поводу вроде как молчит. По крайней мере, что-то быстро выгуглить не удаётся. Почти никто из пользующихся dx.com (и другими проблемными сайтами, если такие есть) не пользуется скайпом, или проблема только русскоязычного сегмента касается? :)
> В открытой системе я смогу проверить все голоса.
Как? :) Только, пожалуйста, хорошо подумайте перед ответом.
> иных причин скрывать от чужих глаз свой голос я не вижу
При закрытом голосовании человек может высказывать свое мнение, принимая во внимание только суть вопроса. А при открытом — не может не учитывать ещё и последующую реакцию окружающих на его выбор.
В скайпе два баннера — две полоски высотой в полсотни пикселей, одна в окне текущего диалога, вторая в окне контактов. Это немножко меньше, чем «половина нетбука» даже при разрешении 1024х768. Если специально открыть «главную страницу Skype», рекламы побольше, но зачем это делать?
Да сам механизм достаточно простой — ключ у каждого голосующего (или пара ключей, это детали), и любая информация (хоть ФИО, хоть придуманная голосующим кодовая фраза), зашифрованная этим ключом, в качестве идентификатора при голосовании. Дальше в открытый доступ выкладываются пары ID-отданный голос, и голосующий всегда может расшифровать ID и убедиться, что всё хорошо.
Проблема тут в том, что параноиков и сторонников теорий заговора всё равно ни в чём не переубедишь. :)
И, продолжая далее — законы в военной области должны принимать военные, о спецслужбах — спецслужбы… :) Результат представляете? В демократическом обществе специалисты готовят законы, но не принимают. А дальше они должны объяснить суть этих законов обществу (вернее, в современном мире его представителям в лице парламента), после чего общество (парламент) их примет или отвергнет.
У кого-то, наверное, будет, просто это совсем не обязательно системный администратор (и вообще IT-шник).
Кстати, тут есть интересный момент. Если системный администратор доступа не имеет, чисто технически может его получить, но регламенты и должностные инструкции в компании прямо запрещают это делать, не будет ли попытка доступа в рамках помощи следствию просто прямым нарушением закона (неправомерный доступ к информации, и т.п.)?
Разве? Вы сделали совершенно недвусмысленное утверждение — «игры, которые нельзя поставить на паузу — зло». Причем обосновав это тем, что такие игры не позволяют другим людям в любой момент использовать играющего так, как им нужно.
Посмотрите на ваши собственные примеры — «оторвись на пять минут, ответь на вопросы, вынеси мусор», и т.п. Это никаким боком не регулировка графика игр. И, по-моему, любая из этих просьб вполне себе подразумевает ответ «не могу, сейчас я занят».
Регулировка графика — это, условно говоря, «с четырех до шести делаешь уроки, с семи до восьми играешь». А не «с семи до восьми играешь, но мы за это время двадцать раз тебя оторвем по самым разным делам, которые можно прекрасно сделать в другое время, но нам плевать, потому что мы так хотим».
Проблема может возникнуть с обеих сторон — как со стороны игрока, который незаметно для себя ушел в глухое задротство, так и со стороны окружающих, которые действуют по принципу «если человек рядом — его можно в любой момент использовать, наплевав на его личное время и его личные интересы». И есть у игры пауза или нет — большого значения это не имеет. Строго говоря, даже не имеет значения, игра ли это вообще — точно так же можно читать интересную книгу, решать шахматную задачу или футбол смотреть.
Не согласен с вами. Ничего не могу сказать про ваш конкретный пример, но в целом тут слишком часто срабатывает четкий стереотип — «ты дома, значит, ты не занят и тебя можно использовать». Если бы человек ушел в кино с друзьями, никому бы не пришло в голову позвать его посреди сеанса домой вынести мусор. А раз дома, да ещё и за компом — то можно в любой момент отвлекать, чтобы он ни делал. Вот такой подход — не меньшее зло, чем задротство.
Читаем оригинал — «These candidates ended up working customer-service and sales jobs for companies in industries such as telecommunications, retail, and hospitality.» Речь о кастомер саппорте и продажниках в соответствующих отраслях, а вовсе не «специалистах в области телекоммуникаций...».
> Возможно тот факт, что человек загружает другой браузер, а не пользуется
> предустановленным, говорит о том, что он просто более информирован.
Да. Человек, который заметил и снял галку «поставить Хром» при установке флэша, несомненно «более информирован», чем тот, кто заметил и не снял.
По мне так статистика более интересна другим — 50% уже принятых на работу кандидитов увольняется в течение всего лишь трех месяцев. Не исключено, что я чего-то не понимаю, но сильно похоже, что либо кадровики вообще мышей не ловят, либо условия работы такие, что народ оттуда бежит.
Остаётся только радоваться, что таких, как вы, не подпустят к принятию решений на этот счет.
P.S. И да, если вы в реальной жизни сделаете именно так — в дальнейшем вас может ждать большой сюрприз в суде.
> машина в принципе не должна даже предполагать такой вариант.
Наоборот — просто обязана предполагать. Ибо соблюдение ПДД — не самоцель, а средство упорядочить движение и сохранить людям здоровье.
> Ответ: тормозит.
Тормозят тормоза. :) Это далеко не всегда правильный и безопасный вариант.
Это объясняет, почему перестали проходить пинги с явно выставленным DF, но почему обычный трафик отваливался?
А фрагментацию пакетов мониторить не получится?
Как? :) Только, пожалуйста, хорошо подумайте перед ответом.
> иных причин скрывать от чужих глаз свой голос я не вижу
При закрытом голосовании человек может высказывать свое мнение, принимая во внимание только суть вопроса. А при открытом — не может не учитывать ещё и последующую реакцию окружающих на его выбор.
> школьные гос экзамены за 10ый класс, на уровне сданных в свое время.
Интересно, сколько денег вы готовы поставить на это утверждение? :))
Проблема тут в том, что параноиков и сторонников теорий заговора всё равно ни в чём не переубедишь. :)
Внезапно, www.minsport.gov.ru/sport/high-sport/priznanie-vidov-spor/
Кстати, тут есть интересный момент. Если системный администратор доступа не имеет, чисто технически может его получить, но регламенты и должностные инструкции в компании прямо запрещают это делать, не будет ли попытка доступа в рамках помощи следствию просто прямым нарушением закона (неправомерный доступ к информации, и т.п.)?
Посмотрите на ваши собственные примеры — «оторвись на пять минут, ответь на вопросы, вынеси мусор», и т.п. Это никаким боком не регулировка графика игр. И, по-моему, любая из этих просьб вполне себе подразумевает ответ «не могу, сейчас я занят».
Регулировка графика — это, условно говоря, «с четырех до шести делаешь уроки, с семи до восьми играешь». А не «с семи до восьми играешь, но мы за это время двадцать раз тебя оторвем по самым разным делам, которые можно прекрасно сделать в другое время, но нам плевать, потому что мы так хотим».
Проблема может возникнуть с обеих сторон — как со стороны игрока, который незаметно для себя ушел в глухое задротство, так и со стороны окружающих, которые действуют по принципу «если человек рядом — его можно в любой момент использовать, наплевав на его личное время и его личные интересы». И есть у игры пауза или нет — большого значения это не имеет. Строго говоря, даже не имеет значения, игра ли это вообще — точно так же можно читать интересную книгу, решать шахматную задачу или футбол смотреть.