да, в середине кампании, когда уточняли спеки, сделали опрос, в т.ч. по батарее:
Astro Slide Backer Battery Poll The battery poll came out overwhelmingly for the 4000 mAh option - the bigger battery option. Over 75% of the backers that voted, voted for the bigger battery option. We have therefore decided to increase the battery capacity and modify the phone chassis accordingly so that the Lithium Polymer battery will now have 4000 mAh capacity. So, we are confirming that Astro's battery capacity will now be 4000 mAh.
Были варианты сделать 3500 mAh и оставить толщину устройства 18.1 мм, или увеличить толщину до 18.7 мм и сделать 4000 mAh
можете мне не верить, полагаю так и будет, но видел например на заводе бухгалтерию аналоговую
видел учёт "на глазок", видел дерижёров внутреннего транспорта аналоговых, а видел и нормально оцифрованный процесс и принимал в этом участие
у товарищей был случай работы с немецким заводом, где недостачу ящика патронов определили по весу груза полного грузовика, быстро и чётко, если это всё на бумажках работает, то быстро это не получилось бы
понимаю ваше отношение к "рационализаторам", но не всё же крайности
занятно, у меня наверное другой мир, я чаще начинаю видеть внимание к доступности (которое accessibility), даже законы принимают, там такого быть не должно, но конечно ваш опыт ни в коей мере не отрицаю
в ЕС по крайней мере влияет ещё размер транзакции, некоторые даже ограничения вводятся на версию 3-d, точную не скажу, но, кажется, с января v1 не более 150 евро было, но вполне может быть что на токенизированные карты ограничения другие, т.к. выше безопасность формально и есть давление переходить на них
Немножко позанудствую и к делу это не сильно относится, но формально 3-D secure — это аутентификация, а не авторизация, т. е. вы не подписываете платёж, а подтверждаете что вы — это вы.
Для этого используются разные правила, разные пины, если есть и т. п.
Такая вот странная ситуация, что при "подтверждении" платежа в интернет банке идёт одно, а при похожем действии с 3д — другое
ох уж эти луддиты
развитие — это хорошо в общем случае, могли что-то поломать функционально и в ux? ну да, потому и тестовый период на экспериментальной группе со сбором отзывов, кто может, старается делать. но вцелом на любое обновление чего угодно это есть, что винды, что заводского процесса, что вот хабра, что дизайна иконок где-нибудь, как развиваться-то с таким подходом?
да, простите, проглядел. с процессором — да, неловко получилось, меня особенно расстроило что wifi6 не будет из-за этого. зато батарейку раздули чуть-чуть по просьбам трудящихся. про ось говорят что будет Linux OS Compatible, чтобы это ни значило
машинное обучение — обучение на данных, разве нет? данные дискриминирующие, выходит.
получается тогда и данные дискриминирующие.
белых больше в выборке? напомню что пока в США белых таки больше в массе.
твиты более оскорбительны? ну да, кому-то можно сказать "ниггер", а кому-то только "n-word" (пока) можно, если обучать на выборке где считать это слово адски уничижительным и грубым, то получится что вокруг него будут определённые обороты, которые свойственны чернокожим, соответственно модель обучится. но вообще поиск такой штуки как "оскорбительный" само по себе смешное занятие
давайте не будем доводить до того что коммитеты добра будут нам утверждать ML модельки, ладно?
это просто одна из технологий, которые не надо использовать везде, как, например, анализ ваших твитов или слов или ещё чего-либо.
если я хочу и добровольно согласен — отлично. я хочу вход по морде в телефон или компьютер (где не нужна безопасность). но прошу меня не распознавать меня, когда я хожу в секс-шоп или каран-библиотеку. если просьба не выполнена, то могу надеть хиджаб или маску с молнией
сейчас начали (возможно в связи с масками) распознавать повадки, движения. мне придётся прихрамывать. это один из немногих случаев когда, на мой взгляд, надо сказать "нет" на законодательном уровне
что за ересь. конечно нужно использовать чужой опыт. но не писать своё, а всё копировать со stackoverflow? на хабре?
наша цель как разработчиков есть подстраиваться под задачу, а не подстраивать задачу под нас, этим пусть интеграторы занимаются
ну не один бегемот так другой, чем принципиально bing будет лучше или яндекс или дубль гис? OSM разве что, но там свои проблемы
а гугл, всё же, на практике получше будет, пробовали "соскочить" один раз, всё перепробовали и OSM и here, и bing и прочее (рынок США), всё заметно хуже получалось, пришлось остаться на гугле. не монополией берут, а качеством, выходит дорого, но клиент приведённый, но потерянный выходит дороже
или, как вариант, мы будем делать то что мы умеем, что нужно нашим клиентам в основном, а вставим карты чужие, потому что они это сделают лучше, это их бизнес.
монополия конечно зло и всё такое, но обвинять людей в том, что они пользуются магазином, а не растят овощи сами как-то странно
Не совсем по теме статьи, но выше и по теме уже много и красиво.
Но вот это:
Факт, который в дребезги разбивал любые мои аргументы о том, что религия — это плохо: у всех когда-либо существовавших цивилизаций и обществ на нашей планете была своя религия. Это значило, что без религии цивилизация не может существовать.
Как-то не вяжется у меня это. Дорелигию считать религией? Всякие приметы и прочий "потанцевал — пошёл дождь"? Ну и дальше всё это можно деконструировать совсем до обезьян и вроде даже у птиц что-то такое есть.
ну а про "было у всех" != "плохо", рабство было у многих, не значит же это что это не плохо в современном понимании, верно?
А можно несколько уточнений
1: до данного человека не было такого, тенденций к этому?
3: вот здесь совсем не понял какая может быть мотивация
4 и 9: скажу непопулярный, но всё же тезис: не у всех есть самодисциплина, требование не могло быть для них, а остальным не энфорсить?
5: не нравится лично, или профессионально? бывает и так и так.
короновирус — обычно не помеха программисту найти работу, по крайней мере в нашей локации
6: про премии спросили выше, тоже интересно
13: не могли ошибиться? гарнитуры и кодеки тоже могут искажать и неплохо
простите, если понял не так, но особенно последнее может говорить о некоторой предвзятости, потому хотелось бы уточнения
это я не для того чтобы докопаться, просто не могу сказать что многое из этого с другой стороны баррикад может не смореться по-другому, потому интересно, если несколько галочек отмечено у начальства, не стоит ли задуматься об остальных :)
да, в середине кампании, когда уточняли спеки, сделали опрос, в т.ч. по батарее:
Были варианты сделать 3500 mAh и оставить толщину устройства 18.1 мм, или увеличить толщину до 18.7 мм и сделать 4000 mAh
как давно это было, "Feb 5, 2021" :)
по-русски так теперь тоже говорят? и в плане грамматики и в плане смысла, мне одному плохо от фразы "проверять эго"?
а так — да, мы за всё хорошее, против всей фигни
можете мне не верить, полагаю так и будет, но видел например на заводе бухгалтерию аналоговую
видел учёт "на глазок", видел дерижёров внутреннего транспорта аналоговых, а видел и нормально оцифрованный процесс и принимал в этом участие
у товарищей был случай работы с немецким заводом, где недостачу ящика патронов определили по весу груза полного грузовика, быстро и чётко, если это всё на бумажках работает, то быстро это не получилось бы
понимаю ваше отношение к "рационализаторам", но не всё же крайности
занятно, у меня наверное другой мир, я чаще начинаю видеть внимание к доступности (которое accessibility), даже законы принимают, там такого быть не должно, но конечно ваш опыт ни в коей мере не отрицаю
в ЕС по крайней мере влияет ещё размер транзакции, некоторые даже ограничения вводятся на версию 3-d, точную не скажу, но, кажется, с января v1 не более 150 евро было, но вполне может быть что на токенизированные карты ограничения другие, т.к. выше безопасность формально и есть давление переходить на них
я имел в виду по миру, глобально, не конкретно про хабр, видать был резковат
Немножко позанудствую и к делу это не сильно относится, но формально 3-D secure — это аутентификация, а не авторизация, т. е. вы не подписываете платёж, а подтверждаете что вы — это вы.
Для этого используются разные правила, разные пины, если есть и т. п.
Такая вот странная ситуация, что при "подтверждении" платежа в интернет банке идёт одно, а при похожем действии с 3д — другое
не всегда, но в среднем по больнице новое скорее лучшее, да, на мой взгляд, а по отзывам, как мне кажется, как будто и нет
ох уж эти луддиты
развитие — это хорошо в общем случае, могли что-то поломать функционально и в ux? ну да, потому и тестовый период на экспериментальной группе со сбором отзывов, кто может, старается делать. но вцелом на любое обновление чего угодно это есть, что винды, что заводского процесса, что вот хабра, что дизайна иконок где-нибудь, как развиваться-то с таким подходом?
да, простите, проглядел. с процессором — да, неловко получилось, меня особенно расстроило что wifi6 не будет из-за этого. зато батарейку раздули чуть-чуть по просьбам трудящихся. про ось говорят что будет Linux OS Compatible, чтобы это ни значило
у этих товарищей в этом году планируется Astro Slide, на мой взгляд намного более интересное устройство
машинное обучение — обучение на данных, разве нет? данные дискриминирующие, выходит.
получается тогда и данные дискриминирующие.
белых больше в выборке? напомню что пока в США белых таки больше в массе.
твиты более оскорбительны? ну да, кому-то можно сказать "ниггер", а кому-то только "n-word" (пока) можно, если обучать на выборке где считать это слово адски уничижительным и грубым, то получится что вокруг него будут определённые обороты, которые свойственны чернокожим, соответственно модель обучится. но вообще поиск такой штуки как "оскорбительный" само по себе смешное занятие
давайте не будем доводить до того что коммитеты добра будут нам утверждать ML модельки, ладно?
как-то странно вы ставите в один ряд "it" и "who". не должно быть what-who?
ну и в остальном тоже как-то так себе для школы английского
это просто одна из технологий, которые не надо использовать везде, как, например, анализ ваших твитов или слов или ещё чего-либо.
если я хочу и добровольно согласен — отлично. я хочу вход по морде в телефон или компьютер (где не нужна безопасность). но прошу меня не распознавать меня, когда я хожу в секс-шоп или каран-библиотеку. если просьба не выполнена, то могу надеть хиджаб или маску с молнией
сейчас начали (возможно в связи с масками) распознавать повадки, движения. мне придётся прихрамывать. это один из немногих случаев когда, на мой взгляд, надо сказать "нет" на законодательном уровне
что за ересь. конечно нужно использовать чужой опыт. но не писать своё, а всё копировать со stackoverflow? на хабре?
наша цель как разработчиков есть подстраиваться под задачу, а не подстраивать задачу под нас, этим пусть интеграторы занимаются
ну не один бегемот так другой, чем принципиально bing будет лучше или яндекс или дубль гис? OSM разве что, но там свои проблемы
а гугл, всё же, на практике получше будет, пробовали "соскочить" один раз, всё перепробовали и OSM и here, и bing и прочее (рынок США), всё заметно хуже получалось, пришлось остаться на гугле. не монополией берут, а качеством, выходит дорого, но клиент приведённый, но потерянный выходит дороже
или, как вариант, мы будем делать то что мы умеем, что нужно нашим клиентам в основном, а вставим карты чужие, потому что они это сделают лучше, это их бизнес.
монополия конечно зло и всё такое, но обвинять людей в том, что они пользуются магазином, а не растят овощи сами как-то странно
вот с этим я не согласен, не разбивает этот факт вдребезги ничего (равно как и не доказывает)
Не совсем по теме статьи, но выше и по теме уже много и красиво.
Но вот это:
Как-то не вяжется у меня это. Дорелигию считать религией? Всякие приметы и прочий "потанцевал — пошёл дождь"? Ну и дальше всё это можно деконструировать совсем до обезьян и вроде даже у птиц что-то такое есть.
ну а про "было у всех" != "плохо", рабство было у многих, не значит же это что это не плохо в современном понимании, верно?
А можно несколько уточнений
1: до данного человека не было такого, тенденций к этому?
3: вот здесь совсем не понял какая может быть мотивация
4 и 9: скажу непопулярный, но всё же тезис: не у всех есть самодисциплина, требование не могло быть для них, а остальным не энфорсить?
5: не нравится лично, или профессионально? бывает и так и так.
короновирус — обычно не помеха программисту найти работу, по крайней мере в нашей локации
6: про премии спросили выше, тоже интересно
13: не могли ошибиться? гарнитуры и кодеки тоже могут искажать и неплохо
простите, если понял не так, но особенно последнее может говорить о некоторой предвзятости, потому хотелось бы уточнения
это я не для того чтобы докопаться, просто не могу сказать что многое из этого с другой стороны баррикад может не смореться по-другому, потому интересно, если несколько галочек отмечено у начальства, не стоит ли задуматься об остальных :)