А ещё я нашёл в интернете Транс-ФРК SmartSurfACE. Он поинтересней будет, чем ТрансэпиФРК StreamLight? Написано, что эпителиальный слой предварительно не удаляется, а лазерное воздействие осуществляется непосредственно сквозь него. Сквозь него - это ведь значит, что выжигает.
Но это вроде игра слов. Это поди тот же StreamLight от лазера WaveLight, только названный по-другому другим производителем лазера SCHWIND AMARIS.
Подскажите, пожалуйста, по технологии ТрансэпиФРК StreamLight. Рекламируется как новая технология бесконтактной лазерной коррекции зрения, эксимерный лазер последнего поколения WaveLight EX 500 (Alcon). После операции надевают защитную линзу на 3 дня.
Это и есть тот самый ТрансэпиФРК, который в статье? Ничего новомодного?
На видео в ютубе рассказывают, что лазер удаляет точно измеренный перед операций слой эпителия (внешний слой), например, 50нм, практически не меняя структуру роговицы, и затем приступают к коррекции. А восстановление зрения занимает в среднем 6 недель против 6 дней в Lasik, а ещё 3 дня после операции неприятное ощущение песка в глазах.
Просто я хочу править -1.5 на оба глаза, роговицы 460 и 470. И почти купился на рекламу, подумав, что это лучше, чем SMILE.
Погань во власти всех стран продвигает этот самый ИИ специально, чтобы оставить вас без работы, в том числе. Поэтому я рекомендую сворачивать долгосрочные планы быть программистом, ибо когда поганый вражеский ИИ разработает сайт для компании за 15 минут, а вы - за год и дороже в 150 раз, то никто ваши аргументы о чистоте кода слушать не будет.
А можно выполнить требования гугл и переделать так, чтобы он не орал? Я гуглу больше верю на данный момент. Если он прям матом ругается, что фотографии и журнал звонков, значит фотографии и журнал звонков. Зачем ГИСу фотографии и журнал звонков? Особенно фотографии интересуют.
А ещё я нашёл в интернете Транс-ФРК SmartSurfACE. Он поинтересней будет, чем ТрансэпиФРК StreamLight? Написано, что эпителиальный слой предварительно не удаляется, а лазерное воздействие осуществляется непосредственно сквозь него. Сквозь него - это ведь значит, что выжигает.
Но это вроде игра слов. Это поди тот же StreamLight от лазера WaveLight, только названный по-другому другим производителем лазера SCHWIND AMARIS.
Подскажите, пожалуйста, по технологии ТрансэпиФРК StreamLight. Рекламируется как новая технология бесконтактной лазерной коррекции зрения, эксимерный лазер последнего поколения WaveLight EX 500 (Alcon). После операции надевают защитную линзу на 3 дня.
Это и есть тот самый ТрансэпиФРК, который в статье? Ничего новомодного?
На видео в ютубе рассказывают, что лазер удаляет точно измеренный перед операций слой эпителия (внешний слой), например, 50нм, практически не меняя структуру роговицы, и затем приступают к коррекции. А восстановление зрения занимает в среднем 6 недель против 6 дней в Lasik, а ещё 3 дня после операции неприятное ощущение песка в глазах.
Просто я хочу править -1.5 на оба глаза, роговицы 460 и 470. И почти купился на рекламу, подумав, что это лучше, чем SMILE.
Погань во власти всех стран продвигает этот самый ИИ специально, чтобы оставить вас без работы, в том числе. Поэтому я рекомендую сворачивать долгосрочные планы быть программистом, ибо когда поганый вражеский ИИ разработает сайт для компании за 15 минут, а вы - за год и дороже в 150 раз, то никто ваши аргументы о чистоте кода слушать не будет.
Настройки - Региональные пресеты - Россия
А можно выполнить требования гугл и переделать так, чтобы он не орал? Я гуглу больше верю на данный момент. Если он прям матом ругается, что фотографии и журнал звонков, значит фотографии и журнал звонков. Зачем ГИСу фотографии и журнал звонков? Особенно фотографии интересуют.