Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Таких примеров нет не потому что СССР такой крутой, а просто потому что все остальные достигали тех же (и даже больших) результатов естественным путем, без грандиозных продуманских стратегий и без централизованной концентрации всех административных и экономических ресурсов. Ну а если ты со своим "стратегическим планированием" и тотальным вмешательством в рынок имеешь экономический рост меньший, чем те же США, которые просто давали рынку развиваться своим чередом и лезли в него по минимуму, то это говорит лишь о том, что рассматривать такие кейсы такого типа нет смысла - они проигрышные по умолчанию

Только вот он нападал не на все суда. Китайские и российские, например, он спокойно пропускал. Ну а если пират какой-то слишком избирательный, то это и не пират никакой, а просто еще одна сторона в политическом конфликте. И для одних он будет преступником, а для других - всего лишь добрым надзорщиком, который воздействует на торговлю в их интересах. Поэтому вся эта система, где есть некие общепризнанные "преступники", а есть некие благочестивые восстановители порядка, просто распадается. Подобное было актуально разве что во времена сомалийских пиратов, где реально страдали абсолютно все страны.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity