А для чего? Во-первых, это потеря денег, пусть и в крошечном сегменте. Кому нужно, перейдут на использование аналогов, как Яндекс телемост. Единственная очевидная причина, по которой могли так поступить – отказ от потенциальных обвинений в слежке.
У многих обладателей больших финансовых состояний все зубы с виду здоровые, не импланты, несмотря на солидный возраст их обладателей. Похоже, технология не пошла в массы, но не умерла.
Подскажите, из чего складывается цена за весь объём работы? В отличие от имплантации, операция не требует хирургического вмешательства в мягкие ткани, следовательно, основной фактор ценообразования – стоимость изготовления вкладки, но она не должна стоить настолько дороже.
И ещё подскажите, при достаточно обширном повреждении пульпы, которое, как правило, затрагивает каналы, которые в этом случае необходимо загерметизировать пломбировочными материалами, какие преимущества у керамики перед штифтовыми вкладками, более равномерно передающими жевательные нагрузки на корни, кроме сохранения более естественного оттенка зубов?
Действительно, такое может быть, но не от переезда, а от кривых рук сотрудника и, опять же, от разрозненности всех баз. Даже принцип «единого окна» в МФЦ не будет работать, как задумано, пока в информационном XXI веке существует ручное сопоставление.
Есть ИНН, СНИЛС, рег. номер ФСС и др., которые выдаются один раз на всю жизнь. Зачем же ведомствам идти путём объединения сервисов? Каждое создаёт свою систему с блэкджеком и шл… – это ведь хорошие суммы из бюджета на разработку, внедрение и сопровождение.
Всё подносилось под соусом «если украдут, то не всё сразу». Как показывает практика, крадут успешно всё и сразу, да и сам факт, что базы угоняют, не особо беспокоит их владельцев.
Если разлочен загрузчик, шифрование на телефоне становится «пшиком». Ведь любой раздел ФС, в т.ч. keystore, можно спокойно прочитать и расшифровать по нему весь раздел data.
Несмотря на то, что «вложился», полная себестоимость (включая все соотнесённые расходы по направлению обслуживания и амортизацию) на интервале планирования, допустим, 5 лет, будет околонулевая. То есть, эти затраты УЖЕ входят в неё. Всё, что сверху – жЫр от монополии.
Приведу аналогию: операторы с смс сейчас поступают так, как будто передача данных по пакетным протоколам коммутации (например, отправка email) стоит для них, как передача по канальным протоколам коммутации (отправка MMS).
Зная об этом нюансе, читатель у такого врача вряд ли будет продолжать наблюдение. Практиковаться и набираться горького опыта врачи будут на тех, кто не читает ваши статьи.
Это прозвучало как крайность, согласен. Однако легче и выгоднее зарабатывать на операциях, последствия которых для здоровья могут быть гораздо менее опасными. Например, та же процедура имплантации куда более контролируемая и безопасная, чем малопредсказуемое удаление подобной «восьмёрки», так как в случае удаления зачастую приходится иметь дело с абсцессом, а также из-за различной плотности ткани воспалённого при подхвате элеватором есть риск сколов, острых изломов и т.д.
Так что, в стационар – там обязаны принять, а клинике это не особо надо: всё равно пациент c 95% вероятностью придёт к ним на имплантацию.
В стационар предлагают, потому что если пациент при анестезии откинется, или будут последствия похлеще потери чувствительности, косметические дефекты – это вина стационара, а не клиники. Репутация дороже денег.
Только те, у которых драйвер просит вызовы функций system32.dll, но перед этим нужно заменить оригинальный system32.dll на «фирменный» от производителя устройства. Примерно так это будет работать.
Если есть такая эффективная технология фокусировки для оптических линз, в биомедицине можно ожидать скорого появления искусственного хрусталика, не уступающего природному.
Все производители давно и отлично в курсе, что такой способ улучшает большинство характеристик ламп. Но если они не будут ломаться, как их продавать? Параметризация выхода из строя везде – от автопрома до лампочек, только у вторых выход из строя в штатном режиме работы и до истечения гарантии является нормой.
И ещё подскажите, при достаточно обширном повреждении пульпы, которое, как правило, затрагивает каналы, которые в этом случае необходимо загерметизировать пломбировочными материалами, какие преимущества у керамики перед штифтовыми вкладками, более равномерно передающими жевательные нагрузки на корни, кроме сохранения более естественного оттенка зубов?
Всё подносилось под соусом «если украдут, то не всё сразу». Как показывает практика, крадут успешно всё и сразу, да и сам факт, что базы угоняют, не особо беспокоит их владельцев.
Приведу аналогию: операторы с смс сейчас поступают так, как будто передача данных по пакетным протоколам коммутации (например, отправка email) стоит для них, как передача по канальным протоколам коммутации (отправка MMS).
Так что, в стационар – там обязаны принять, а клинике это не особо надо: всё равно пациент c 95% вероятностью придёт к ним на имплантацию.