На таких мощностях лазер выжгет себе туннель. Военные лазеры мощностью в десятки ватт уже без проблем выпаривают воду на пути в дождь. А тут по 400 ватт долбят на километр.
Вопрос скорее как там наведение осуществляется. Если пассивной оптикой — тогда может быть и улюлю.
А что сомнительного-то. Все упирается в финансирование. Туристов уже вовсю возят на ракетах-носителях, к которым челноки прикручены. Никому только это не надо. Это странно звучит, но это так и есть. НАСА вон как побирушка копейки клянчит на программы.
А про космический отель — посмотрите Космическую Одиссею. Там очень классно показан этот самый отель.
В последний день челленджа. Чуваки всю ночь работали — допиливали после пожара. Там на видео интересно после посадки какая-то фигня раскаленная летит и у штанги возгорания небольшие.
Классная статья, спасибо. Коммент пишу вот зачем — открыл сайт, посмотрел цены. Так как я не в курсе, что за цены — 60тр, 32 тр и 17 тр — мне непонятно — это форева? В месяц? В год?
Я тыцкнул в ссылку, прочитал, что в месяц. Но все-таки.
А я ногой, только вот деньги там появляются прямо перед необходимой операцией в количестве достаточном для ее проведения. Остальное — нафик нафик. Хватит мне и за кредитную карту страха…
Отсутствие этого знания мне не помешало ни разу получить файлы из этого (хотел сказать архива) пака. Сейчас же во мне говорит любопытство. Зачем два раза?
1. Как правильно замечено в статье, в Win Vista, 7 встроен упаковщик/распаковщик ZIP. Мне, как пользователю Win, больше ничего не нужно.
2. Будучи advanced пользователем, впервые и в единственный раз столкнулся с tar.gz (кстати, до сих пор не знаю, зачем двумя разными архиваторами жать) и bz2 когда игрался с busybox. То есть это проблема для пользователя Windows, слава богу, надуманная.
3. Считаю упаковку в rar софта, особенно коммерческих программ, неумным и негуманным. Искать win rar, ставить бесплатную консольную утилиту — мне лично кажется захламлением компа.
4. Поскольку у жены Мак — мне интересно, как обстоят дела с архивированием на этой платформе. Пару дней назад получил от жены письмо «разрарь плз». Пришлось разраривать. РАРа нет под мак?
5. Во многих компаниях запрещена установка дополнительного софта. А РАР, как правило, в список необходимого софта не входит. Ну и что мне делать, когда я получаю от подрядчика результат его работы, запакованный РАРом?
И я повторю за автором — не разводите холивар. Давайте нормально обсуждать.
Я купил без диска — в комплекте набор винтов и диск самостоятельно можно любой прикрутить. 750Гб когда я его покупал стоил 3т.р. Сильно дешевле чем хотел за «установленный» диск
Вопрос скорее как там наведение осуществляется. Если пассивной оптикой — тогда может быть и улюлю.
А про космический отель — посмотрите Космическую Одиссею. Там очень классно показан этот самый отель.
Я тыцкнул в ссылку, прочитал, что в месяц. Но все-таки.
Спасибо.
Отсутствие этого знания мне не помешало ни разу получить файлы из этого (хотел сказать архива) пака. Сейчас же во мне говорит любопытство. Зачем два раза?
2. Будучи advanced пользователем, впервые и в единственный раз столкнулся с tar.gz (кстати, до сих пор не знаю, зачем двумя разными архиваторами жать) и bz2 когда игрался с busybox. То есть это проблема для пользователя Windows, слава богу, надуманная.
3. Считаю упаковку в rar софта, особенно коммерческих программ, неумным и негуманным. Искать win rar, ставить бесплатную консольную утилиту — мне лично кажется захламлением компа.
4. Поскольку у жены Мак — мне интересно, как обстоят дела с архивированием на этой платформе. Пару дней назад получил от жены письмо «разрарь плз». Пришлось разраривать. РАРа нет под мак?
5. Во многих компаниях запрещена установка дополнительного софта. А РАР, как правило, в список необходимого софта не входит. Ну и что мне делать, когда я получаю от подрядчика результат его работы, запакованный РАРом?
И я повторю за автором — не разводите холивар. Давайте нормально обсуждать.
У меня А-110.
Обошлась где-то в 7500 + 3050 за 750 гигов винт