Вариант инкубатора я тоже рассматриваю, более того, я хоть сейчас готов помогать (в том числе и финансово) стартапам. Но все-таки, мне кажется, что лучше иметь какое-никакое имя среди фрилансеров, прежде чем позиционировать себя как инкубатор.
Спасибо, понял. Да, я в чем-то с Вами согласен - New Level пошел по несколько иному пути, видимо, не самому удачному и не самому правильному. Но мы стараемся исправиться, ага :)
Как раз сейчас пишу пост на эту тему, следите за обновлениями :)
Минуточку, а где разработчики сказали, что их продукт лучше? Они выложили 3 видеоролика, но нигде не прокомментировали, что один продукт лучше, а другой хуже. Почему же это плохо?
Или Вы подозреваете их в подтасовке - тогда другое дело.
Во-первых, отдавать сторонним испытателям тестирование или заниматься самим — это компания должна решать сама. Не очень понятно, на каком основании Вы решаете, что компания обязана, а что нет. В вашей схеме получается, что если я пишу софт, то не могу вести открытый багтрекер - потому что тестирую его сам, правильно?
Во-вторых, с Ваших слов получается, что компания должна скрывать результаты своих тестирований — на мой взгляд, довольно спорное утверждение. Вот если бы это тестирование как-нибудь рекламировали, ссылались на него в официальных источниках и т.п. — тогда бы я с Вами полностью согласился.
Ну и в-третьих, я не могу сказать, что люблю продукцию Agnitum, более того, я действительно не использую ни один их продукт (хотя, признаюсь, раньше сидел на пиратской версии их файерволла). Сейчас же у меня антивирус NOD и файерволл iptables :)
Вообще, я пишу комментарии в этом топике не для того, чтобы сказать, что «Agnitum это круто, покупайте Outpost!», а для того, чтобы защитить разработчиков от нападок, которые считаю несправедливыми: они выложили исследование в своем блоге, не называют его "авторитетным" и "независимым", нигде не рекламируют, а тут их ругают, как будто пост написал не я, а agnitum.
Не должны разработчики "антивари" проводить тесты, а потом еще и выставлять их на показ. ИМХО
Пару слов в защиту разработчиков.
Во-первых, почему бы им не провести тест-то? Хотят люди сравнить свой продукт с конкурентами, так это их право.
А во-вторых я бы не сказал, что разработчики выставили на показ этот тест - они написали у себя в блоге, а на показ выставил я :))
А что там проактивных защиты у всех эти продуктов по разному принципу работают, что Аутпост ловит а эти нет?
Разумеется, по-разному. Алгоритм проактивной защиты - это всегда ноу-хау разработчика антивируса в каком-то смысле - разумеется, есть и общие методы (например, отлов изменений реестра, системных файлов и т.п.), но вообще каждый пишет свои дополнительные методы сам.
Первая версия этой CMS, тогда еще для закрытого пользования, вышла и не год и не два назад, собственно как раз до того, как правилом хорошего тона стало
считаться UTF8 и ООП.
Если не ошибаюсь, то Вы говорите о том, что присутствует в MODx CMS (тоже opensource, кстати) уже несколько лет.
Не хочу сказать что-либо плохое про Santafox, просто обращаю внимание на то, что это не уникальная особенность.
Душа, к сожалению, нет - мы хотели сделать его вместо женского туалета, но владелец здания был против :(
А по обычному тарифу Вы можете приходить в том числе и ночью - мы работаем круглосуточно и без выходных.
Если вкратце и тут, то ситуация такая:
Адрес - Лиговский пр, 254 (1 км от Московских ворот)
Услуги: интернет, офисная техника, переговорная, кухня, комнта отдыха - всё включено в любой тариф. Готовы рассматривать особые условия, если хочется чего-то разумного и необычного :)
Подробнее на сайте http://coworkzone.ru или спрашивайте у меня: опять же, тут или по ICQ 311-946-862
На счет машины: в выходной, я думаю, её можно без проблем поставить на территории (просто вместо пропуска на себя, вы получите пропуск на машину). Вообще, у нас будет несколько мест на охраняемой парковке, которые можно занимать за 1500 рублей в месяц. Ну и рядом с офисом можно ставить без проблем, пока есть место (ну это как всегда)
Как раз сейчас пишу пост на эту тему, следите за обновлениями :)
А что, по-Вашему, в New Level "не так", если не секрет? Фраза меня очень удивила.
Или Вы подозреваете их в подтасовке - тогда другое дело.
Во-вторых, с Ваших слов получается, что компания должна скрывать результаты своих тестирований — на мой взгляд, довольно спорное утверждение. Вот если бы это тестирование как-нибудь рекламировали, ссылались на него в официальных источниках и т.п. — тогда бы я с Вами полностью согласился.
Ну и в-третьих, я не могу сказать, что люблю продукцию Agnitum, более того, я действительно не использую ни один их продукт (хотя, признаюсь, раньше сидел на пиратской версии их файерволла). Сейчас же у меня антивирус NOD и файерволл iptables :)
Вообще, я пишу комментарии в этом топике не для того, чтобы сказать, что «Agnitum это круто, покупайте Outpost!», а для того, чтобы защитить разработчиков от нападок, которые считаю несправедливыми: они выложили исследование в своем блоге, не называют его "авторитетным" и "независимым", нигде не рекламируют, а тут их ругают, как будто пост написал не я, а
Пару слов в защиту разработчиков.
Во-первых, почему бы им не провести тест-то? Хотят люди сравнить свой продукт с конкурентами, так это их право.
А во-вторых я бы не сказал, что разработчики выставили на показ этот тест - они написали у себя в блоге, а на показ выставил я :))
Разумеется, по-разному. Алгоритм проактивной защиты - это всегда ноу-хау разработчика антивируса в каком-то смысле - разумеется, есть и общие методы (например, отлов изменений реестра, системных файлов и т.п.), но вообще каждый пишет свои дополнительные методы сам.
?
Не хочу сказать что-либо плохое про Santafox, просто обращаю внимание на то, что это не уникальная особенность.
А по обычному тарифу Вы можете приходить в том числе и ночью - мы работаем круглосуточно и без выходных.
Адрес - Лиговский пр, 254 (1 км от Московских ворот)
Услуги: интернет, офисная техника, переговорная, кухня, комнта отдыха - всё включено в любой тариф. Готовы рассматривать особые условия, если хочется чего-то разумного и необычного :)
Подробнее на сайте http://coworkzone.ru или спрашивайте у меня: опять же, тут или по ICQ 311-946-862