Положим, вроде бы, на Венере 3е суток за 1 земной год. При этом, с одной стороны:
перепад температур между дневной и ночной стороной планеты (а также между экватором и полюсами) составляет около 1—2 K
но
Суперротационные ветра приводят к тому, что атмосфера Венеры делает полный оборот за 4 земных дня
То есть, за те 4 дня, что прогретая атмосфера дует с освещаемой стороны на неосвещаемую, она успевает остыть на, как минимум, 1°. 1° за 4 дня, Клара! — это и есть скорость остывания Венеры при полном затенении. Пускай даже по мере остывания до комфортных 300K она упадёт в 2 раза, всё равно достаточно прилично.
Земля при незаметном на глаз затенении от вулканического выхлопа остывает на раз — а это при наличии у оной больших объёмов воды с немалой теплоёмкостью. Атмосфера же венереанская и камушки её остынут и того быстрее.
Чудовищная атмосфера
только поначалу. По мере остывания она будет осаждаться, парниковый эффект ослабевать — и так по нарастающей.
абсолютно бесполезно, так чтобы от него был толк оно должно быть ну никак не между планетой и Солнцем. А вот зонтик для Венеры вполне можно было бы там повесить. А если сделать его в форме кольца, снабдить солнечными батареями и пустить ток по окружности, то можно даже защитить Венеру от солнечного ветра. Даже более того — улавливать этот ветер, состоящий, в конечном итоге, из водорода и гелия, и направлять к поверхности планеты.
На севере холодно потому, что снег отражает солнечные лучи или снег там потому, что холодно?
Так вот, есть положительная обратная связь, когда похолодание приводит к ещё большему похолоданию (из-за снега, например), а потепление к ещё большему потеплению из-за парниковых газов. Да, если подогреть Марс, то с утолщением атмосферы дальше подогревать придётся меньше. Но придётся. Также и с охлаждением Венеры — некоторое затенение всё равное придётся сохранить.
Скажем, технически возможно такое: снимаем плохую 3d анимацию «лишь бы хоть что-то», а потом на наших болванчиков натягиваем лица голливудских актёров. Да и вообще, можно будет что угодно натянуть — дома, деревья, поля и реки, леса и горы, автомобили… Короче, снимать голливудское кино, натягивая на плохие рендеры объекты реального мира.
Предполагается, что сера попала в атмосферу в результате вулканической активности, а высокая температура препятствовала связыванию серы в твёрдые соединения на поверхности, как это было на Земле.
Если Землю перетащить на орбиту Венеры и лишить магнитного поля, произойдёт примерно то же самое: водород быстренько с дует солнечным ветром, высвободившийся кислород начнёт прибавлять атмосферу собой и своими соединениями, океаны исчезнут, а атмосфера утолщится до невероятной толщины. Начнётся парниковый эффект и разогретая планета поддаст газу из недр.
Как это бывает на Земле: вулкан пукнул сажей и наступил малый ледниковый период на 3 года. Ничего не удерживается, сажа не «греет». Так и с Венерой, только вместо сажи использовать нечто более летучее и теплоотражающее. Как вариант, можно попробовать сделать материал, отражающая способность которого растёт при освещении/нагреве и падает в тени/на холоде — тогда «дневная» сторона не будет получать тепла от Солнца, а «ночная» будет остывать, будто и нет никакого аэрозоля.
Можно даже не городить сплошных сооружений, хватит аэрозоля, распылённого в верхних слоях атмосферы. Что касается остывания, нам не нужно остужать всю планету, достаточно остыть верхним 10~100 метрам. Земля, так-то, тоже имеет горячие недра, и ничего.
венерианский солнечный отражатель может быть легко перепрофилирован в марсианское солнечное зеркало
не так уж легко, так как венерианскому отражателю достаточно рассеивать лучи в окружающий космос, а вот марсианский нужно будет синхронизировать, чтобы все лучи лупили в одно направление. Над Венерой на первые 100-200 лет терраморфирования достаточно распылить отражающий аэрозоль, для Марса придётся сразу городить дорогущую инженерию.
Ещё в 2-3 раза больше заморожено в полярных шапках
Ну так и получается то, о чём я писал: парниковый газ в атмосфере был, да весь вышел. Тут, видимо, есть некая критическая подводимая к планете мощность, выше которой парниковые газы остаются в атмосфере и способствуют разогреву (Земля, Венера) и ниже которой они примерзают к полюсам (Марс). В случае с Марсом вам придётся эту мощность повысить, в случае с Венерой понизить. По поводу охлаждения Венеры — это куда проще, чем прогреть Марс, ведь уже есть подобный проект для Земли.
Сначала солнце разогревает поверхность планеты, что приводит к выбрасыванию парниковых газов, а уж потом возникает парниковый эффект. И наоборот — какими бы парниковыми газы не были, если тепла поступает недостаточно, всё осядет на полярных шапках. Это как пытаться превратить Антарктиду в тропики, посыпая снег толчёным углём для снижения альбедо — сначала., всё-таки, там холодно, а уж потом снег с высоким альбедо, а не наоборот. А вот остудить Венеру куда более реально.
Убавлять проще, чем прибавлять. Венеру достаточно чуть остудить (на первое время можно распылить отражатели, потом заменить их на рой спутников с солнечными батареями, генерирующими магнитное поле) и часть атмосферы осядет сама. Потом останется выделить и закопать поглубже серу и дело в шляпе. Отогревать же Марс… интересно, если прямой поток солнечный лучей, идущих через сверхразряженную атмосферу, с этим не справляется, как с этим справится человечество?
Нет, не совсем. на Уране на глубине 300км
— давление соответствует давлению в земном океане на глубине 1000М
— температура составляет комфортные для земных организмов 300К
— есть вода (этот вопрос нужно проработать, но предположительно так и есть) и углеводороды (метан, как минимум)
это всё уже очень интересно для изучения. Далее: космический лифт 300км не нужен, достаточно свесить с нашего дирижабля некий парус-якорь (другой дирижабль, чуть тяжелее), который будет тормозить о противоположно дующие ветра ближайшего слоя. На каждом дирижабле по турбине, все в плюсе.
Уран и Венера интересны именно в плане исследования атмосферы. А Венера ещё и более пригодна для терраморфирования, так как ей нужно только убавить поток солнечного света и связать серу из серной кислоты для высвобождения водорода. В отличие от Марса, которому нужно кучу всего прибавить и толком не известно, где всё это взять.
1. Зато есть дейтерий с тритием.
2. Если закрепиться якорем в нижних слоях, то можно строить ветряки.
3. 300K на глубине 300км, вполне тепло.
Просто райское местечко.
Я бы предложил сфокусироваться на Уране: ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Урана
там тепло, есть вода, метан. Можно спустить туда зонд для поиска жизни и, если ничего не найдётся, заселить какими-нибудь искусственными организмами.
Ну и то же самое с Венерой: ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Венеры — там даже подозревают наличие бактерий в атмосфере. А Марс — проще на Эвересте яблоневые сады возделывать, чем там.
1. Гибкая гофра с термокабелем.
2. Г####пушка (пакуем мёрзлое в «снаряд»), подпираем пыжом и выстреливаем.
3. Можно перед спуском подсушить какахи в теплице: построить куб из стекла с тройными стенками и снабдить слабой вентиляцией, влага в таких условиях будет очень быстро улетучиваться.
ну, это такие несерьёзные варианты на правах мозгового штурма.
ладно, уговорили, движения болванчиков тоже поручить нейронке — если такого ещё нет, то скоро сделают.
Так вот, есть положительная обратная связь, когда похолодание приводит к ещё большему похолоданию (из-за снега, например), а потепление к ещё большему потеплению из-за парниковых газов. Да, если подогреть Марс, то с утолщением атмосферы дальше подогревать придётся меньше. Но придётся. Также и с охлаждением Венеры — некоторое затенение всё равное придётся сохранить.
Если Землю перетащить на орбиту Венеры и лишить магнитного поля, произойдёт примерно то же самое: водород быстренько с дует солнечным ветром, высвободившийся кислород начнёт прибавлять атмосферу собой и своими соединениями, океаны исчезнут, а атмосфера утолщится до невероятной толщины. Начнётся парниковый эффект и разогретая планета поддаст газу из недр.
2. дождёмся, пока остынет
3. высаживаемся и яростно терраморфируем
— давление соответствует давлению в земном океане на глубине 1000М
— температура составляет комфортные для земных организмов 300К
— есть вода (этот вопрос нужно проработать, но предположительно так и есть) и углеводороды (метан, как минимум)
это всё уже очень интересно для изучения. Далее: космический лифт 300км не нужен, достаточно свесить с нашего дирижабля некий парус-якорь (другой дирижабль, чуть тяжелее), который будет тормозить о противоположно дующие ветра ближайшего слоя. На каждом дирижабле по турбине, все в плюсе.
Уран и Венера интересны именно в плане исследования атмосферы. А Венера ещё и более пригодна для терраморфирования, так как ей нужно только убавить поток солнечного света и связать серу из серной кислоты для высвобождения водорода. В отличие от Марса, которому нужно кучу всего прибавить и толком не известно, где всё это взять.
2. Если закрепиться якорем в нижних слоях, то можно строить ветряки.
3. 300K на глубине 300км, вполне тепло.
Просто райское местечко.
там тепло, есть вода, метан. Можно спустить туда зонд для поиска жизни и, если ничего не найдётся, заселить какими-нибудь искусственными организмами.
Ну и то же самое с Венерой: ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Венеры — там даже подозревают наличие бактерий в атмосфере. А Марс — проще на Эвересте яблоневые сады возделывать, чем там.
2. Г####пушка (пакуем мёрзлое в «снаряд»), подпираем пыжом и выстреливаем.
3. Можно перед спуском подсушить какахи в теплице: построить куб из стекла с тройными стенками и снабдить слабой вентиляцией, влага в таких условиях будет очень быстро улетучиваться.
ну, это такие несерьёзные варианты на правах мозгового штурма.