1) 118 компьютеров — примерно половина из них Celeron 1.5 — 2.2 Ггц и RAM 500-1000 Mb. Примерно 14 из них настолько слабы, что используются в качестве терминальных клиентов (использую Ponix, спасибо разработчикам).
При закупке руководствуюсь принципом — не брать топовые, а значит дорогие модели. Лучше «крепкие середнячки», все равно больше чем 3-4 года из-за физического износа не проработают. Хотя есть и исключения, в школе всегда бережно относились к технике, есть компы, работающие с 2003 года.
2) Да, есть два сервера. Один рулит трафиком (Traffic Inspector) + DHCP + DNS + AD + файловый сервер (медиахранилище школы), второй — сервер терминалов + резервный AD. Оба под Windows Server 2008 R2 (не потому что не люблю Linux, а потому что Министерство образования у нас может в любой момент «подбросить» специальный софт, который как правило работает по виндой). Так уже было два раза с апробацией компьютерного ЕГЭ в нашей школе.
3) Из 18 досок примерно половина устарели, приобретались давно, и частично на средства родителей.
И еще. Почему-то когда я пришел работать в школу, у меня получалось закупать компьютеров в полтора-два раза больше (на такую-же сумму). К чему бы это? До сих пор недоумеваю ))))
По поводу соцсетей вы правы. И если ребенок во время урока сидит вконтакте — это вопрос дисциплины. а не технический вопрос доступа в интернет.
Но всему свое время — возможно. со временем мы придем к решению, когда белые списки будут «расширятся» в перемену.
Но пока педагоги к этом не готовы )
А по поводу нелепых закупок техники — как это знакомо. К сожалению, много денег тратиться зря в связи с некомпетентностью в школах. Очень много денег.
В настройках Sitekiosk есть опция, когда в случае недоступности основного сайта идет запрос на другой URL. На школьном сервере поднят XAMPP (внутри локальной сети), вот оттуда информационный терминал и берет аварийную страницу. Кстати, на ЖК-панели выводятся страницы также с внутреннего веб-сервера.
Не нужно забывать что интернет в школе должен использоваться исключительно в образовательных целях. Трудно представить. что у ученика возникла необходимость срочно поднять упавший сервис. И тем более не стоит облегчать ему доступ в соцсети в школе.
Все компы в школе разделены на две группы: учительские и ученические (с которых возможен доступ в интернет ребенка в отсутствии педагога). На учительских никаких ограничений на выход в интернет нет (ну разве только запреты на уровне провайдера). На ученических — только белые списки. Пополнение белых списков — моментально по заявке педагога.
Если у кого-то есть иные реально работающие решения — поделитесь. Сотни школьных системных администраторов будут очень вам благодарны )
Белые списки это очень плохо. Но это единственный выход в нашей провинциальной реальности.
Знаете как проходила проверка прократуры? Какой-то человек в сопровождении прокурора приходит в компьютерный класс и ищет на местном форуме объявление о продаже курительных смесей. И если нет белых списков, то он это объявление обязательно найдет.
«Штатные» фильтры провайдера не срабатывают (в этом случае разве только искусственный интеллект поможет).
Только благодаря белым спискам школа не получила замечаний в ноябре 2012 года, когда была проверка прокуратуры (на предмет доступа к противоправному контенту с ученических компьютеров школы).
Это реальность, от нее не убежать. А потом, что вы будете делать, если шаловливые шестикласники начнут смотреть порно на информационом терминале? Как будете поступать? Учителя поставить дежурного?
Плохой интерфейс чего: сайта или страницы на ЖК-панелях?
Про сайт — частично согласен, про странички на ЖК — на черном фоне лучше читается издалека (это проверено).
Про «нанять дизайнера по информационному дизайну» — правда рассмешили. Школа, которой на год выделили на командировочные расходы выделили 5 тысяч рублей (пять тысяч на год на 100 сотрудников, я не оговорился) — будет нанимать дизайнера?
Я так давно не смеялся, честное слово.
Детям нравится. Сейчас ажиотаж вокруг информационного терминала утих, а обычно на переменах все было «облеплено» учениками.
Пока не купили SiteKisk, пару раз «вскрывали» интерфейс (входили на рабочий стол Windows). А сейчас с SiteKiosk все закрыто надежно.
По поводу помощников — нет, пока не было. Не оказалось. И попытки создать школьный пресс-центр, в котором дети бы занимались освещением школьных мероприятий, оказались неудачными.
При закупке руководствуюсь принципом — не брать топовые, а значит дорогие модели. Лучше «крепкие середнячки», все равно больше чем 3-4 года из-за физического износа не проработают. Хотя есть и исключения, в школе всегда бережно относились к технике, есть компы, работающие с 2003 года.
2) Да, есть два сервера. Один рулит трафиком (Traffic Inspector) + DHCP + DNS + AD + файловый сервер (медиахранилище школы), второй — сервер терминалов + резервный AD. Оба под Windows Server 2008 R2 (не потому что не люблю Linux, а потому что Министерство образования у нас может в любой момент «подбросить» специальный софт, который как правило работает по виндой). Так уже было два раза с апробацией компьютерного ЕГЭ в нашей школе.
3) Из 18 досок примерно половина устарели, приобретались давно, и частично на средства родителей.
И еще. Почему-то когда я пришел работать в школу, у меня получалось закупать компьютеров в полтора-два раза больше (на такую-же сумму). К чему бы это? До сих пор недоумеваю ))))
Но всему свое время — возможно. со временем мы придем к решению, когда белые списки будут «расширятся» в перемену.
Но пока педагоги к этом не готовы )
А по поводу нелепых закупок техники — как это знакомо. К сожалению, много денег тратиться зря в связи с некомпетентностью в школах. Очень много денег.
Все компы в школе разделены на две группы: учительские и ученические (с которых возможен доступ в интернет ребенка в отсутствии педагога). На учительских никаких ограничений на выход в интернет нет (ну разве только запреты на уровне провайдера). На ученических — только белые списки. Пополнение белых списков — моментально по заявке педагога.
Если у кого-то есть иные реально работающие решения — поделитесь. Сотни школьных системных администраторов будут очень вам благодарны )
Да, и кстати. в школе Википедия открыта для всех.
Знаете как проходила проверка прократуры? Какой-то человек в сопровождении прокурора приходит в компьютерный класс и ищет на местном форуме объявление о продаже курительных смесей. И если нет белых списков, то он это объявление обязательно найдет.
«Штатные» фильтры провайдера не срабатывают (в этом случае разве только искусственный интеллект поможет).
Только благодаря белым спискам школа не получила замечаний в ноябре 2012 года, когда была проверка прокуратуры (на предмет доступа к противоправному контенту с ученических компьютеров школы).
Это реальность, от нее не убежать. А потом, что вы будете делать, если шаловливые шестикласники начнут смотреть порно на информационом терминале? Как будете поступать? Учителя поставить дежурного?
Про сайт — частично согласен, про странички на ЖК — на черном фоне лучше читается издалека (это проверено).
Про «нанять дизайнера по информационному дизайну» — правда рассмешили. Школа, которой на год выделили на командировочные расходы выделили 5 тысяч рублей (пять тысяч на год на 100 сотрудников, я не оговорился) — будет нанимать дизайнера?
Я так давно не смеялся, честное слово.
Пока не купили SiteKisk, пару раз «вскрывали» интерфейс (входили на рабочий стол Windows). А сейчас с SiteKiosk все закрыто надежно.
По поводу помощников — нет, пока не было. Не оказалось. И попытки создать школьный пресс-центр, в котором дети бы занимались освещением школьных мероприятий, оказались неудачными.