Search
Write a publication
Pull to refresh
-2
0
Send message

Человек пишет, что ему систематически приходится устраивать беседы с глазу на глаз со своими коллегами. И ему это помогает удерживать людей в команде

То есть сотрудники расползаются, а он их подбивает к своим местам и как-то ещё морально заряжает. Как будто постоянно латает Франкенштейна и бьёт током, что тот продолжал двигаться и не разваливался. Ну, такой, антимаркетинг получается

Почему эти статьи всегда такие вафельные ?

Потому что это прогрев под видом полезного контента

Как будто хрестоматийный пример эффекта Даннинга — Крюгера, развитие начальной фазы

…зарплаты в IT выше, чем в других сферах. Но … переработок

Где вы видите связь между уровнем зп и необходимостью соглашаться на переработки? Непонятная логика

Отсутствие чётких границ. В IT трудно отделить работу от личной жизни. Даже дома ты думаешь о проекте, проверяешь почту

Это больше связано с уровнем развития личности, а не с характером работы. Чёткие границы это ответственность каждого перед самим собой, где бы он ни работал. Как только человек взрослеет, у него и переработки внезапно заканчиваются, и почта по утрам на работе начинает разбираться

Устанавливайте границы. Чётко разделяйте работу и личную жизнь.

Надо делать как надо, и не надо делать как не надо.

Не бойтесь говорить "нет".

Да вот так просто, прекратите бояться, чего это вы

Добавьте физическую активность

П-переработки, в-выгорание

Теперь без сарказма. Конечно, всё упирается в инфантильность, свойственную айтишникам. Отсюда и страхи: сказать нет, проявить индивидуальность, договориться с большим дядей или со страшной тётей и прочая социальная история… Непонимание, что такое зарплата, за что её платят, на что они могут рассчитывать взамен, и миллион других нюансов, всякие бумажки, нормы. Творческому человеку, большому ребёнку даже время своё тратить на это не хочется, ведь столько всего интересного в жизни. Но итог известен. И это серьёзная ситуация без прямых и лёгких решений

потом в перерывах ставим себе квест "выглядить занятыми"

Это вы описали поведение социопата. Социопатия, если и похожа на интровертность, то совсем издалека. Вот. А под социопатом весьма часто прячется экстраверт, но уж очень задтюканный

Более трети сокращённых были сотрудниками для WooCommerce. А может там и вся половина. Остальные это Тумблер и ещё какой-то сервис. Это всё чемоданы без ручек, по крайней мере движок ИМ на базе ВП. И Тумблер, безвременно почивший, особенно для художников и владельцев порно-блогов. В этой ситуации удивляет, почему это произошло только теперь. Но лучше когда-то, чем никогда

ЦА работника - его коллеги

Этот принцип требует, чтобы и по отношению к вам применялись такие ценности, потому что вы тоже коллега для многих людей. И если хотя бы один из этого множества отказывается придерживаться этих ценностей, то ваши отношения становятся игрой в одни ворота. В ваши ворота

Рад, если вам удалось построить своё окружение так, что этих ценностей придерживается 100% его. В то же время очевидно, что это исключительный случай. И как правило практически недостижимый для большинства

В первую очередь мои чертежи должны быть функциональны и удобны монтажникам

Обратил внимание на подобный тезис ещё в начале заметки, но тут он встретился повторно. Видимо это сильное убеждение. И очень дискуссионное утверждение. Ладно, что вы как-то учитываете такие аспекты, видимо время есть. Но ставить их на первое место? 😳 Как это бьётся с целями бизнеса? Что об этом думает продакт?

А если нравится/интересно? Условия комфортные, опять же, графики свободные, удалёнка

это может служить хорошей платформой для выхода в плюс. Или быть бесперспективной западнёй (что вероятнее)

Качественной информации не будет без денег

Кому и сколько отнести, чтобы получить качественное освещение происходящего в мире сейчас? Это риторический вопрос, разумеется

падает качество СМИ

Журналистика в её изначальном понимании уже давно не существует. Это не то, чтоб падает качество, но за эти 20 лет уже и фасад рухнул. И это стало очевидно, поэтому нет причин продолжать платить за подписку на то, чего нет

Люди думают, что они они сэкономят

Люди надеются хоть как-то найти доступ к объективной информации. Уже плевать на профессиональность анализа, подачи и тд. В то же время мы быстро тупеем, поэтому интересы становятся всё более мещанскими. А гоголевской Коробочке "не нужон этот ваш интернет"

может и уже падает, но пока это проявляется слабо или не у всех

это похоже на попытку самоуспокоения. Веб-мастеры уже лет пять назад выли, что всё ложится, арбитражный трафик режут, все эти статейники копированные и сгенерённые не живут и полугода — в общем работать приходится, а выхлоп с гулькин причиндал. Дорвеи закончились ещё раньше. В то же время нормальные сайты проигрывают в конкуренции генерёнке. И люди уже чуть что идут видео смотреть, текст не хотят

Что-то будет оставаться, конечно. Как и сейчас люди покупают винил, вертушки и даже кассеты, английские туфли, книги, кто-то телевизор смотрит до сих пор. Так что и сайты будут. Но у большинства приоритеты сменились

Мембрану стирать можно, но не в стиральной машине и в специальном растворе. Их несколько видов, но в общем это несложно, особенно в случае с гортексом и другой известной мембраной

что именно гргрозит

в статье же написано что почём или вам краткую выдержку надо под частный запрос с форумным движком? Предполагается, что вы сами читать можете

Нормально ответили же. Если почитать лицензию на движок форума, то скорее всего вы обнаружите, что ПО поставляется как есть, то есть as is; и без каких-либо гарантий и тд. Отсюда как будто следует, что за любые утечки данных, в том числе из-за эксплуатации багов движка, понесёт ответственность конечный пользователь движка, то есть владелец сайта/форума, а точнее тот, кому приходят счета за хостинг этого счастья

А, может быть, есть какое-то существующее математическое обоснование для этого?

По уравнению конуса в канонической форме уже видно, что яйцо там не получается. Конечно, это не точное мат.обоснование, но навскидку я бы действовал следующим образом. Перешёл бы в систему координат, чтобы вертикальная ось не проходила через вершину конуса. И потом выбираем и фиксируем любое подходящее значение по новой оси z. Приводим уравнение к каноническому виду. Получим эллипс

Люди на это сами соглашаются хотя бы своей реакцией вот на такую новость. Если это поддерживает большинство, получается нам всем так надо. В то же время то большинство, которое регулярно посещает объекты, принадлежащие MSG, в масштабе населения планеты большинством не является. Но тут вспоминается поговорка про белого шерифа и проблемы коренного населения

завести ютуб канал и стать знаменитым,

Сейчас на ют наблюдаю явление молодых каналов, где люди просто общаются, нет монетизации. И она как будто не предполагается: то есть контент немассовый, автор не гонится за увел.показателей, ничего не выпрашивает, снимает как оно идёт иногда одним дублем без монтажа. Вот, есть и такой подход, он больше про самовыражение

для русскоговорящей аудитории

мне, наоборот, интереснее выборка по английским словам. Да и думаю, многим на хабре это ближе. Если чисто для себя. Если же для деньгогенерации, то и так понятно, что надо снимать: детский контент, муз.клипы, автомобильная тематика

Я здесь для того, чтобы поделиться информацией. А переубеждать это не моя задача. Вы вольны оставаться при своих убеждениях, если вам это помогает жить вашу лучшую жизнь

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity