А что, по вашему на не материальные ценности соглашения и законы действовать не должны? Или с чего вдруг это разделение должно играть роль в данном контексте?
Разница в том, что условный амбал нанес ущерб т.к. как минимум на него израсходавано больше электричества/топлива, износ салона, дор. полотна и т.п. А условный "качальщик" - нет, и тут еще не понятно, он в какой юрисдикции это делал и много чего еще.
Есть условия. Вы на них согласны или не согласны. Если согласны, то их надо выполнять.
Надо != обязан. Именно как вы ниже пишете:
Если нет, то это тоже ваше право. Тогда никого соглашения нет и каждый идёт своей дорогой.
Если вы нарушили соглашение, то вы его нарушили. Даже если противоположная сторона не имеет "рычагов" для наказания.
Policy is not law
Ну то есть если бабушка-контролёр не может наказать амбала за неоплаченный проезд , то это не значит что ездить зайцем разрешено и не является нарушением.
Очередное глупое сравнение вещей из мира материального с нематериальными ценностями
Если это условие для получения доступа к контенту, то вы либо соглашаетесь либо нет.
Еще раз повторю т.к. до вас не доходит с виду очевидные вещи - требовать можно практически что угодно, и соглашаться с этим можно, но обязать меня вы полнять то, с чем я согласился будет просто некому
Мне вам за всех ответить разом? Сайт может просить что угодно и это может быть в рамках закона, например, попрыгать на одной ноге, но это все еще меня ни к чему не обязывает.
Ну я посмотрел ваши статьи - довольно годно написано, но слили вам карму не за них и не "за просто так", а за ваши комментарии и некоторые из них, скажем так, довольно противоречивые. Но вам конечно удобней винить во всем "минусаторов", да.
Это прекрасно, то есть вся статья по сути "ниочем", ни кода, ни самого бота чтоб можно было воспользоваться/проверить его работоспособность. Бота как выясняется кому-то продали и не раскрывается кому, что очень подозрительно.
Мы же говорим о контенте который беплатен и публичен, о какой оплате вы говорите?
Значит если нельзя но сильно хочется - то можно, да?
Вы перестали пить коньяк по утрам?
Хм, странно, а я продолжаю потреблять контент расположеный в свободном доступе, что дальше?
Вы поймите, EULA - это в первую очередь про софт, а теперь прочтите контекст: комментарии выше.
Интересно будет посмотреть на ужерб и вообще применимо ли EULA в контексте скачивания контента расположеного публично
Разница в том, что условный амбал нанес ущерб т.к. как минимум на него израсходавано больше электричества/топлива, износ салона, дор. полотна и т.п. А условный "качальщик" - нет, и тут еще не понятно, он в какой юрисдикции это делал и много чего еще.
Надо != обязан. Именно как вы ниже пишете:
У вас в гитхаб название Mikrotik с ошибками
Policy is not law
Очередное глупое сравнение вещей из мира материального с нематериальными ценностями
Вы бы тоже поучились читать то, что сами пишите
Еще раз повторю т.к. до вас не доходит с виду очевидные вещи - требовать можно практически что угодно, и соглашаться с этим можно, но обязать меня вы полнять то, с чем я согласился будет просто некому
Или игнорирую условие не имеющее законной силы, да
Мне вам за всех ответить разом? Сайт может просить что угодно и это может быть в рамках закона, например, попрыгать на одной ноге, но это все еще меня ни к чему не обязывает.
Policy is not law
PHP, MySQL, JavaScript... где хоть одна строчка кода?
Не, для этого нужен совсем другой сайт
Серьезно? Де-юре или де-факто? А может все-таки сильно отличается?
Цензура - это прерогатива государства.
Защита от спама/мошенников != регуляция интернета
Parental controls
Ну я посмотрел ваши статьи - довольно годно написано, но слили вам карму не за них и не "за просто так", а за ваши комментарии и некоторые из них, скажем так, довольно противоречивые. Но вам конечно удобней винить во всем "минусаторов", да.
Отлично, че, в 2023 году делать сайт без мобильной версии
Это прекрасно, то есть вся статья по сути "ниочем", ни кода, ни самого бота чтоб можно было воспользоваться/проверить его работоспособность. Бота как выясняется кому-то продали и не раскрывается кому, что очень подозрительно.
А бот вообще работает?
DW
svoboda.org
Настоящее Время
BBC
Может еще через пару часов ответит таки?
¯\_(ツ)_/¯
Ясно, то есть 200$+ - другой ценовой диапазон, это если еще не учитывать процессоры с разной архитектурой
80$
14$ с бесплатной доставкой
Алик 1400руб (14$) - бесплатная доставка
В итоге - 150$