Никаких российских СХД не сущесвует это обман. Это всё равно начать производство конфет с обёртки и заявить что научились делать конфеты. Покупая у другого производителя конфеты заворачивая их в свои обёртки.
У эльбрусов не простая архитектура, тут вопрос если компании (и специалисты) будут под неё учиться разрабатывать что то когда во всём остальном мире совсем по другому, нужно ли это кому то?
На самом деле из этого исходит другое куда важнее окружение и совместимость которое формируется огромным рынком и длительными временными процессами.
Выходит просто даже для потенциальных специалистов это путь в никуда по сути лишения себя перспектив просто работая в такой ограниченной области. Просто даже в самом безумном оптимистичном варианте данные процессы не займут даже 1% от мирового рынка хотя может кому то это зайдёт быть самым самым на хуторе.....
А зачем им орать? Они одни из 2 производителей консолей в мире. Просто иксбоксы это один из коммерческих проэктов майкрософта. Это бизнес а не политика.
Почему не на своём? У них общая кооперация в плане производства литографии и остальных компонентов полупроводниковой промышленности. Для США ЕС Японии Кореи и Тайваня в общем это их родное на 100% просто разделён процесс между всеми.
Нет не были рады, это означало бы только одно что была возможность пойти в вабанк или в ещё в более сильную конфронтацию, именно неполноценность и зависимость от потенциальных соперников.
СССР в своё время был готов потерять от 25% до 75% населения ибо высокая степень самостоятельности и независимости от остального мира позволяло это в теории.
А для этого никогда по сути и не было времени, последний шанс ушёл в начале нулевых, и не стоит забывать консоли это в первую очередь кооперация с разработчиками со всего мира и лучшими производителями видеокарт и процессоров, что в текущих реалиях невозможно.
Зачем вообще такое создаваться впринципе когда есть ПК? Консоли это по сути некое легаси бессмысленное и беспощадное.
Поэтому и не создаются потому что такой глупостью правительства не занимаются. А не создаются потому что экономической отдачи и прибыли из этого не получить, не говоря про всю сложность этого.
Сборка в корпусе на плате? Это не производство а скорее упаковка.
Производство реальное это в первую очередь микросхем памяти и контроллера, первое требует литографическое оборудования которого нету и в ближайшем будущем тоже.
Ну про это кук раз и речь, когда запустят полноценную линию производства 45-65нм, и нужно три разных завода сразу, завод для озу, флеш и завод для ЦП и ГП.
И после уже смотреть что возможно использую их сварганить что займёт ещё 2-4 года, только вопрос как это будет выглядеть в 30х годы что то уровня между 3 и 4 плойкой, хотя 4 плойка уже достаточный уровень всего 20 лет отставания будет.
Все эти рассуждения бессмысленны. Без полупроводниковой литографии хотя бы 28 нм а лучше 22. Можно конечно заказать у китайцев, но это уже другой разговор.
Почему то люди забывают что ядро любой сложной микроэлектроники состоит из 3 вещей.
ЦП для которого нужен хороший техпроцесс.
ОЗУ тоже нужен техпроцесс возможно чуть похуже.
ПЗУ нужен жёсткий диск либо флеш память где тоже нужен техпроцесс.
Без полупроводникового завода с хотя бы 45-28 нм нет смысла рассуждать об импортозамещении чего более менее сложного. Это просто клоунада.
Вначале литограф, потом завод где отработают техпроцесс что займёт лет 10-15. Потому уже можно решать что импортозамещать.
Либо делать дизайн и заказывать производство у китайцев и забыть об импортозамещении в таких сферах.
Просто он не уточнил ничего, а по факту за 20 лет последнии кроме сша и японии никто ничего не делал.
Никаких российских СХД не сущесвует это обман. Это всё равно начать производство конфет с обёртки и заявить что научились делать конфеты. Покупая у другого производителя конфеты заворачивая их в свои обёртки.
У эльбрусов не простая архитектура, тут вопрос если компании (и специалисты) будут под неё учиться разрабатывать что то когда во всём остальном мире совсем по другому, нужно ли это кому то?
На самом деле из этого исходит другое куда важнее окружение и совместимость которое формируется огромным рынком и длительными временными процессами.
Выходит просто даже для потенциальных специалистов это путь в никуда по сути лишения себя перспектив просто работая в такой ограниченной области. Просто даже в самом безумном оптимистичном варианте данные процессы не займут даже 1% от мирового рынка хотя может кому то это зайдёт быть самым самым на хуторе.....
А зачем им орать? Они одни из 2 производителей консолей в мире. Просто иксбоксы это один из коммерческих проэктов майкрософта. Это бизнес а не политика.
А каким образом их вообще можно импортозаместить? Они и так свои.
Почему не на своём? У них общая кооперация в плане производства литографии и остальных компонентов полупроводниковой промышленности. Для США ЕС Японии Кореи и Тайваня в общем это их родное на 100% просто разделён процесс между всеми.
Нет не были рады, это означало бы только одно что была возможность пойти в вабанк или в ещё в более сильную конфронтацию, именно неполноценность и зависимость от потенциальных соперников.
СССР в своё время был готов потерять от 25% до 75% населения ибо высокая степень самостоятельности и независимости от остального мира позволяло это в теории.
А для этого никогда по сути и не было времени, последний шанс ушёл в начале нулевых, и не стоит забывать консоли это в первую очередь кооперация с разработчиками со всего мира и лучшими производителями видеокарт и процессоров, что в текущих реалиях невозможно.
Зачем вообще такое создаваться впринципе когда есть ПК? Консоли это по сути некое легаси бессмысленное и беспощадное.
Поэтому и не создаются потому что такой глупостью правительства не занимаются. А не создаются потому что экономической отдачи и прибыли из этого не получить, не говоря про всю сложность этого.
Производство SSD смотря что под этим понимать?
Сборка в корпусе на плате? Это не производство а скорее упаковка.
Производство реальное это в первую очередь микросхем памяти и контроллера, первое требует литографическое оборудования которого нету и в ближайшем будущем тоже.
Ну это уже не про импортозамещение вообще. Таких схем разной степени сложности можно бесконечно придумывать.
Между 350 и 65нм 10 лет.
"малореально"
Это ещё мягко сказано.
Ну про это кук раз и речь, когда запустят полноценную линию производства 45-65нм, и нужно три разных завода сразу, завод для озу, флеш и завод для ЦП и ГП.
И после уже смотреть что возможно использую их сварганить что займёт ещё 2-4 года, только вопрос как это будет выглядеть в 30х годы что то уровня между 3 и 4 плойкой, хотя 4 плойка уже достаточный уровень всего 20 лет отставания будет.
Они ещё ни одного рабочего, готового к производству литографа даже на 65 нм не сделали, а уже рассуждают о каких то игровых приставках...
А они и не допускают что сделают, поэтому для них всё проще.
Даже приставки денди делались в тайване в своё время. Максимум получится аналог денди только уже заказывать будут в китае.
Все эти рассуждения бессмысленны. Без полупроводниковой литографии хотя бы 28 нм а лучше 22. Можно конечно заказать у китайцев, но это уже другой разговор.
Почему то люди забывают что ядро любой сложной микроэлектроники состоит из 3 вещей.
ЦП для которого нужен хороший техпроцесс.
ОЗУ тоже нужен техпроцесс возможно чуть похуже.
ПЗУ нужен жёсткий диск либо флеш память где тоже нужен техпроцесс.
Без полупроводникового завода с хотя бы 45-28 нм нет смысла рассуждать об импортозамещении чего более менее сложного. Это просто клоунада.
Вначале литограф, потом завод где отработают техпроцесс что займёт лет 10-15. Потому уже можно решать что импортозамещать.
Либо делать дизайн и заказывать производство у китайцев и забыть об импортозамещении в таких сферах.
Почему вообще Росатом такое разрабатывает? Когда будут концепты автомобилий с микроядерным реактором?
Ссылки нету? Надо помочь доблесным полицейским с идентификацией особенно когда колличество просмотров перевалит за 1 млн.