Шаг 1: Зайдите на SSL страницу, содержащую скрипт.
Шаг 2: Очистите сессии аутентификации.
Шаг 3: Откройте эту же страницу в новой вкладке.
Обратите внимание на то, что Firefox не указывает, что соединение безопасное и говорит, что страница загружена. Новая вкладка нужна только для того, чтоб увидеть, что страница не открывается. Клиент расчитывает на ее открытие в той же вкладке.
Все это происходит на версиях Firefox от 2.0.0.3 до 3 beta.
Я тоже никак не могу разобраться что там происходит на уровень ниже между браузером и сервером. Жаль нет плагина, который следил бы за параметрами SSL-авторизации и отображал бы состояние текущего соединения.
Насчет переноса, проблема в том, что робот написан под .NET платформу для упрощения взаимодействия с Google API. Еще – нам удалось повторить то же для одной из версий Apache. И, я думаю, это может быть как-то связано с самими сертификатами сервера (хотя наш сертификат входит в список доверенных сертификатов Firefox(a)), когда я пользуюсь Fiddler(ом) (программный прокси, который переписывает сертификаты на себя) – все проходит плавно.
Нет HTML - он и так HTML, а "HTML entity" - это "в виде HTML".
Хотя нельзя о чем-то спорить не зная всех сторон вопроса. Было бы неплохо для начала знать что ты переводишь, что уже перевел и что собираешься переводить дальше.
Я проходил курс "Systems Approach and Computer Modelling", у нас все термины были такими. Обычно становится более понятно, когда перестраиваешь предложение. Может, просто HTML-представление поменять на HTML? Как в энциклопедии, слово "Секс" ссылается на "Любовь", а "Любовь" - на "Секс".
Я здесь недавно, пока еще никого не знаю (но минусы мне уже ставить любят), и хотел бы поздравить всех девушек с праздником.
Люди совершают сумасшедшие поступки, когда влюблены, не разрешайте им терять такой возможности. Потому что только с вами многие вещи обретают смысл. И только для вас мы готовы делать все, на что способны.
Иногда вам кажется, что вас забыли, и просто ждете завтрашнего дня, но вы должны знать, что кто-то придет с подарком, положит его перед вами и скажет - "Вот - это я", а вы улыбнетесь ему в ответ.
Я надеюсь, вы знаете чего хотите. Не бойтесь добиваться своего, сделайте шаг, а дальше мы поможем. )
Такой хороший день. Светит солнце, птички поют. Люди хотят нежности, любви, тепла, а требуют денег, денег, денег... И даже не задумываясь гребут в свой карман.
Остальным все же хочется верить в добро, правду и справедливость. Они и верят. И не хотят искать ответа. Потому что такая у нас природа - мы хотим быть обманутыми.
Иногда столько нового узнаешь. Может пакет EyePoint как раз использует те самые узкие пучки биорадиационных излучений мозга? ) (именно те самые)
А вообще, в связи с дискретным характером зрения, пока восприятие остается непрерывным, глаз не может "показать" то, на что мы смотрим во всех деталях и добывает информацию постепенно. Так строится полная картинка.
Вот пример дрейфограммы.
("Фото как" А. Лапин)
На глазное яблоко прикрепляется присоска с зеркальцем, блик которого регистрируется светочувствительной фотобумагой.
У каждого человека эта траектория индивидуальна и зависит даже от настроения. Прежде всего рассматриваются точки максимальной кривизны контура и точки пересечения контуров. Зная хотя бы это можно задавать смотрящему определенный путь движения (основы художественной съемки, изобразительного искусства). И все это будет происходить на уровне рефлексов.
Вот теперь думайте, нужна ли такая система обычному пользователю.
Глаз не может воспринимать неподвижное относительно сетчатки изображение - безусловный рефлекс. В противном случае человек может за минуту ослепнуть. Такая система не расчитана ни на что большее, чем управление - нажать кнопку, закрыть приложение...
Боюсь, рисовать и дальше придется руками. Ну это пока не сделают прямое подключение к мозгу. Всего-то 600 Мб информации у нас в голове, пора Google'у уже передать общественности свои наработки по AI, связанные с работой нашего мозга.
Я уже представляю - Kaspersky Brain Antihacker, Symantec AntivIrus... с таким успехом и до апгрейдов дойдем. Как в Матрице - платишь десятку, тебе заливают курс молодого бойца, можешь не раздумывая бежать в парк вечером, и гоняясь с окровавленным топром за девушками кричать что-то в стиле: "Я знаю кун-фу!"
Очень хотел посмотреть
Шаг 1: Зайдите на SSL страницу, содержащую скрипт.
Шаг 2: Очистите сессии аутентификации.
Шаг 3: Откройте эту же страницу в новой вкладке.
Обратите внимание на то, что Firefox не указывает, что соединение безопасное и говорит, что страница загружена. Новая вкладка нужна только для того, чтоб увидеть, что страница не открывается. Клиент расчитывает на ее открытие в той же вкладке.
Все это происходит на версиях Firefox от 2.0.0.3 до 3 beta.
Насчет переноса, проблема в том, что робот написан под .NET платформу для упрощения взаимодействия с Google API. Еще – нам удалось повторить то же для одной из версий Apache. И, я думаю, это может быть как-то связано с самими сертификатами сервера (хотя наш сертификат входит в список доверенных сертификатов Firefox(a)), когда я пользуюсь Fiddler(ом) (программный прокси, который переписывает сертификаты на себя) – все проходит плавно.
Большое спасибо за комментарий.
:)
Его, наверное, и куплю )
Полная версия будет 27 марта (информация с www.macnn.com)
Об этом:
Почему нет?
Хотя нельзя о чем-то спорить не зная всех сторон вопроса. Было бы неплохо для начала знать что ты переводишь, что уже перевел и что собираешься переводить дальше.
Ну и кафедра Компьютерных технологий при Днепропетровском национальном университете того же мнения.
Люди совершают сумасшедшие поступки, когда влюблены, не разрешайте им терять такой возможности. Потому что только с вами многие вещи обретают смысл. И только для вас мы готовы делать все, на что способны.
Иногда вам кажется, что вас забыли, и просто ждете завтрашнего дня, но вы должны знать, что кто-то придет с подарком, положит его перед вами и скажет - "Вот - это я", а вы улыбнетесь ему в ответ.
Я надеюсь, вы знаете чего хотите. Не бойтесь добиваться своего, сделайте шаг, а дальше мы поможем. )
С праздником!
Остальным все же хочется верить в добро, правду и справедливость. Они и верят. И не хотят искать ответа. Потому что такая у нас природа - мы хотим быть обманутыми.
А вообще, в связи с дискретным характером зрения, пока восприятие остается непрерывным, глаз не может "показать" то, на что мы смотрим во всех деталях и добывает информацию постепенно. Так строится полная картинка.
Вот пример дрейфограммы.
("Фото как" А. Лапин)
На глазное яблоко прикрепляется присоска с зеркальцем, блик которого регистрируется светочувствительной фотобумагой.
У каждого человека эта траектория индивидуальна и зависит даже от настроения. Прежде всего рассматриваются точки максимальной кривизны контура и точки пересечения контуров. Зная хотя бы это можно задавать смотрящему определенный путь движения (основы художественной съемки, изобразительного искусства). И все это будет происходить на уровне рефлексов.
Вот теперь думайте, нужна ли такая система обычному пользователю.
Боюсь, рисовать и дальше придется руками. Ну это пока не сделают прямое подключение к мозгу. Всего-то 600 Мб информации у нас в голове, пора Google'у уже передать общественности свои наработки по AI, связанные с работой нашего мозга.
Я уже представляю - Kaspersky Brain Antihacker, Symantec AntivIrus... с таким успехом и до апгрейдов дойдем. Как в Матрице - платишь десятку, тебе заливают курс молодого бойца, можешь не раздумывая бежать в парк вечером, и гоняясь с окровавленным топром за девушками кричать что-то в стиле: "Я знаю кун-фу!"