Чистая правда.
Но, как мне кажется, Ubuntu, будучи вторичной ОС (ну то есть с неё мало кто начинает знакомство с компьютерами), следует логике преследования привычек пользователей, а не юзабилити там кого-то.
Ещё мне кажется, что когда в Win95 кнопки ушли в правую часть окна MS это сделала только из соображений «наоборот». Т.е. то же самое, но не как у Apple. На это были свои причины в то время.
Может я, конечно, сейчас минусов словлю, но не лукавили бы они, а написали бы честно: «мы так решили, потому что так в mac os. Кто сказал, что mac os хуже windows (или лучше)? давайте попробуем и так тоже».
зачем?
Apple конкурирует с Google в мобильных ОС, теперь уже в десктопных недо-ОС, но в области поиска они не конкруренты, потому что Apple не занимается поиском. Так же как и Google не занимается железками. Более того, Google всё равно самый мощный поисковик, Bing ему пока не конкурент.
А вот сотрудничают A с G очень плотно в разработке WebKit и им это крайне выгодно.
Я считаю, что Google будет оставаться в яблоках до тех пор пока гугл будет лучшим. А если что-нибудь изменится, то сливать партнёров эпплу не привыкать. IBM они бросили не сильно напрягаясь.
Вот кому-то в голову пришло, copy-paste размножил на все новостные ресурсы и у всех случилась истерика.
Это вполне жизнеспособная и логичная мысль, но до её реализации ей очень и очень далеко.
Apple крайне плотно дружит с Google, в частности с Google Maps, которые интегрированы в iPhoto и iPhone. У MS карты реализованы на Silverlight и реализация SL на iPhone — это ещё более нелепо, чем Flash (там свои тараканы, но всё же).
Мы в России это слабо чувствуем, но пользоваться поиском по картам (нашел себя, нашел рядом кафе) крайне удобно. И поиск по гугловым картам осуществляется тоже поисковой машиной гугла.
Поэтому отказ от гугла — это перекроить всю систему iPhone OS под корень, что выглядит весьма сомнительно.
Ну, учитывая что в бой вступила Apple, то отпустит совсем нескоро. В их же интересах всеми силами это подогревать, и они яростные и агрессивные. Года 3 минимум.
Ну вон на заходной картинке размеры пальцев и размеры иконок в трее (как раз 16х16) — очень удобно попадать.
Подушечка пальца — это как минимум 1 см^2. Если есть элементы, размеры которых меньше, речи об удобстве пользования просто не может идти.
На iPhone не работает, в MacOS X работает. Сколько процесситься будет на iPad — не знаю. Дожить надо.
Про фото очень хороший вопрос. iPhone всё равно не снимает как H3D, но, сами знаете, имела места мегапиксельная гонка. Причины-следствия не особо важны, факт в том, что 90% фотографий уменьшаются и публикуются на фотохостингах. Ну и действительно, не таскать же с собой Mark III, пускай это Olympus E-P1 будет.
Эм, ну да. Т.е. художники десять веков рисуют закрывая кистью рабочую область. Как это они, а?
Планшетные железки существуют. Планшетной оси нету.
(только не говорите про MS… Tablet Edition. К нему надо прилагать сертификат на в Шаолинь, чтоб стилусом по иконкам 16х16 попадать)
Но, как мне кажется, Ubuntu, будучи вторичной ОС (ну то есть с неё мало кто начинает знакомство с компьютерами), следует логике преследования привычек пользователей, а не юзабилити там кого-то.
Ещё мне кажется, что когда в Win95 кнопки ушли в правую часть окна MS это сделала только из соображений «наоборот». Т.е. то же самое, но не как у Apple. На это были свои причины в то время.
Я как прочитал, думал нас ожидает концовка в стиле «все 6 экземпляров во время неразберихи 90-х года куда-то пропали».
Т.е. подтвердите или опровергните: Буран садится как банальный планёр и захода на второй круг (как у самолётов) у него просто быть не может?
Apple конкурирует с Google в мобильных ОС, теперь уже в десктопных недо-ОС, но в области поиска они не конкруренты, потому что Apple не занимается поиском. Так же как и Google не занимается железками. Более того, Google всё равно самый мощный поисковик, Bing ему пока не конкурент.
А вот сотрудничают A с G очень плотно в разработке WebKit и им это крайне выгодно.
Я считаю, что Google будет оставаться в яблоках до тех пор пока гугл будет лучшим. А если что-нибудь изменится, то сливать партнёров эпплу не привыкать. IBM они бросили не сильно напрягаясь.
Это вполне жизнеспособная и логичная мысль, но до её реализации ей очень и очень далеко.
Apple крайне плотно дружит с Google, в частности с Google Maps, которые интегрированы в iPhoto и iPhone. У MS карты реализованы на Silverlight и реализация SL на iPhone — это ещё более нелепо, чем Flash (там свои тараканы, но всё же).
Мы в России это слабо чувствуем, но пользоваться поиском по картам (нашел себя, нашел рядом кафе) крайне удобно. И поиск по гугловым картам осуществляется тоже поисковой машиной гугла.
Поэтому отказ от гугла — это перекроить всю систему iPhone OS под корень, что выглядит весьма сомнительно.
Подушечка пальца — это как минимум 1 см^2. Если есть элементы, размеры которых меньше, речи об удобстве пользования просто не может идти.
Мне вот это понравилось:
www.engadget.com/2010/02/02/were-turning-comments-off-for-a-bit/
Я считаю на Хабре тоже пора.
www.engadget.com/2010/02/02/apple-ipad-rumor-roundup-abraham-zapruder-edition/
(должен ли я добисывать, что это irony?)
И нет, пример не нагляден. Вы тут вторгаетесь в область моих профессиональных знаний: рисовать пальцем можно, что очень часто делается.
На iPhone не работает, в MacOS X работает. Сколько процесситься будет на iPad — не знаю. Дожить надо.
Про фото очень хороший вопрос. iPhone всё равно не снимает как H3D, но, сами знаете, имела места мегапиксельная гонка. Причины-следствия не особо важны, факт в том, что 90% фотографий уменьшаются и публикуются на фотохостингах. Ну и действительно, не таскать же с собой Mark III, пускай это Olympus E-P1 будет.
Эм, ну да. Т.е. художники десять веков рисуют закрывая кистью рабочую область. Как это они, а?
В iPhone OS свопавания нету вообще.
Пока, по крайней мере.
(только не говорите про MS… Tablet Edition. К нему надо прилагать сертификат на в Шаолинь, чтоб стилусом по иконкам 16х16 попадать)