Давайте я начну сразу с конца, чтоб вам было лучше слышно на вашем high horse в красивой белой броне.
4. Всегда будет кто-то, кто не может пользоваться каким-то устройством или услугой. Будут люди без рук и без ног, будут люди с умственными расстройствами, будут люди у которых просто нет денег на смартфон (шок, я знаю), будут дислексики, будут люди, которые не умеют читать (или читать на вашем языке). До куда ВЫ готовы пойти, чтоб подстроиться под каждую новую потребность? Потребности людей всегда будут безграничны, сколько бы вы ни старались, каждый раз найдется кто-то еще, кто не может пользоваться вашим сервисом. И тогда кто-то такой же умный как вы ворвется и скажет «да что вы! как вам не стыдно!» как сейчас вы пытаетесь свысока говорить мне. Это все чушь. Это невозможно.
Я спросил свой вопрос не потому что я отказываюсь это делаю (в первом же сообщении написал, что делаю и обеими руками за семантику), мой вопрос был весьма простой и конкретный: зачем она? Я не верю своим скудным циничным умом, что вот это реальная причина. Она надуманна, потому что именно плохо зрячих людей, которым именно эта технология нужна, объективно очень мало, но при этом вообще ограниченных людей очень много, но почему-то мы вот ограничились только на этих, понимаете? То есть создается такое ощущение, что кто-то, когда-то придумал семантику, и уже потом подогнал под нее вопрос. Типа, я вот сделал как мне нравится, а когда спросят зачем, я ээээ нуууу короче это для слепых, вот такой я молодец.
5. Опять же повторюсь, раз вы не читаете что пишут, что я за семантику, мне просто хотелось узнать ее корни. Которые, очевидно, вы и сами не знаете. Ах да, я зарегал не новый, а первый аккаунт на хабре, потому что раньше не было поводов писать. Вот спросить решил, а тут оказывается только гордые рыцари сидят, которые по делу ничего сказать не могут.
Знаете, я не то чтоб против правильной аккуратной разметки вместо дивов, но сколько лет пишу и учусь, НИКТО еще толком не смог ответить на вопрос зачем.
Все что-то втирают про каких-то незрячих людей первым, как будто большинство пользователей интернета слепые. А сколько их на самом деле? Часть процента? И вот ради этих единиц все сайты нужно писать по специальному шаблону? Да перестаньте.
Потом говорят про выдачу, но при этом всегда есть оговорка что на самом деле никто не знает, как работает ранжирование и скан страниц в том же гугле, поэтому мы просто как бы сами это так себе типа вот ну это самое — придумали, короче. Доказательств этому нет кроме скриншота какой-то таблицы из гугла, забавно.
Еще раз уточню, что я согласен что нужны навы и секции, но вот эта мифическая семантика кроме как на словах непонятно зачем и кому нужна на самом деле.
4. Всегда будет кто-то, кто не может пользоваться каким-то устройством или услугой. Будут люди без рук и без ног, будут люди с умственными расстройствами, будут люди у которых просто нет денег на смартфон (шок, я знаю), будут дислексики, будут люди, которые не умеют читать (или читать на вашем языке). До куда ВЫ готовы пойти, чтоб подстроиться под каждую новую потребность? Потребности людей всегда будут безграничны, сколько бы вы ни старались, каждый раз найдется кто-то еще, кто не может пользоваться вашим сервисом. И тогда кто-то такой же умный как вы ворвется и скажет «да что вы! как вам не стыдно!» как сейчас вы пытаетесь свысока говорить мне. Это все чушь. Это невозможно.
Я спросил свой вопрос не потому что я отказываюсь это делаю (в первом же сообщении написал, что делаю и обеими руками за семантику), мой вопрос был весьма простой и конкретный: зачем она? Я не верю своим скудным циничным умом, что вот это реальная причина. Она надуманна, потому что именно плохо зрячих людей, которым именно эта технология нужна, объективно очень мало, но при этом вообще ограниченных людей очень много, но почему-то мы вот ограничились только на этих, понимаете? То есть создается такое ощущение, что кто-то, когда-то придумал семантику, и уже потом подогнал под нее вопрос. Типа, я вот сделал как мне нравится, а когда спросят зачем, я ээээ нуууу короче это для слепых, вот такой я молодец.
5. Опять же повторюсь, раз вы не читаете что пишут, что я за семантику, мне просто хотелось узнать ее корни. Которые, очевидно, вы и сами не знаете. Ах да, я зарегал не новый, а первый аккаунт на хабре, потому что раньше не было поводов писать. Вот спросить решил, а тут оказывается только гордые рыцари сидят, которые по делу ничего сказать не могут.
Все что-то втирают про каких-то незрячих людей первым, как будто большинство пользователей интернета слепые. А сколько их на самом деле? Часть процента? И вот ради этих единиц все сайты нужно писать по специальному шаблону? Да перестаньте.
Потом говорят про выдачу, но при этом всегда есть оговорка что на самом деле никто не знает, как работает ранжирование и скан страниц в том же гугле, поэтому мы просто как бы сами это так себе типа вот ну это самое — придумали, короче. Доказательств этому нет кроме скриншота какой-то таблицы из гугла, забавно.
Еще раз уточню, что я согласен что нужны навы и секции, но вот эта мифическая семантика кроме как на словах непонятно зачем и кому нужна на самом деле.