All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-11
0.1
Send message
если модел 3 будет стоить 35к долларов, то я бы с вами поспорил
Если говорить о колонизации, то я думаю для начала рационально использовать луну. Хотя не известно, дешевле ли будет осуществлять запуски с нее, но чем черт не шутит.
Уже сделал ластик, вообще говоря результатом доволен, но теперь волнуюсь, что не сделал еще более продвинутую.
Уязвимость может быть актуальна и для пользователей Tor/Firefox на OS X, интересно получается не актуально для linux или просто не написали?
да, кстати если уж кто решится поиграть, ребятки надо МНОГО бабла и играть на длинных дистанция, раз уж вы играете вручную
Заработать то можно. Просто люди часто забывают, что это ЗАРАБОТОК и придется РАБОТАТЬ, да так, что могут появится седые волосы.
я даже больше скажу, теперь это критерий выбора телефона для меня
мне очень удобно. Даже не знаю, теперь все телефоны будут с этой функцией. Фактически я просто беру как мне удобно телефон и слегка передвигаю палец на сенсор, потом обратно и все.
не ну если там в параноидальный режим переключить все, то может и будет гарантия, но есть один нюанс, работать будет невозможно. С тем же успехом можно просто выключить комп
vlc не играет больше в максимальном качестве
у меня 32 (еще остались слоты для 64). при этом почти всегда занято больше 16
Мой старый номер и что еще хуже старый email которым пользуюсь для регистрации всякой чуши
по доменам согласен. А вот с сертификатами не так все просто 2.5 калеки которые выдают бесплатные сертификаты сложно назвать надежным явлением.
чтобы туда не встроили вредоносный код. Все идет к тому, чтобы http сайтов не осталось совсем. Лично я думаю, что это было бы не плохо, но должно быть одно условие, легкий способ получить валидный сертификат.
Чтобы пользователь этого сайта, не боялся зайти на свой сайт через публичный wifi к примеру. Единственное, нужно чтобы к примеру Let's Encrypt стал удобнее.
а веб версии они не хотят сделать? чтобы с компа можно было звонить? а то гугл и без веб версии
так альтернативы то не дают, по крайней мере у меня в городе.
Спасибо, забавная реализация, видимо чтобы не делать условных операторов.
Кто может объяснить, вот этот момент
// Проверка на safe-point. С её помощь JVM может забрать контроль у скомпилированного кода, например, для сборки мусора.
test %eax,-0x27b759f(%rip)

не понимаю, как тест позволяет забрать контроль

Information

Rating
4,195-th
Registered
Activity