====
Специально задал вопрос, чтобы вывести на чистую воду. Дело в том, что тепловизоры не снимают в видимом спектре, они не могут передать цифры. Эта картинка — фикция, фотомонтаж.
====
Если схема внутри не разомкнута на 100% при «нормальной работе», то ток по проводам пойдет просто при подключении аккумулятора, для проверки можно последовательно подключить лампочку.
Разъем питания идет на контроллер, а не на замок. На замок ничего не подается — только во время открытия.
Мы достаточно долго работаем с тепловизорами. Эта картинка — чья-то провокация. Не надо верить всему, что пишут в инете. Надо очень долго держать пальцы, чтобы чего-то нагреть. И это состояние будет длиться не более 0,1 сек. Это я даже превысил.
Или давайте разбираться! Укажите тип этого тепловизора? Даже будет интересно, если мы поставим эксперимент.
Всё, что там нашел, это Трассировка кабеля в стене и трассировка кабеля в грунте. Чтоб за стальным щитом искать провод, пока такой сверхфизики не описано.
Если все-таки вдруг появится (ну, лет через 100), опутаем всю дверь проводами, пусть ищут, какой к замку идет.
В строительных магазинах продаются устройства для поиска проводки в стенах
Он может искать металлический провод внутри металла?
Нет, есть что-то подобное в принципе, но не в строительном магазине. Стоит от 300 000 долларов. Хотя даже он только более «твердые» на фоне «мягких» показывает. За стальным листом нереально, наверное. Но будем рады увидеть что-то интересное в этом плане, дайте ссылку.
Изнутри есть кнопка открытия (опционально). На телефоне есть кнопка открытия. Еще можно спросить у другого члена семьи.
2) что делать если замок заглючил и не открывается?
Все тоже самое, что и с другими замками. Изнутри всё легко починить.
3) раньше было популярно позвонить в звонок и убежать, новое развлечение — нажать на все кнопки звонка тем самым вызвать охрану и убежать.
Так это будет видно на телефоне, поэтому никто не поедет, если нет смысла.
4) открытие с телефона — нужны подробности, пока я вижу что это дыра а не фича.
Это тема второй статьи, если позволите. Но если Вы экстрасенс, то сообщите, что Вы там видите!
5) " Дело в том, что мы рассказали лишь 50% возможностей этого замка, представляете, если сюда запихать еще пять страниц!" — а вы пишите по существу, без болда, воды и лишнего пафоса, оно глядишь и покороче выйдет. а то пол статьи о том что любые решения кроме ваших полное гуано и достойны лишь насмешек
Напишите по существу, что конкретно написано не по существу.
6) ух ты какой интересный случай про домушника, вы про какой случай:
Мы не выкладываем фото от наших клиентов, всегда заменяем.
«Все фигово» — тоже демагогия. Было бы интереснее, если бы Вы без демагогических оборотов высказали конкретные замечания. Тема актуальная и нам интересны любые даже предположения, как это можно вскрыть.
Ну раз уж мы на гиктаймс, раскажите нам про то, как он открывается по IP. Я знаю два варианта — удобный и небезопасный или (относительно) безопасный но неудобный. У вас какой?
Вторая статья про него — как раз про это. Если, конечно, до нее дойдет.
Ну, вы как-то определитесь: этого нет или не прочитал?
Поймите правильно, мы пытаемся подстроится под понимание. Предыдущую статью раскритиковали за излишнюю простоту. Теперь есть понимание, что здесь сложно. Будем бить посередине. Спасибо за отзывы!
Ощущение что материала у вас не так много, и вы пытаетесь раздуть его на много постов
думаю, что ощущение обманчиво, материла — огромное множество, нет столько ресурсов, что бы его выдать.
Естественно вы вынужденны лить воду, но кто мешает вам лить технологическую воду?
Нужно понимать, что для Вас технологическое? Приведите примеры.
проведите сравнительный анализ подходов и методов решения этой проблемы
Жаль, что не удалось донести для Вас мысль, описанную в названии темы. Это и есть два разных подхода и решения.
возьмите пару конкурентов для сравнения.
Пока конкурентов в этой области не обнаружено. Кроме домофонов, включаемых по кнопке вызова, ничего подобного нет.
а не поставить OpenCV на домашний медиасервер с вебкамерой в подъезде
Ну, это вопрос из слишком далекого прошлого, OpenCV еще нигде никому не пригодилось, тем более что Интел прикрыл это направление еще 10 лет назад. Как -то даже неудобно напоминать об этом.
Расскажите подробнее про ваш софт, Сколько камер он вытянет с таким процом? В каком разрешении, на чем написан, какая лицензия, больше фоток гуи. Ну я думаю вы суть поняли.
Да, суть понял, она в том, что Вы не прочитали всех этих вещей, изложенных в статье.
НА КАРТИНКЕ ВИДИМЫЙ СПЕКТР, А НЕ ТЕПЛОВИЗОР. Цифры в тепловизоре не могут отображаться, как и все остальные формы. Это фотомонтаж.
Вы обманываете сами себя!
Большинство сказанного мы уже не имеем возможности комментировать, но это какой-то разгул невежества.
Специально задал вопрос, чтобы вывести на чистую воду. Дело в том, что тепловизоры не снимают в видимом спектре, они не могут передать цифры. Эта картинка — фикция, фотомонтаж.
====
Но, видимо, ЗДЕСЬ ПРАВИЛ БАЛ НЕВЕЖЕСТВО.
=========================================
Разъем питания идет на контроллер, а не на замок. На замок ничего не подается — только во время открытия.
Или давайте разбираться! Укажите тип этого тепловизора? Даже будет интересно, если мы поставим эксперимент.
Так ведь в спокойном состоянии на провод не подается питание. Откуда э/м-излучению взяться?
Если все-таки вдруг появится (ну, лет через 100), опутаем всю дверь проводами, пусть ищут, какой к замку идет.
Он может искать металлический провод внутри металла?
Нет, есть что-то подобное в принципе, но не в строительном магазине. Стоит от 300 000 долларов. Хотя даже он только более «твердые» на фоне «мягких» показывает. За стальным листом нереально, наверное. Но будем рады увидеть что-то интересное в этом плане, дайте ссылку.
Все тоже самое, что и с другими замками. Изнутри всё легко починить.
Так это будет видно на телефоне, поэтому никто не поедет, если нет смысла.
Это тема второй статьи, если позволите. Но если Вы экстрасенс, то сообщите, что Вы там видите!
Напишите по существу, что конкретно написано не по существу.
Мы не выкладываем фото от наших клиентов, всегда заменяем.
Нам интересно развитие!
Питание идет не к замку, а к контроллеру. Да и как внутри дома удалять шпаклевку?
Поймите правильно, мы пытаемся подстроится под понимание. Предыдущую статью раскритиковали за излишнюю простоту. Теперь есть понимание, что здесь сложно. Будем бить посередине. Спасибо за отзывы!
Нужно понимать, что для Вас технологическое? Приведите примеры.
Жаль, что не удалось донести для Вас мысль, описанную в названии темы. Это и есть два разных подхода и решения.
Пока конкурентов в этой области не обнаружено. Кроме домофонов, включаемых по кнопке вызова, ничего подобного нет.
Ну, это вопрос из слишком далекого прошлого, OpenCV еще нигде никому не пригодилось, тем более что Интел прикрыл это направление еще 10 лет назад. Как -то даже неудобно напоминать об этом.
Да, суть понял, она в том, что Вы не прочитали всех этих вещей, изложенных в статье.