Как с вами связться? у меня есть задача контроля территории и управления шлагбаумами небольшого микрорайона 8 домов 500 квартир, 4 шлагбаума, непаханое поле в регионах. дело не быстрое, требуется консультация, осилите ли вы такую задачу?
Если можно, по коммерческим вопросам обращайтесь напрямую на сайт. Нам запрещает руководство заниматься здесь прямой коммерцией. Извините!
Извините, автор очень просил сохранить свой фирменный «кракозябр». В статье их много и на разные правила, но мы готовы их править, если что-то режет слух. Будем считать, что эксперимент прошел неудачно.
И еще одно, самое важно: сколько камер приходится на одного сотрудника, смотрящего в эти мониторы?
Я могу понять просмотр за кучей входных дверей. Там реагируешь на любого.
Но даже наблюдения за машинами уже проблематичны: мимо прошел, или делает что-то. А может он просто у подъезда стоит. А может курит, а может…
Конечно, сервис Айпиконсьерж держится не только на персонале, без серьезной и очень дорогой программной системы он бы не смог обеспечить дешевизну. 99% всех задач решает очень мощная видеоаналитика. Человек лишь подтверждает или отвергает ее выводы.
Как она работает — это целая огромная тема — не на 10 минут. Если будут просьбы рассказать — напишем статью. Только нужно, чтобы данное требование поддержало не менее 5 человек, иначе нам не позволит руководство выходить с «малоинтересной темой».
Во всех случаях наша видеоаналитика реагирует только на новые события, поэтому нахождение уже подошедших товарищей почти не влияет на ее поведение.
Как обстоят дела с юридической стороны?
Снимать без уведомления вроде как нельзя. А если и можно, тут поправьте, то распространять такое видео точно нельзя. В данной ситуации наблюдается хранение и передача видео между двумя лицами.
Извините, сколько работаю в области видеонаблюдения, впервые такое слышу, что снимать без уведомления нельзя. Можно ссылку на закон? Может быть, Вы путаете с тем, что публиковать в СМИ без согласия нельзя?
Далее. Чуть выше уже описал ситуацию, при которой наружное наблюдение мало чем поможет — порча имущества. Если для угона требуется время, то поцарапать машину — секундное дело. И даже если было видно человека, который это сделал, то разрешено ли такое видео, и будет ли его рассматривать суд?
Практика показывает, что суды активно используют такие записи. Главное, чтобы была привязка к месту и времени. Но это отдельная тема, которую мы также обеспечиваем.
> Ты узнал об этом раньше на целый час/день. Но не более.
По горячим следам раскрывается большинство преступлений. Это Вам любой опер скажет. Если прошло только 10 минут — вероятность поимки злоумышленника или нахождения свидетелей — 80%. А дальше резко по спадающей.
Какую отвественность несет сервис, если его сотрудники «проморгают» что-то, что нельзя «промаргивать»? Ну, например, машину поцарапали, а они этого даже не заметили (и следовательно не сообщили вам).
Спасибо за практичный подход!
Также, как и у большинства ЧОП-ов, наш бизнес застрахован. Уровень страховки зависит от страховой суммы, базовая включает 300 000 рублей. Для сравнения: большинство ЧОП-ов несут ответственность только в размере 50 000 рублей.
В Айпиконсьерже можно добавлять: каждые 500 рублей в месяц — плюс 50 000 рублей.
Выход такой — изучать боевые искуства, носить травмат/газ/нож, застраховать свою жизнь.
Есть одна проблема. Те ребята тоже знают, что вы боитесь заходить в подъезд, они тоже знают, что у вас могут быть всякие электрошокеры, ножики и проч. Очень хорошо знают. И очень хорошо умеют с этим справляться.
Как сказал один ковбой: главное — не пистоль на животе, а успеть его достать. Сколько мгновений у вас уйдет на оценку обстановки и реакцию? Вы тренировались уже? Каждый день тренируетесь?
Конечно ставят массово, но не меньше остаётся незащищённых квартир — вот их и продолжают грабить не уменьшая статистику, ведь нужда у воров не делась никуда.
Блажен, кто верит. Те, у кого есть бабки, на 90% уже поставили. Остальные — у кого нет бабок — преступный мир не интересуют.
И тем не менее… На спад криминальная статистика не идет.
— это бессмыслица, с некоторой натяжкой трактуемая как «сигнал светофора, которому можно проехать»,
А Вы попробуйте взглянуть на эту фразу более наглядно: "Разрешённый для проезда автомобилям сигнал светофора». Русская речь разрешает опускать в фразе слова — очевидные в данном контексте. Раз никто не понял предложение иначе, значит, слово — очевидное.
Вот, если бы кто-то всерьез стал рассматривать версию гоняющего по трассам светофора, тогда тут точно была ошибка.
для меня немного дико если кто-то делает хуже этой схемы.
Не всё так просто. Неверный пароль может ввести Ваша бабушка — и так каждый день, а современная комплектуха пока не отличает обычный тайм-аут по причине того, что ваш провайдер уснул, от выдергивания проводов.
Тем не менее, конечно, нужно стремиться к современности. Но это дорого, где взять клиентов на такую дорогую технологию, которая будет учитывать все нюансы?
Или если он УЖЕ знает, что внутри нечто ценное, приходит и видит всякие датчики/камеры — как отреагирует.
Вы как-то не в 21-ом веке живете. Сегодня датчиками и камерами уже сложно напугать. Раньше были модны "гавкалки", которые срабатывали на подход к двери. Теперь датчики и камеры. Но эффект тот же.
Вы слышали что-нибудь про уменьшение преступности в нашей стране? Зато все слышали о массовых установках датчиков и камер. Ответ понятен?
Если Вы живете 70 лет, то есть лишь 5%, что Вас ограбят в течение вашей жизни.
Если вы живете один. Если же нет, то вероятность увеличивается пропорционально количеству проживающих в квартире.
Верно подмечено. Сюда можно добавить, что больше половины преступлений не имеет хода, а еще столько же не регистрируется.
Но поймите правильно, этой статистикой мы не стремились накалять эмоции, нужно было только донести, что данные технологии и определенное поведение в нашей стране имеют полезный смысл. И мы выбрали самую горячую точку.
Но Вы совершенно правы, попасть в эту тему предстоит каждому пятому, если быть до конца откровенными. Только подчеркнем — это сугубо наше мнение, никакие ссылки на официальную статистику мы не приводим, и доказать это невозможно.
Не иногда, а лучше всегда придерживаться принципа "страшный снаружи — прекрасный внутри". Дома лепите все хоть из золота, а вот снаружи не стесняйтесь оставаться скромным. Скромность уже украшает.
"Жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает участников дорожного движения об опасности". (Пункт 6.2 ПДД).
Если говорить применительно к статье, такой сигнал не является чем-то обязательным для установки на каждом нерегулируемом перекрестке или на каждом пешеходном переходе.
Ну, лично я Вас понял именно так, как Вы и подразумевали. Просто Вы попросили пояснить глубину отличий — вот я и пояснил.
Ничего не имею против. Но Вы пояснили ее с точки зрения, не относящейся к профилю статьи. Еще можно провести объяснение через физику преломления света, показав как образуется желтый спектр. Еще много что можно сделать с Великим и могучим. Главное, что вы поняли смысл и не отрицаете этого. Деревянный стул или из дерева — смысл не меняется. Хотя…
Если все преступники такие «умные», то почему они вообще грабят квартиры в которых находятся люди? Ведь это гораздо больший риск, чем если грабить пустую квартиру.
Вы оцениваете риск с точки зрения статьи, а ОНИ — с точки зрения процедуры. Чем проще и безопасней, тем меньше риска.
Да и вообще, зачем они тогда в принципе грабят и воруют? :)
Этому вопросу я бы поставил 100 баллов. Наверно, чтобы нескучно было.
Т.е. как только на телефонной паре, вместо коробки сигнализации получается обрыв (даже не в режиме работы) — тут же идет вызов.
Как бы на ответить, не вызвав гнева со стороны работников безопасности? Это всё старые понятия "обрыв", "КЗ"… Канал можно нейтрализовать не обрывом, а подменой физических свойств, например, сопротивления. Вы же можете взять омметр и померять его прямо на лестничной клетке. Что вам мешает поставить такого же номинала сопротивление вместо охранной системы?
Ну, это я утрирую, чтобы не давать полной инструкции к действию.
Если можно, по коммерческим вопросам обращайтесь напрямую на сайт. Нам запрещает руководство заниматься здесь прямой коммерцией. Извините!
Извините за причинение ущерба Вашему слуху!
Конечно, сервис Айпиконсьерж держится не только на персонале, без серьезной и очень дорогой программной системы он бы не смог обеспечить дешевизну. 99% всех задач решает очень мощная видеоаналитика. Человек лишь подтверждает или отвергает ее выводы.
Как она работает — это целая огромная тема — не на 10 минут. Если будут просьбы рассказать — напишем статью. Только нужно, чтобы данное требование поддержало не менее 5 человек, иначе нам не позволит руководство выходить с «малоинтересной темой».
Во всех случаях наша видеоаналитика реагирует только на новые события, поэтому нахождение уже подошедших товарищей почти не влияет на ее поведение.
Извините, сколько работаю в области видеонаблюдения, впервые такое слышу, что снимать без уведомления нельзя. Можно ссылку на закон? Может быть, Вы путаете с тем, что публиковать в СМИ без согласия нельзя?
Практика показывает, что суды активно используют такие записи. Главное, чтобы была привязка к месту и времени. Но это отдельная тема, которую мы также обеспечиваем.
По горячим следам раскрывается большинство преступлений. Это Вам любой опер скажет. Если прошло только 10 минут — вероятность поимки злоумышленника или нахождения свидетелей — 80%. А дальше резко по спадающей.
Спасибо за практичный подход!
Также, как и у большинства ЧОП-ов, наш бизнес застрахован. Уровень страховки зависит от страховой суммы, базовая включает 300 000 рублей. Для сравнения: большинство ЧОП-ов несут ответственность только в размере 50 000 рублей.
В Айпиконсьерже можно добавлять: каждые 500 рублей в месяц — плюс 50 000 рублей.
Для такой фразы приведу другую здешнюю фразу:
"Просто знаю, что можно ожидать всякого, поэтому рука с газбалоном в кармане."
Кто-то считает проблему надуманной, кто-то нет, плюрализм мнений.
Судя по всем постам, более 70% все-таки считает угрозу реальной.
Есть одна проблема. Те ребята тоже знают, что вы боитесь заходить в подъезд, они тоже знают, что у вас могут быть всякие электрошокеры, ножики и проч. Очень хорошо знают. И очень хорошо умеют с этим справляться.
Как сказал один ковбой: главное — не пистоль на животе, а успеть его достать. Сколько мгновений у вас уйдет на оценку обстановки и реакцию? Вы тренировались уже? Каждый день тренируетесь?
Если нет, то шансы на применение — слабые.
Блажен, кто верит. Те, у кого есть бабки, на 90% уже поставили. Остальные — у кого нет бабок — преступный мир не интересуют.
И тем не менее… На спад криминальная статистика не идет.
А Вы попробуйте взглянуть на эту фразу более наглядно: "Разрешённый для проезда автомобилям сигнал светофора». Русская речь разрешает опускать в фразе слова — очевидные в данном контексте. Раз никто не понял предложение иначе, значит, слово — очевидное.
Вот, если бы кто-то всерьез стал рассматривать версию гоняющего по трассам светофора, тогда тут точно была ошибка.
Не всё так просто. Неверный пароль может ввести Ваша бабушка — и так каждый день, а современная комплектуха пока не отличает обычный тайм-аут по причине того, что ваш провайдер уснул, от выдергивания проводов.
Тем не менее, конечно, нужно стремиться к современности. Но это дорого, где взять клиентов на такую дорогую технологию, которая будет учитывать все нюансы?
Вы как-то не в 21-ом веке живете. Сегодня датчиками и камерами уже сложно напугать. Раньше были модны "гавкалки", которые срабатывали на подход к двери. Теперь датчики и камеры. Но эффект тот же.
Вы слышали что-нибудь про уменьшение преступности в нашей стране? Зато все слышали о массовых установках датчиков и камер. Ответ понятен?
А вообще можем подготовить статью на эту тему.
Верно подмечено. Сюда можно добавить, что больше половины преступлений не имеет хода, а еще столько же не регистрируется.
Но поймите правильно, этой статистикой мы не стремились накалять эмоции, нужно было только донести, что данные технологии и определенное поведение в нашей стране имеют полезный смысл. И мы выбрали самую горячую точку.
Но Вы совершенно правы, попасть в эту тему предстоит каждому пятому, если быть до конца откровенными. Только подчеркнем — это сугубо наше мнение, никакие ссылки на официальную статистику мы не приводим, и доказать это невозможно.
Так, стоп!
Впечатлительным здесь не место.
Излишняя подозрительность — еще большее зло, чем криминал. Давайте оставаться где-то посередине, чтобы называться нормальными.
:)
Но писать будем, только не ждите от нас ужастиков. Сюда мы пришли для публикации технологических идей, для криминальных сводок есть телевизор.
Не иногда, а лучше всегда придерживаться принципа "страшный снаружи — прекрасный внутри". Дома лепите все хоть из золота, а вот снаружи не стесняйтесь оставаться скромным. Скромность уже украшает.
Это Вы про Пульты Вневедомственной охраны? Фраза "обмен данными" тут звучит явно неуместно. Да простят меня коллеги!
"Жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает участников дорожного движения об опасности". (Пункт 6.2 ПДД).
Если говорить применительно к статье, такой сигнал не является чем-то обязательным для установки на каждом нерегулируемом перекрестке или на каждом пешеходном переходе.
Ничего не имею против. Но Вы пояснили ее с точки зрения, не относящейся к профилю статьи. Еще можно провести объяснение через физику преломления света, показав как образуется желтый спектр. Еще много что можно сделать с Великим и могучим. Главное, что вы поняли смысл и не отрицаете этого. Деревянный стул или из дерева — смысл не меняется. Хотя…
Вы оцениваете риск с точки зрения статьи, а ОНИ — с точки зрения процедуры. Чем проще и безопасней, тем меньше риска.
Этому вопросу я бы поставил 100 баллов. Наверно, чтобы нескучно было.
Как бы на ответить, не вызвав гнева со стороны работников безопасности? Это всё старые понятия "обрыв", "КЗ"… Канал можно нейтрализовать не обрывом, а подменой физических свойств, например, сопротивления. Вы же можете взять омметр и померять его прямо на лестничной клетке. Что вам мешает поставить такого же номинала сопротивление вместо охранной системы?
Ну, это я утрирую, чтобы не давать полной инструкции к действию.