Этот вопрос меня покоробил с самого начала, но я не нашелся, что на него возразить.
Но вот этот прекрасный комментарий со Stack Overflow, приведенный ниже (мужчина обновляется с 5.3 на 5.5), как раз и является идеальным ответом:
we need to upgrade since AWS will start deprecating TLS 1.0 to S3 services on September. It requires the latest version of aws sdk which is compatible to at least 5.5 php. Since it's urgent we don't have time to recode the application to be compatible to the latest PHP versions.
Дело не в конкретных уязвимостях. А в том, что когда они появятся - или возникнет другая причина для апгрейда - будет уже поздно. И чем дольше тянули, тем будет больнее.
Вы, конечно, полемики ради, можете попробовать обернуть этот комментарий в свою пользу, но я очень надеюсь, что вы не будете этого делать, чтобы не ухудшать свою позицию еще сильнее.
О, спасибо. Как-то идея автоматического удаления прошла мимо меня. Сам-то я все больше нажимаю "удалить" вручную, но три голоса там почти никогда не набирается.
Проблема в том, что это стрельба себе в ногу. Любой сайт вопросов и ответов живет за счет вопросов. И если постоянно отпугивать людей, задающих вопросы, то сайт загнется. Собственно, основная проблема всех Q&A сайтов в том, что они пытаются усидеть на двух стульях - отвечать на сиюминутные вопросы и создавать базу канонических ответов. Но это на самом деле совершенно разные задачи, для которых нельзя использовать один и тот же подход. Стаковерфлоу ставит своей целью создание канонических ответов, но поощряет именно сиюминутные. Ставит целью создание базы качественных вопросов, но почему-то копит весь мусор, в котором нормальные вопросы просто теряются.
Я повторюсь: помойкой сайт является как раз сейчас. Потому что некачественные вопросы не удаляются. Чтобы не "искать в помойке", надо всего лишь удалять некачественные вопросы плюс уменьшить безумие "геймификации", которое поощряет исключительно написание новых ответов, а вместо этого поощрять улучшение существующих ответов.
Дело не в этом. Просто сама идея была изначально ущербна. Там действительно творится натуральный геноцид по отношению к людям, задающим вопросы. И все это ради прекрасной мечты сделать сайт с качественными ответами на качественные вопросы. Но самое смешное, что "некачественные" вопросы не удаляются, а только закрываются, но при это остаются висеть на сайте. То есть качество контента никак не повышают.
Казалось бы - если вопрос плохой, то ответь на него, да удали потом. И человеку помогли, и мусора не будет. А сейчас все как будто по вредным советам сделано - и помощи никакой, и мусор копится.
The article appears to be made by ChatGPT asked to write in "alight folks" style. And the result looks like marketing bullshit jingle with hallucinations.
Судя по тексту, мне кажется что автор просто уже много лет не живет в России. Путает склонения, не знает значений слов "ассоциироваться", "журнал", "серия". Похоже на сильное влияние английского.
Да, действительно неудачно сформулировалось, есть там такой оттенок.
Голова уже не варит, после всех объемов текста, который пришлось прочитать. Еще утром я наоткрывал вкладок постами говорящей головы Stack Exchange и вожаков протеста, и ужаснулся их суммарному объему.
На Stack Overflow есть прямой доступ к базе, и я там смотрю тренды. Так вот, ладно РНР - к нему интерес стабильно падал каждый год (правда процентов по 20, а не сразу на треть, как в этом году: в 2022 было 40К вопросов, а за первые полгода 2023 только 13К). Но даже у Питона, который все время был на подъеме, 250К в 2022 и всего 80К за первые полгода 2023 - та же треть.
Нет, там чуть сложнее. Минуса достаточно одного, и после этого появляется кнопочка "удалить". И дальше нужно только три голоса за удаление (на основном Stack Overflow количество голосов снизили до трех где-то лет 5 назад, а на большинстве сайтов сети по прежнему осталось 5).
Но проблема в том, что во-первых, если у поста есть плюсы, то его надо сначала согнать в минус, а во-вторых, кто угодно проголосовать за удаление не может - нужно какое-то количество кармы. И обычно даже трех голосов не набирается.
Ну я приводил выше аналогию с играми free2play. Пользовательская масса, даже не приносящая прямых денег, все равно важна. Инвесторам показывать, повышать вовлеченность, генерировать контент.
Там наложилось две проблемы. И первая по сравнению со второй уже как-то меркнет. Речь в данном случае идет уже не об ответах собственной нейронки, а об ответах обычного ChatGPT в обычной, открытой части Stacvk Overflow. Именно против этого модераторы боролись полгода. И запрет, который администрация наложила на эту борьбу, так всех возмутил.
Наоборот :) Смотришь - индус, который в 2022 году по-английски двух слов не мог связать, в 2023 вдруг начал соловьём разливаться! Причём видно, что не понимает ни слова из написанного. Вот ниже пример. Там, правда, сам вопрос был идиотский, "в чем отличие include от import в PHP" - (в ПХП нет оператора import) - но "автора" ответа-то это все равно не извиняет
The include and import statements in PHP are used to include the content of another file into the current file. However, there are some key differences between the two statements.
include will only generate a warning if the file to be included cannot be found, while require will generate a fatal error. This means that include is a more forgiving statement, and the script will continue to execute even if the included file is not found.
include will include the entire contents of the included file, while import will only include the classes, functions, and constants that are used in the current file. This means that import is a more efficient statement, as it does not include any unnecessary code.
include can be used to include any type of file, while import can only be used to include PHP files.
In general, include is a good choice when you need to include a file that may not be available all the time, such as a configuration file. import is a good choice when you need to include a file that is always available, such as a library of functions.
Ну классическая же галлюцинация. Но при этом написанная безукоризненным английским языком!
Эээ. Боюсь, вы неверно истолковали мой комментарий. Нет, я совсем не исключаю того, что у людей может быть аргументированная принципиальная позиция по этому поводу, и полностью её разделяю. Как только я разобрался, что к чему, то перестал ставить флаги для модераторов и в целом прекратил свою активность на сайте.
Но помимо этого, по ощущениям из личной переписки и приведенных в статье постов, протесты на SO носят прямо-таки личный характер. Это для меня почему-то явилось неожиданностью.
Вот и модераторы не понимают. Причем реагируют, на удивление, очень жёстко, как будто это этот вопрос касается их - я не знаю - там здоровья или благосостояния.
Этот вопрос меня покоробил с самого начала, но я не нашелся, что на него возразить.
Но вот этот прекрасный комментарий со Stack Overflow, приведенный ниже (мужчина обновляется с 5.3 на 5.5), как раз и является идеальным ответом:
Дело не в конкретных уязвимостях. А в том, что когда они появятся - или возникнет другая причина для апгрейда - будет уже поздно. И чем дольше тянули, тем будет больнее.
Вы, конечно, полемики ради, можете попробовать обернуть этот комментарий в свою пользу, но я очень надеюсь, что вы не будете этого делать, чтобы не ухудшать свою позицию еще сильнее.
О, спасибо. Как-то идея автоматического удаления прошла мимо меня. Сам-то я все больше нажимаю "удалить" вручную, но три голоса там почти никогда не набирается.
Проблема в том, что это стрельба себе в ногу. Любой сайт вопросов и ответов живет за счет вопросов. И если постоянно отпугивать людей, задающих вопросы, то сайт загнется. Собственно, основная проблема всех Q&A сайтов в том, что они пытаются усидеть на двух стульях - отвечать на сиюминутные вопросы и создавать базу канонических ответов. Но это на самом деле совершенно разные задачи, для которых нельзя использовать один и тот же подход. Стаковерфлоу ставит своей целью создание канонических ответов, но поощряет именно сиюминутные. Ставит целью создание базы качественных вопросов, но почему-то копит весь мусор, в котором нормальные вопросы просто теряются.
Я повторюсь: помойкой сайт является как раз сейчас. Потому что некачественные вопросы не удаляются. Чтобы не "искать в помойке", надо всего лишь удалять некачественные вопросы плюс уменьшить безумие "геймификации", которое поощряет исключительно написание новых ответов, а вместо этого поощрять улучшение существующих ответов.
Ссылкой снабжают только один вариант закрытого вопроса. А причин закрытия куда больше:
Duplicate
Needs details or clarity
Needs more focus
Opinion-based
Needs debugging details
Seeking recommendations for books, tools, software libraries, and more
Not reproducible or was caused by a typo
Ссылка дается только к первому. Вопросы, закрытые по всем остальным причинам, болтаются просто так, увеличивая и так уже огромную кучу мусора.
Дело не в этом. Просто сама идея была изначально ущербна. Там действительно творится натуральный геноцид по отношению к людям, задающим вопросы. И все это ради прекрасной мечты сделать сайт с качественными ответами на качественные вопросы. Но самое смешное, что "некачественные" вопросы не удаляются, а только закрываются, но при это остаются висеть на сайте. То есть качество контента никак не повышают.
Казалось бы - если вопрос плохой, то ответь на него, да удали потом. И человеку помогли, и мусора не будет. А сейчас все как будто по вредным советам сделано - и помощи никакой, и мусор копится.
The article appears to be made by ChatGPT asked to write in "alight folks" style. And the result looks like marketing
bullshitjingle with hallucinations.For example, we have self-repetitions
1) Performance
2) Maintenance
3) Performance again(?!)
Incorrect statements:
Seriously? What happened to indices though?
And outright hallucinations:
The mysql manual says otherwise, "KEY partitioning is similar to partitioning by HASH".
but there are no ranges here, but "specific values" mentioned above as a feature of LIST partitions.
The main problem, however, is the article fails to provide convincing reasons to use partitioning, offering just pompous rant instead.
Not worth reading.
Судя по тексту, мне кажется что автор просто уже много лет не живет в России. Путает склонения, не знает значений слов "ассоциироваться", "журнал", "серия". Похоже на сильное влияние английского.
Хотя, возможно, он просто математический гений...
Вы все перепутали. Пишется Качински потому что в Америке. А фамилия у него Качинский, как раз потому что "он же поляк".
Зеленый - это значит выключен, участвует в забастовке.
Да, действительно неудачно сформулировалось, есть там такой оттенок.
Голова уже не варит, после всех объемов текста, который пришлось прочитать. Еще утром я наоткрывал вкладок постами говорящей головы Stack Exchange и вожаков протеста, и ужаснулся их суммарному объему.
Спасибо за замечание. Я чуть подредактировал текст, чтобы чётче разделить эти два случая, а то они действительно сливались.
Так точно.
На Stack Overflow есть прямой доступ к базе, и я там смотрю тренды. Так вот, ладно РНР - к нему интерес стабильно падал каждый год (правда процентов по 20, а не сразу на треть, как в этом году: в 2022 было 40К вопросов, а за первые полгода 2023 только 13К). Но даже у Питона, который все время был на подъеме, 250К в 2022 и всего 80К за первые полгода 2023 - та же треть.
Нет, там чуть сложнее. Минуса достаточно одного, и после этого появляется кнопочка "удалить". И дальше нужно только три голоса за удаление (на основном Stack Overflow количество голосов снизили до трех где-то лет 5 назад, а на большинстве сайтов сети по прежнему осталось 5).
Но проблема в том, что во-первых, если у поста есть плюсы, то его надо сначала согнать в минус, а во-вторых, кто угодно проголосовать за удаление не может - нужно какое-то количество кармы. И обычно даже трех голосов не набирается.
Ну я приводил выше аналогию с играми free2play. Пользовательская масса, даже не приносящая прямых денег, все равно важна. Инвесторам показывать, повышать вовлеченность, генерировать контент.
Там наложилось две проблемы. И первая по сравнению со второй уже как-то меркнет. Речь в данном случае идет уже не об ответах собственной нейронки, а об ответах обычного ChatGPT в обычной, открытой части Stacvk Overflow. Именно против этого модераторы боролись полгода. И запрет, который администрация наложила на эту борьбу, так всех возмутил.
Наоборот :)
Смотришь - индус, который в 2022 году по-английски двух слов не мог связать, в 2023 вдруг начал соловьём разливаться! Причём видно, что не понимает ни слова из написанного. Вот ниже пример. Там, правда, сам вопрос был идиотский, "в чем отличие include от import в PHP" - (в ПХП нет оператора import) - но "автора" ответа-то это все равно не извиняет
include will only generate a warning if the file to be included cannot be found, while require will generate a fatal error. This means that include is a more forgiving statement, and the script will continue to execute even if the included file is not found.
include will include the entire contents of the included file, while import will only include the classes, functions, and constants that are used in the current file. This means that import is a more efficient statement, as it does not include any unnecessary code.
include can be used to include any type of file, while import can only be used to include PHP files.
In general, include is a good choice when you need to include a file that may not be available all the time, such as a configuration file. import is a good choice when you need to include a file that is always available, such as a library of functions.
Ну классическая же галлюцинация. Но при этом написанная безукоризненным английским языком!
Эээ. Боюсь, вы неверно истолковали мой комментарий. Нет, я совсем не исключаю того, что у людей может быть аргументированная принципиальная позиция по этому поводу, и полностью её разделяю. Как только я разобрался, что к чему, то перестал ставить флаги для модераторов и в целом прекратил свою активность на сайте.
Но помимо этого, по ощущениям из личной переписки и приведенных в статье постов, протесты на SO носят прямо-таки личный характер. Это для меня почему-то явилось неожиданностью.
Вот и модераторы не понимают. Причем реагируют, на удивление, очень жёстко, как будто это этот вопрос касается их - я не знаю - там здоровья или благосостояния.
Вроде, поднялся. Почти все сабы зелеленькие. А те, кто ещё не - топе с постами с чёрной плашкой, "Reddit is killing third-party apps (and itself)"