Какой смысл в поисковике, который сохраняет всю историю поиска, так как требуется регистрироваться? да, конечно Google тоже сохраняет результаты поиск, но все таки есть уверенность что он их удаляет через некоторое время(во всяком случае они так утверждают). It's very privacy — search histrory, and american first people who defende privacy. Довольно удивительно, что в США открыли данный поисковик, да тем более если они ищут в темной(читай — намеренно темной) стороне Web, что уже является поводом для системы защиты истории запросов путем отсутствия регистрации и тем более её гарантированного удаления после работы с поисковой машиной.
Лучше просто Купить iMac и при необходимости поставить на него еще и Windows. Как-бы больше продать и одно и тоже, будто и не занимается Sony высокими технологиями… Сращу вопрос — это для копирования чужих идей учат инженеров в вузах?
под Mac Xtorrent — у него все-таки встроенный поиск, а это если фильмы в оригинале просматриваешь то просто замечательно. Может Transmission, он также очень удобный(у друга на MacBook стоит) и не потребляет много ресурсов, и вообще я очень удивлен тому вниманию к к мелочам, и придирчивости в Transmission. Зачем uTorrent под Mac? Наверное здесь имеет место быть личные предпочтения с тягой оригинальности, ибо Transmission (кстати в новой версии есть Web-interface) справляется со всеми задачами которые требуется выполнить.
>> Неприятно когда такие слова используют… Но, мне известно про HTTPS, но когда я использую Gmail, мне не надо самому прописывать все время HTTPS «»«»
Это к ashakirov обращался, не к вам) По ошибке написал вставил текст, после вашего комментария) Sorry))).
Насчет Yandex и Mail — они знают что шифрование автоматически не включаются но не меняют этого специально(мощностей больше требуется наверняка, не хотят наверное тратиться), так зачем-же тогда использовать данные сервисы? Выходит что надо предупреждать людей о том что это функция доступна и что-бы они все время прописывали HTTPS, но кто же из тех кто будет все время это делать на разных браузерах, в интернет кафе, на работе, в гостях? Да и зачем если есть другие сервисы которые более лояльно относятся к людям и главное не экономят, и обеспечивают большую безопасность переписки.
Неприятно когда такие слова используют… Но, мне известно про HTTPS, но когда я использую Gmail, мне не надо самому прописывать все время HTTPS, вот в чем главное отличие, именно в том что не шифрование дополнительно не подключается, когда требуются определенные знания и обыкновенный человек использующий электронную почту даже и не догадается, и также нигде в настройках включения SSL не найдет, а в том что шифрование должно использоваться обязательно, без каких-либо дополнительных действий. При работе с Yandex надо все время указывать HTTPS, и вам должно быть прекрасно известно что люди — нет, увы они это не делают, и потому пароли и переписка практически у всех в открытом доступе.
Неприятно когда такие слова используют… Но, мне известно про HTTPS, но когда я использую Gmail, мне не надо самому прописывать все время HTTPS, вот в чем главное отличие, именно в том что не шифрование дополнительно не подключается, когда требуются определенные знания и обыкновенный человек использующий электронную почту даже и не догадается, и также нигде в настройках включения SSL не найдет, а в том что шифрование должно использоваться обязательно, без каких-либо дополнительных действий. При работе с Yandex надо все время указывать HTTPS, и вам должно быть прекрасно известно что люди — нет, увы они это не делают, и потому пароли и переписка практически у всех в открытом доступе.
p.s. В данном случае что вы сделали — правильно, добавили букву S перед HTTP. А теперь подумайте кто не из разработчиков или посвященных делает также, как и вы.
Про стойкость пароля конечно другой разговор, в данном случае я имел ввиду именно SSL, и только что сделал screenshot — так вот, шифрования мною обнаружено не было.
Если вы(ты) подразумевали yandex.деньги то не про платежные систему разговор, ибо они в любом случае должны шифроваться, обратное даже глупо представлять.
Не понимаю смысла использования Mail.ru и Yandex.ru а также прочих сервисов которые при работе с ценной и важной информацией не используют SLL; в данном случае это личная переписка и перехват пароля(а это может сделать любой если нет шифрования, и многим это прекрасно известно, если нет SSL) и информация очень важна.
Шрифт отвратителен, размер процентов на 20% меньше меньше желательно сделать . Главная страница горизонтальная, страница с презентацией клапана вдоль горизонта, неправильно. А ролик в quick-time форматировать. YouTube? для офф. сайта?
charset=windows-1251? UTF - 8...
Успехов!
Mac OS X.
>> Неприятно когда такие слова используют… Но, мне известно про HTTPS, но когда я использую Gmail, мне не надо самому прописывать все время HTTPS «»«»
Это к ashakirov обращался, не к вам) По ошибке написал вставил текст, после вашего комментария) Sorry))).
Насчет Yandex и Mail — они знают что шифрование автоматически не включаются но не меняют этого специально(мощностей больше требуется наверняка, не хотят наверное тратиться), так зачем-же тогда использовать данные сервисы? Выходит что надо предупреждать людей о том что это функция доступна и что-бы они все время прописывали HTTPS, но кто же из тех кто будет все время это делать на разных браузерах, в интернет кафе, на работе, в гостях? Да и зачем если есть другие сервисы которые более лояльно относятся к людям и главное не экономят, и обеспечивают большую безопасность переписки.
p.s. В данном случае что вы сделали — правильно, добавили букву S перед HTTP. А теперь подумайте кто не из разработчиков или посвященных делает также, как и вы.
Если вы(ты) подразумевали yandex.деньги то не про платежные систему разговор, ибо они в любом случае должны шифроваться, обратное даже глупо представлять.
charset=windows-1251? UTF - 8...
Успехов!