All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0

User

Send message
Здравствуйте.

У нас общественная организация в небольшом провинциальном городе с 80-тысячным населением. Чем мы занимаемся — почти все отчёты по крупным вещам можно глянуть здесь. Там же можно почитать основные «типы» проблем в городах. Но они с серьёзным уклоном в экологию у нас.

То, о чём вы пишете — называется общественным контролем. Но название не раскрывает главного смысла: контроль подразумевает:
— обнаружение проблемы;
— фиксацию и составление обращения;
— ожидание ответа, при необходимости — действие через вышестоящие инстанции;
— контроль результатов;

Предлагаемый вами проект — это очень классно для работы со вторым звеном цепочки, однако для получения результата нужно действовать по всем направлениям. Эту работу веб-сервис не сделает, смогут только люди. В сущности, общественный контроль — это только полу-контроль.

Имхо, речь может идти только о сервисе, который помогает составить обращение и найти целевую инстанцию-адресата. Просто может оказаться много лишней и не очень нужной работы по расширению функционала.
А идея, особенно в смысле привлечения людей к действию, а не жалобам — класс ;-)

Всего доброго!
Здорово!
Несколько лет назад занимался тем, что изучал MenuetOS, тоже не ассемблере писанную, правил по мере понимания мелочи. Но у меня это было просто баловство, а здесь все круче.
Молодцы, здорово что такие люди еще есть.
… в производительность XSLT.
Потому что разделение логики с отображением — подразумевается. А чистота и ясность — прилагаются.
Имеет ли смысл перенести функционал некоторых паттернов (например Singleton) в php?
В прошлом году было классно, еду с надеждой, что в этом будет еще лучше.
Я бы сам был счастлив, если бы Far+Colorer+UTF были полностью вместе. Unicode Wizard - это, имхо, не выход.
Вставлю и свои пять копеек, которые не проскакивали.
Использую Intype в качестве дополнения к связке Far+colorer.
Использую его исключительно ради UTF.
Far + colorer.
Для php, xslt и css.

Нахожу самым удобным вариантом, т.к. это редактор встроен в менеджер файлов, а не менеджер файлов - в редактор.
Быстрая навигация и вся работа с файлами + редактирование — вот поэтому я считаю, что этот способ экономит мое время.
Не секрет. PHP + самописная cms.
Использую в качестве "продвинутого" шаблонизатора: xml - от элементарного до несортированных списков и пр. и пр. Доволен как черт.
Я извиняюсь, но все это больше обобщение, нежели прогнозы.
Хотя интересно, спасибо.
Где-то там вверху был совет - "своя шкура - ближе к телу".
Вообще еще есть UMI, MODx, Drupal. Но это лично мой выбор.
Бросается в глаза:
- либа class.graphic.php.
Очень вдохновило округление углов (учитывая что с этим можно разобраться на стороне клиента тем же jQuery + не надо говорить про поддержку браузеров без жабаскрипта... не декларировано в системе) - я тоже давно мечтал научить холодильник пылесосить мне дом.

- в сравнении с MODX
Маловато расширений.

- совместимость с браузерами
Долго медитировал над поддержкой IE7+. Учитывая, что сам и 6-то редко пользуюсь...

- apc
Душа не лежит по определению, уж извините.

- SQL в моделях
Потряс до глубины души. Я уж стараюсь молчать о том, что более-менее приглядного интерфейса работы с бд там не построено в принципе.

- return array_sum(explode(' ', microtime()));
это вообще ни на что не похоже :-(

Если говорить об «архитектурных решениях» - вроде очевидна попытка построить довольно ясную штуковину. И тут, знаете, пропорция как Есенин:Хайам=Immerse:UMI(например).
У Хайама – “выпивка и бытие”, а у Есенина – “выпивка и быт”.
Примерно такие впечатления навскидочку.
Скачал, посмотрел код.
Извините, конечно, но даже отщепенцам MODX она составит конкуренцию не скоро...
ZX - это тоже эпоха. В свете вчерашних событий - почти как Ельцин...
Очень прошу - дайте инвайт :)
iohve {гафф} mail.ru

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity