Интернет с пингом в сотни тысяч лет… Как по мне, так не очень осмысленная идея. За время пока сообщение туда обратно дойдет можно будет построить субсветовой космолет и долететь самим уже, да на месте и пообщаться :)
Видно, что бизнесом вы не занимались. Первая ошибка — «лишних» миллионов никогда не бывает. Вторая ошибка — ООО можно регистрировать и одному человеку. Ну и ИП тоже юридическое лицо в принципе, но у него много ограничений просто.
Какие-то непонятные дополнительные препоны получаются. Вроде как бизнес создается для того, чтобы получать прибыль, а не для того, чтобы сначала накопить денег, чтобы открыть бизнес, чтобы получать прибыль… :)
15000$ может и не большая сумма, там где зарплаты в долларах. А миллион рублей сумма большая, из кармана ее не вынешь, чтобы ООО открыть, надо занимать или брать кредит, а кредит просто так не дадут и т.д. И да, не все в пределах МКАД живут :))
У нас в Тюмени (за Уралом :) всё лето под 30 и вообще без дождей, а нынче середина ноября и морозы под -30 (при норме около -5-10). Такого точно не было еще. Погода явно поломалась.
Давление у поверхности в 160 раз меньше земного, если вам это интересно. Но не понятно, что это должно доказать?
Солнце то маленькое, да лучи его мало рассеиваются атмосферой, то на то и выйдет.
Вода — «исходя из собранных научных данных, существующие в настоящее время запасы воды (в форме льда) во всём объёме криолитосферы Марса, предположительно, составляют 7,7·1022 граммов (77 млн км³)». Мало? Или в чем проблема — что в виде льда?
Вы не совсем правы. На Марсе есть воздух, только состоит большей частью из СО2. Холодно там не всегда и не везде, на экваторе +20 бывает. И энергии там завались — за счет менее плотной атмосферы солнечные батареи там чуть ли не эффективнее, чем на Земле. С кислородом конечно вопрос, но он решаемый, например банальным электролизом воды, наличие которой надеюсь не будете отрицать.
Второй вариант более вероятен. Бури там не сильные, так атмосфера сильно разрежена. Но с надувными конструкциями, которые потом можно присыпать землей (марсой?) самый простой и быстрый вариант.
Ну вы согласны, что есть многозначные слова? Есть фразовые глаголы. Вот мы имеем список слов, которые нужно предварительно выучить. Какое значение слова учить?
На практике я использовал Lingualeo.ru, мне очень не понравилось, там в процессе изучения слова используется одно значение, без контекста, ты что-то запоминаешь, а потом когда это слово встречается в английском тексте, ты не можешь понять смысла, потому-что используется другое значение, которое ты не запоминал. И значит время потраченное на запоминание этого слова было потрачено впустую.
Обязательно нужно учить сразу все значения слова, а для этого необходимо при запоминании использовать контекст (примеры), в которых значения слова различны.
С точки зрения анализа, инструмент интересный. Но с практической позиции, когда нужен результат, то есть общение на английском, то никакие словари не приблизят вас к этому. На себе проверено, выучивание отдельных слов, без контекста их использования, бесполезно, а иногда и вредно. Много глагольных конструкций, и очень много многозначных слов. Кучу разных словарей использовал, и оффлайн и онлайн. Только чуть. Самый лучший результат дает слушание английской речи, например подкастов, или просмотр фильмов/сериалов, с последующим изучением слов, которые были не понятны. Тогда они привязываются к контексту употребления и закрепляются хорошо.
Я полагаю все трудности преодолимы. С радиацией, с отсутствием кислорода на Марсе, с выработкой топлива и электроэнергии. С постройкой жилья и выращиванием еды. С разворачиванием промышленного производства из местных материалов. С терраформированием в некоторой отдаленной перспективе.
А вы считаете, что все умрут?
Солнце то маленькое, да лучи его мало рассеиваются атмосферой, то на то и выйдет.
Вода — «исходя из собранных научных данных, существующие в настоящее время запасы воды (в форме льда) во всём объёме криолитосферы Марса, предположительно, составляют 7,7·1022 граммов (77 млн км³)». Мало? Или в чем проблема — что в виде льда?
На практике я использовал Lingualeo.ru, мне очень не понравилось, там в процессе изучения слова используется одно значение, без контекста, ты что-то запоминаешь, а потом когда это слово встречается в английском тексте, ты не можешь понять смысла, потому-что используется другое значение, которое ты не запоминал. И значит время потраченное на запоминание этого слова было потрачено впустую.
Обязательно нужно учить сразу все значения слова, а для этого необходимо при запоминании использовать контекст (примеры), в которых значения слова различны.
А вы считаете, что все умрут?