В bitch i звуит почти как «е» и очень коротко. На самом деле где-то посередине между «и» и «е». Как бы «беч». В Beach именно «и», и длинная. «биич». Ничего сложного в этом нет.
Это забанят через 5 минут после жалобы этого самого человека. Может сработать только эффект внезапности, когда человек об этом не знает и что-то можно будет срубить. Но ему быстро сообщат, он пожалуется, аккаунты забанят, и потом он будет регулярно проверять. Сомневаюсь в целесообразности этого.
Подписан на все каналы кроме последнего. Действительно крутой контент.я бы сюда добавил Mathias Wendel, который делает крутые штуки из дерева. PBS SpaceTime, очень крутой канал про космос и науку.
Половина моего окружения, это гики и задроты, недовольны качеством поиска. Но в действительности это пара процентов населения, и на таких обычно насрать. Если довольны 80 процентов, то всё хорошо.
Конкретно в этом случае Майкрософтовский сайт первый потому что я искал инфу по Xamarin, который они разрабатывают. Гугл думал что это то, что я ищу, вне зависимости от реквеста. И вот это бесит, когда машина думает что знает лучше тебя. Точнее даже не машина, а инженеры, которые подстраиваются под неточные. Тупые запросы большинства пользователей, чтобы выводить более релевантные результаты для них, что время как для продвинутых пользователей, релевантность сильно снижается.
В последнее время поиск гугл работает отвратительно. Частенько игнорит то, что указано в кавычках. Был случай, когда при запросе с кавычками, первый результат со словом в кавычках был на 4-ом месте. Тот запрос не вспомню, но вот пример запроса где на первом месте нет слова в кавычках:
Зачем делать такие опции в поиске, как обязательные слова, если потом их игнорить — это большой вопрос. И вообще, найти что-то в гугле в последние полгода стало значительно сложнее. Кавычки приходится использовать намного чаще, чем раньше, но и они подводят теперь.
Ещё «in» в конвертации валют работает не всегда. Для этого лучше использовать to. "$30 USD to RUR". По крайней мере у меня с in не всегда возвращает, а с to возвращает всегда и для всех валют.
Я английский выучил примерно так же. Но этот способ подойдёт только благодаря наличию годного контента на английском. Игры, фильмы, сериалы. С другими языками не прокатит. Я пытаюсь учить испанский таким же способом — это в разы сложнее. Годного контента на испанском мало. Благо на нетфликсе есть фильмы и сериалы в оригинале на испанском. Игр не знаю. Испанские фильмы, порой, хороши. Мексиканские бывает тоже. Но большая часть фильмов и сериалов на испанском вызывает отвращение. А смотреть переводы на испанский с английского — это боль. Я не могу этого делать из-за того же, почему я бросил смотреть переводы с английского на русский язык — отвратительное качество переводов и озвучки.
Если знать какие слова использовать. Но generally, вы не правы. Пароль вида "&Fd(^3Kf{" — 9 символов и для суперкомпьютера это было бы действительно пара минут (если не учесть что от триллионов запросов в секунду упадёт от ддоса гугл, упадёт интернет на всей планете и взорвётся оптоволокно. Но если взять пароль вида «elhijodelagranputa» — 18 символов, его даже суперкомпьютер не подберёт за пару тысяч лет. Потому что геометрическая прогрессия, потому что слова можно использовать из любого языка (тут испанский), миксовать, и достаточно вставить всего один символ или цифру между словами, как весь алгоритм сломается. А если сделать намеренную ошибку, вообще никогда не угадает. Стандартный брутфорс почти всегда будет эффективнее мудрёных алгоритмов.
От всех не критически важных аккаунтов, в теории. Всё это восстанавливается через почту.
Если я захожу и мой основной пароль не подходит, то я попробую ещё один вариант. Это если я уверен, что регистрировался. Потом восстановлю пароль на почту. Но такое на практике ещё не было.
Скорее бывает «так, тут вроде я фейковый аккаунт регистрировал», пробую, и подходит. Не всегда, но приятно использовать фейковую почту/пароль для большинства аккаунтов, которые не требуют защищённости. И не получать рассылки, спам, и так далее.
Я ни разу не попадал на фишинговый сайт. Вообще ни разу.
Не десяток, думаю около 40 основных. То, что на фейковой почте не считаю, там легко может быть пара сотен однодневных аккаунтов, которые время от времени пригождаются.
Я забыл упомянуть, что пользуюсь встроенным в хром менеджером паролей. Это заметно меняет картину, наверное. Я стараюсь минимизировать количество программ, сервисов которыми пользуюсь. То есть ставить программу и сервис ради того, что возможно слегка лучше того что есть — это слабая причина.
Честно, у меня крайне редко возникают проблемы. У меня 2 почты, основная и фейковая. На основной стоит уникальный пароль, он не используется больше нигде. Есть 2 пароля, под которыми я регистрируюсь на большинстве сайтов. На фейковой почте вообще простой. Вида eeeeee123. Угонят — плевать, это аккаунты на один раз. Основной пароль тоже из 9 символов, и используется для большинства аккаунтов. Вроде тут, на хабре. Ну даже если угонят, я всё равно смогу восстановить через почту. Ставить уникальные пароли для каждого сайта — оверкилл.
Так что с запоминанием тоже проблем нет. Максимум с 3 раза ввожу правильный пароль.
Да всё время использования этой системы, менял пароль 2 раза. Один из них для безопасности, один раз база паролей твиттер утекла, вместе с моим паролем. Больше никогда не было никаких инцидентов.
Потому что все ваши пароли хранятся в каком-то месте. Пусть это и зашифровано мастер паролем. Утечёт мастер-пароль, и все, все без исключения пароли будут скомпрометированы. Обнаружится дыра в безопасности, 0-day, или что-то ещё — аналогично.
Я и так не ввожу пароли на сайты двойники :)
Я признаю, что пассворд менеджер очень удобен для казуалов, но для продвинутых пользователей он не нужен.
Подписан на все каналы кроме последнего. Действительно крутой контент.я бы сюда добавил Mathias Wendel, который делает крутые штуки из дерева. PBS SpaceTime, очень крутой канал про космос и науку.
А зря. Майкл говорит довольно простым языком, и для новичков было бы легче его понимать, чем Коди с его слегка реднековским акцентом :)
Половина моего окружения, это гики и задроты, недовольны качеством поиска. Но в действительности это пара процентов населения, и на таких обычно насрать. Если довольны 80 процентов, то всё хорошо.
Конкретно в этом случае Майкрософтовский сайт первый потому что я искал инфу по Xamarin, который они разрабатывают. Гугл думал что это то, что я ищу, вне зависимости от реквеста. И вот это бесит, когда машина думает что знает лучше тебя. Точнее даже не машина, а инженеры, которые подстраиваются под неточные. Тупые запросы большинства пользователей, чтобы выводить более релевантные результаты для них, что время как для продвинутых пользователей, релевантность сильно снижается.
Зачем делать такие опции в поиске, как обязательные слова, если потом их игнорить — это большой вопрос. И вообще, найти что-то в гугле в последние полгода стало значительно сложнее. Кавычки приходится использовать намного чаще, чем раньше, но и они подводят теперь.
Ещё «in» в конвертации валют работает не всегда. Для этого лучше использовать to. "$30 USD to RUR". По крайней мере у меня с in не всегда возвращает, а с to возвращает всегда и для всех валют.
Если я захожу и мой основной пароль не подходит, то я попробую ещё один вариант. Это если я уверен, что регистрировался. Потом восстановлю пароль на почту. Но такое на практике ещё не было.
Скорее бывает «так, тут вроде я фейковый аккаунт регистрировал», пробую, и подходит. Не всегда, но приятно использовать фейковую почту/пароль для большинства аккаунтов, которые не требуют защищённости. И не получать рассылки, спам, и так далее.
Не десяток, думаю около 40 основных. То, что на фейковой почте не считаю, там легко может быть пара сотен однодневных аккаунтов, которые время от времени пригождаются.
Я забыл упомянуть, что пользуюсь встроенным в хром менеджером паролей. Это заметно меняет картину, наверное. Я стараюсь минимизировать количество программ, сервисов которыми пользуюсь. То есть ставить программу и сервис ради того, что возможно слегка лучше того что есть — это слабая причина.
Так что с запоминанием тоже проблем нет. Максимум с 3 раза ввожу правильный пароль.
Да всё время использования этой системы, менял пароль 2 раза. Один из них для безопасности, один раз база паролей твиттер утекла, вместе с моим паролем. Больше никогда не было никаких инцидентов.
Я и так не ввожу пароли на сайты двойники :)
Я признаю, что пассворд менеджер очень удобен для казуалов, но для продвинутых пользователей он не нужен.