Во первых, Вы меняете тему.
Объясняю: пешеход стоит на тротуаре, на пешеходный переход не заходит. Ничего не нарушает. Снимает ситуацию сложившуюся на перекрёстке. Всё.
… потому, что вы из рядовой ситуации раздуваете безумного слона.
Я был свидетелем таких ситуаций (представленными на видео) с беспилотными автомобилями Яндекс не раз, задолго до появления этого видео. Ничего не было сделано сотрудниками Яндекса.
То есть, они знали о таких случаях, но ничего не делали.
К сожалению, только публичность идиотских действий (оценочное суждение) со стороны водителя и возможно, руководства этого отделения Яндекса может привлечь внимание к проблемме.
Или Вы считаете, что проблемы нет?
А когда эти автомобили будут уже ездить без человека и создавать пробки и Вы будете стоять за такой машиной в пробке, Вам это, возможно, не понравится.
Это Вы про водителя Yandex self driving car говорите в том числе?
Он может в любой момент перехватить управление.
Однако он этого не делает.
Почему? Потому что он хочет протестировать систему: как она поведёт себя в этой ситуации.
Так автор ролика тоже хочет протестировать систему.
И водитель несёт большую ответственность за создавшуюся ситуацию в виде 7 машин позади него.
Или Вы хотите сказать, что водитель и те, кто ему дал указания (это было обдуманное решение всеми большими людьми из Yandex self driving car ): перехватывать управление только в крайнем случае, то же такие же люди, которых мы знаем как называют?
Если у вас проблемы с сотовым оператором, с провайдером интернета или хостинга, или с чем-то ещё, всегда можно связаться со службой поддержки нужного вам ресурса. Или с компетентными органами. Но не следует использовать «Хабр» как рупор, дабы рассказать всем о постигшей вас ситуации.
Только связаться с поддержкой Xiaomi GetApps, как Вы видете невозможно.
Я улучшаю сервис Xiaomi GetApps и обслуживание в Российском представительстве компании Xiaomi, разве это плохо?
Знал бы я Китайский язык, написал бы на Китайском сайте.
Свои заморочки это когда сервис нарушает свои собственные правила и удаляет приложение не сославшись на них?
Или когда глючит веб интефейс и невозможно нажать на кнопку?
Или когда не отвечают на твои письма?
Вы написали («Хозяин — барин»). Ну какой хозяин, такое и барство.
Вместо 10 000 загрузок 150.
«Хозяин — барин»
Можете не бежать скорее там регистироваться.
В Google Play 10.000 загрузок в день в Xiaomi GetApps 150 загрузок в день.
Вы больше потратите времени и сил на регистрацию и на просьбы обновить приложение, чем Вам будет от этого profit'а.
Я тоже пошутил.
Конечно в их письмах не было ссылок как войти в консоль, там были письма на китайском с предожением оценить качество их работы на www.wjx.cn/jq/71553607.aspx
А как Вы отличаете подозрительный софт от не подозрительного, может тот же самый whatsapp сканирует всю директорию /storage/sdcard для маркетологов этого разработчика?
WhatsApp обещал где-то секюрность этих фото или видео?
Их видно в галерее, файловых менеджерах, плеерах и тд. Если человека это беспокоит, он их удалит, я думаю.
То же самое касается и соц. сетей.
Большинству людей удобен именно такой подход, иначе эти данные скрывали бы.
Все верно, но фотографии которые мне прислали должен видеть только я, не так ли? И сторонние приложения не должны иметь к ним доступ, не так ли?
А сам факт, что External SD, который виден по USB подключению, является открытым, по-моему довольно очевиден для хабраюзера, да и для большинства обычных.
Вы не внимательно читали статью. Он виден любому приложению с разрешением android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE об этом я и пытюсь Вам сказать.
Вы не можете выложить в интернет архив с каталогом /mnt/sdcard(/storage/sdcard) со своего android устройства — посмотрите уже сами на Ваши файлы в директории на Вашем мобильном устройстве, которое Вы используете каждый день.
Посмотрите сейчас на файлы и катологи в директории /mnt/sdcard(/storage/sdcard) на Вашем мобильном устройстве, которое Вы используете каждый день. Врядли Вы захотите, чтобы к ней имел доступ кто-то еще, потому что в ней находятся Ваши личные данные — файлы мессенджеров, sip телефонии с незашифрованными записями телефонных разговоров, браузеров с историей просмота страниц, плееров с их плейлистами, соц сетей, ежедневников, с личными записями неотложных дел.
А если бы Вы ехали за этой машиной на роды к жене?
Объясняю: пешеход стоит на тротуаре, на пешеходный переход не заходит. Ничего не нарушает. Снимает ситуацию сложившуюся на перекрёстке. Всё.
Я был свидетелем таких ситуаций (представленными на видео) с беспилотными автомобилями Яндекс не раз, задолго до появления этого видео. Ничего не было сделано сотрудниками Яндекса.
То есть, они знали о таких случаях, но ничего не делали.
К сожалению, только публичность идиотских действий (оценочное суждение) со стороны водителя и возможно, руководства этого отделения Яндекса может привлечь внимание к проблемме.
Или Вы считаете, что проблемы нет?
А когда эти автомобили будут уже ездить без человека и создавать пробки и Вы будете стоять за такой машиной в пробке, Вам это, возможно, не понравится.
Он может в любой момент перехватить управление.
Однако он этого не делает.
Почему? Потому что он хочет протестировать систему: как она поведёт себя в этой ситуации.
Так автор ролика тоже хочет протестировать систему.
И водитель несёт большую ответственность за создавшуюся ситуацию в виде 7 машин позади него.
Или Вы хотите сказать, что водитель и те, кто ему дал указания (это было обдуманное решение всеми большими людьми из Yandex self driving car ): перехватывать управление только в крайнем случае, то же такие же люди, которых мы знаем как называют?
Это не нормально.
Допустим, я — пешеход, я стою на тротуаре. Я имею права стоять на тротуаре.
Тротуар для пешеходов.
Только связаться с поддержкой Xiaomi GetApps, как Вы видете невозможно.
Я улучшаю сервис Xiaomi GetApps и обслуживание в Российском представительстве компании Xiaomi, разве это плохо?
Знал бы я Китайский язык, написал бы на Китайском сайте.
А зачем Вы вообще тогда пишите эти комментарии?
Хотите, чтобы я тоже сложил ручки?
Вы же написали habr.com/ru/post/509806/#comment_21816904
«Хозяин — барин»
Что Вы этим хотели сказать? Что пусть остаётся всё как есть?
Или когда глючит веб интефейс и невозможно нажать на кнопку?
Или когда не отвечают на твои письма?
Вы написали («Хозяин — барин»). Ну какой хозяин, такое и барство.
Вместо 10 000 загрузок 150.
«Хозяин — барин»
В Google Play 10.000 загрузок в день в Xiaomi GetApps 150 загрузок в день.
Вы больше потратите времени и сил на регистрацию и на просьбы обновить приложение, чем Вам будет от этого profit'а.
Конечно в их письмах не было ссылок как войти в консоль, там были письма на китайском с предожением оценить качество их работы на www.wjx.cn/jq/71553607.aspx
global.developer.mi.com/distribute/app/list
account.xiaomi.com/pass/serviceLogin?sid=devglobal&_locale=en
Подробнее о правах для приложений в android 6.0.
Вы не внимательно читали статью. Он виден любому приложению с разрешением android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE об этом я и пытюсь Вам сказать.
Вы не можете выложить в интернет архив с каталогом /mnt/sdcard(/storage/sdcard) со своего android устройства — посмотрите уже сами на Ваши файлы в директории на Вашем мобильном устройстве, которое Вы используете каждый день.
Вот что не так.