И еще более необходимо четкое следование единым стандартам. А то вроде бы они сейчас есть, но везде чуть-чуть свои.
Если серьезно — то это самый оптимальный выход. Пост про «1 браузер» можно рассматривать как легкий сарказм :)
Ребят, сорри что такое спрашиваю (я знаю здесь это не совсем принято), но не могли бы плз господа минусующие рассказать что же им так не понравилось в моем посте? Может быть какая-то конструктивная критика будет, или я таки ошибаюсь и описанные проблемы уже решены?
Реальная киллер-фича (по крайней мере для меня) в FF — это как раз таки и будет выделение каждой вкладке честного отдельного потока. А то блин в одной вкладке торможение — весь браузер встает раком :(
Эмм… У меня ниразу FF не захавывал больше 200-400 метров (и то, это было в самых жестких условиях). В среднем — 120-180 метров при обычной работе.
А хотя нет, вру. Были утечки в 3.х какой-то ранней версии, оно могло и гиг-полтора сожрать. Но это дело относительно быстро починили.
У лисы уже есть одно очень существенное преимущество — она более корректно работает с XHR чем Хром.
Из личного опыта — в Хроме XHR может зависнуть в Pending на неопределенное время. Ну или, в Хроме возможна ситуация, когда XHR запрос вообще не покинет пределов браузера (уверяя софт, выполнивший этот запрос, что все ОК, запрос ушел).
Ну и я уже не говорю про такие специфические вещи, как несравнимая скорость работы GWT Dev плагина под Фокс и Хром. В Хроме оно адски подтормаживает.
И что характерно кстати, на баг, запощенный в багтрекер Хрома, нет никакой реакции уже около месяца.
Из огромных плюсов Хрома — те самые честные отдельные потоки на каждую вкладку.
> Лучше бы они сделали так, чтобы эта тварь жрала меньше памяти!
Да память то ладно, не особо это напрягает, да и жрет не особо уж так слишком. Лучше бы уже наконец-то сделали настоящий честный отдельный поток выполнения для каждого таба.
> Очень жаль, что так поспешили, в такой платформе делать такие ошибки.
Крупный продакшн еще достаточно долго на семерку переходить не будет. Так что ничего особо страшного не случилось имхо. И хорошо что нашли весь этот ужас через 5 дней после релиза первой версии, а не через 5 месяцев.
Так и представляю — на въезде стоит хитрый аппарат, который прессует входящие машины в компактные кубики и передает их на транспортировку. На выезде — кубики разжимаются в машины и едут дальше своим ходом :)
Насколько я помню — дыхание регулируется головным мозгом, а вот сердцебиение — нет, там хитрая система поддержки сокращений, не связанная с мозгом.
> мозг не заставляет заниматься расчетами равновесия,
Это все «автоматизированно» опытом и рефлексами.
> не заставляет рассчитывать расстояние между 2 выбранными точками в разный промежуток времени чтобы понять скорость и положение тела,
А это уже, насколько я помню, все-таки работа сознания, хотя может им и не замечаться. Возможно даже, при накоплении достаточного опыта, это может стать рефлексом.
> но это и не говорит что сознание иллюзорно-независимо.
Что такое сознание и как оно работает — в данный момент не знает никто :) Хотя теорий — вагон и маленькая тележка.
Но, позвольте заметить, как я понял, мы обсуждаем больше вопросы не сознания а восприятия, а оно всегда субъективно и зависимо много от чего.
Как я понял из описания проекта, основная его фишка это:
We are extending the JVM with first-class architectural support for languages other than Java, especially dynamic languages. This project will prototype a number of extensions to the JVM, so that it can run non-Java languages efficiently, with a performance level comparable to that of Java itself.
…
Sub-projects with major activity include dynamic invocation, continuations, tail-calls, and interface injection.
И еще более необходимо четкое следование единым стандартам. А то вроде бы они сейчас есть, но везде чуть-чуть свои.
Если серьезно — то это самый оптимальный выход. Пост про «1 браузер» можно рассматривать как легкий сарказм :)
PS: в те времена был еще, как минимум нетшкаф, арахна и прочая ересь :)
А хотя нет, вру. Были утечки в 3.х какой-то ранней версии, оно могло и гиг-полтора сожрать. Но это дело относительно быстро починили.
Из личного опыта — в Хроме XHR может зависнуть в Pending на неопределенное время. Ну или, в Хроме возможна ситуация, когда XHR запрос вообще не покинет пределов браузера (уверяя софт, выполнивший этот запрос, что все ОК, запрос ушел).
Ну и я уже не говорю про такие специфические вещи, как несравнимая скорость работы GWT Dev плагина под Фокс и Хром. В Хроме оно адски подтормаживает.
И что характерно кстати, на баг, запощенный в багтрекер Хрома, нет никакой реакции уже около месяца.
Из огромных плюсов Хрома — те самые честные отдельные потоки на каждую вкладку.
Да память то ладно, не особо это напрягает, да и жрет не особо уж так слишком. Лучше бы уже наконец-то сделали настоящий честный отдельный поток выполнения для каждого таба.
Следует читать как «за 5 дней до» :) Сорри, много бессоных ночей за спиной.
Крупный продакшн еще достаточно долго на семерку переходить не будет. Так что ничего особо страшного не случилось имхо. И хорошо что нашли весь этот ужас через 5 дней после релиза первой версии, а не через 5 месяцев.
Ммм. Это я такое сказал? :)
> мозг не заставляет заниматься расчетами равновесия,
Это все «автоматизированно» опытом и рефлексами.
> не заставляет рассчитывать расстояние между 2 выбранными точками в разный промежуток времени чтобы понять скорость и положение тела,
А это уже, насколько я помню, все-таки работа сознания, хотя может им и не замечаться. Возможно даже, при накоплении достаточного опыта, это может стать рефлексом.
> но это и не говорит что сознание иллюзорно-независимо.
Что такое сознание и как оно работает — в данный момент не знает никто :) Хотя теорий — вагон и маленькая тележка.
Но, позвольте заметить, как я понял, мы обсуждаем больше вопросы не сознания а восприятия, а оно всегда субъективно и зависимо много от чего.
Плохая аналогия. Дыхание — это безусловный рефлекс, и за него отвечают совсем другие участки мозга. Очень грубо говоря, процесс примерно такой —
— перестаем дышать -> изменяется состав крови
— эти измения возбуждают особые участки мозга
— которые шлют панические сигналы мышцам сделать вдох
Мышление же (и «фича» построения модели окружающего, как часть его) — это совсем другие уровни работы мозга.
Что-то типа такого?
test.getClass().getMethod(«call», B.class).invoke(test, b);
We are extending the JVM with first-class architectural support for languages other than Java, especially dynamic languages. This project will prototype a number of extensions to the JVM, so that it can run non-Java languages efficiently, with a performance level comparable to that of Java itself.
…
Sub-projects with major activity include dynamic invocation, continuations, tail-calls, and interface injection.