Я вот уже несколько лет ищу клаву без дополнительных функц. клавиш ВООБЩЕ, с классической 200 рублевой раскладкой, и с тихим «ноутбучным» ходои. И еще лично знаю минимум десяток людей с подобной мечтой.
Только вот пока в природе клав таких не встречал…
unreal, конешно, может и неплох, но:
— я так и не нашел в нем показа миниатюр (Thumbs), судя по форуму, их там и нет
— не нашел переключения показа скрытых файлов с кнопки в панели
— сама настройка кнопок в панели ни разу не гибкая и уже родные тоталовские cd ::{7007ACC7-3202-11D1-AAD2-00805FC1270E} или cm_OpenControls (открыть сетевые и панель упр-я соответственно). Как я понял, со скриптами все тоже довольно грустно.
— в каталогах с большим кол-вом файлов прорисовка заметно медленнее
— пару раз лажанул при навигации не пожелав подниматься на уровень вверх, что для ФМ вообще должно быть unreal
У меня точно также раскиданы по каталогам и выведены на панель — получается очень удобно.
Например, есть каталог main, в котором сидят самые часто используемые линки, внутри разделено сепараторами по тематике.
Остальные папки — тоже по тематике: linux, pda и т.д. Внутри опять же сепараторами разделено на важное и не очень.
Периодически происходит «Так, что я тут насобирал интересного, почитаем-ка вот это» и неактуальная инфа удаляется.
А еще есть tmp-каталог, в которое сваливается все «до прочтения».
Как наткнусь на подобные вопросы-ответы в мэйле.ру — тошно становится: большинство отличается безграмотностью и откровенной тупостью, что среди задающих, что среди отвечающих. Вроде как пятиклассник-двоешник на ломаном албанском интересуется, как вбить гвоздь. Утрирую, не все, конешно.
А вообще, как известно, правильно заданный вопрос содержит половину ответа. Так вот, кажется мне, обычная строка поиска как нельзя лучше этому способствует. С подобными сервисами человек (ну не сильно в чем-то подкованный, допустим) будет сразу спрашивать, чем думать и искать самостоятельно.
Но, на яндексе все сверстано гораздо приятнее. Как всегда, впрочем
Сколько не пытался с Гимпом начать работать — ну не могу, не получается сделать даже элементарных вещей, не говоря уже о сложном проекте.
Может это и долгая привычка к Шопу. Сейчас мало кто пробует Гимп первым, не испробовав интерфейса Шопа, так может стоило бы «содрать» в хорошем смысле удачные решения конкурента?
А Adobe в ЦС4 сделала, по мне так просто гениальную вешь, — вкладки.
Я тоже хочу сказать АОЛ эдакое «спасибо»: все-таки благодаря всему этому очень много людей узнало про жаббер, и не меньше людей получило пинок под зад, чтобы, наконец, в этом жаббере разобраться))
Только вот пока в природе клав таких не встречал…
— я так и не нашел в нем показа миниатюр (Thumbs), судя по форуму, их там и нет
— не нашел переключения показа скрытых файлов с кнопки в панели
— сама настройка кнопок в панели ни разу не гибкая и уже родные тоталовские cd ::{7007ACC7-3202-11D1-AAD2-00805FC1270E} или cm_OpenControls (открыть сетевые и панель упр-я соответственно). Как я понял, со скриптами все тоже довольно грустно.
— в каталогах с большим кол-вом файлов прорисовка заметно медленнее
— пару раз лажанул при навигации не пожелав подниматься на уровень вверх, что для ФМ вообще должно быть unreal
Вот такое первое впечатление
Как сказал дяденька в мастерской «сгорели они у тебя, парень..»
Например, есть каталог main, в котором сидят самые часто используемые линки, внутри разделено сепараторами по тематике.
Остальные папки — тоже по тематике: linux, pda и т.д. Внутри опять же сепараторами разделено на важное и не очень.
Периодически происходит «Так, что я тут насобирал интересного, почитаем-ка вот это» и неактуальная инфа удаляется.
А еще есть tmp-каталог, в которое сваливается все «до прочтения».
А еще хаброзакладки, ага))
А вообще, как известно, правильно заданный вопрос содержит половину ответа. Так вот, кажется мне, обычная строка поиска как нельзя лучше этому способствует. С подобными сервисами человек (ну не сильно в чем-то подкованный, допустим) будет сразу спрашивать, чем думать и искать самостоятельно.
Но, на яндексе все сверстано гораздо приятнее. Как всегда, впрочем
Может это и долгая привычка к Шопу. Сейчас мало кто пробует Гимп первым, не испробовав интерфейса Шопа, так может стоило бы «содрать» в хорошем смысле удачные решения конкурента?
А Adobe в ЦС4 сделала, по мне так просто гениальную вешь, — вкладки.