У вас видимо трудности с тем, чтобы открыть википедию хотя бы и посмотреть на картинку.
чтобы понять что тезис про закрытый иран — несостоятелен.
Что интересно это когда кто-то вламывается в тред пытаясь поучать местных как называется «портянок» которые де не знают английский и вообще глупы и пишут за деньги. А тебя тут спросили «А судьи кто?», казалось бы настоящие демократы должны уметь воспринимать критику. Тошно смотреть на все это, я же говорю arrogance and hypocrisy.
что такое, неужели опять боты кремлевские одолели?
продолжили советскими пропагандистскими и лживыми штампами,
да да «вы все врете». Тебе ссылки на википедию и на влиятельные западные медиа со всем фактчекингом, а в ответ какое-то блеяние про советские лживые штампы.
Я был в Южной Корее не так давно в Сеуле и Инчоне и там проблемы с английским, примерно на том же уровне как и в Санкт-Петербурге. Если его там и учат это особо не заметно.
Да, Чикатилло тоже наверное был оппозицией полиции, и немногочисленной.
не нужно передергивать. И уже после того как тебя уже раз 10 указали на прямую ложь вроде увязывания виз в иран и поддержки людоедов ты все еще продолжаешь юлить и выкручиваться. Некрасиво.
В других западных странах индекс развития человеческого потенциала обычно заметно больше: авианосцы и танки ни разу не бесплатные.
а канада строит танки и авианосцы? или хотя бы имеет потенциал для разработки истребителей 5го поколения? хотя ирчп очень высокий. опять же пример, когда желаемое выедается за действительно индекс этот основывается на совсем других критериях чем производство танков и авианосцев.
Просто я повторюсь Канада идет в форватере внешней политики США, и местным некомфортно думать об этом т.к. получается вы пособники. Защищают весь мир от кого? Военные силы нато больше чем весь другой мир вместе взятый.
Военные силы НАТО последнее время используются для получения геополитических преимуществ. В том числе возвращаясь к сливам викиликс
The email identifies French President Nicholas Sarkozy as leading the attack on Libya with five specific purposes in mind: to obtain Libyan oil, ensure French influence in the region, increase Sarkozy’s reputation domestically, assert French military power, and to prevent Gaddafi’s influence in what is considered “Francophone Africa.”
те понимаешь какой запредельный цинизам. Медиа писали что причины чисто гумманитарные, надо свалить людоеда чтобы народ не страдал. А в это время полиси мэйкеры в переписке называли совсем другие причины: получить доступ к нефти, обеспечить влияние Франции в регионе, улучшить рейтинги Саркози итд. Очень благородные причины нечего сказать, и Канада приняла в этом деятельное участие, между прочим на деньги своих налогоплательщиков.
Вы ведь умеете в английский, и прекрасно знаете, что США + Япония, США+ЮжКорея, США+Европа итд это так называемый win-win.
Япония была вин еще до сша, так же как и Европа. приписывать все успехи США а все неудачи тем что «сами виноваты» (иракцы устроили резню, да а военные аналитики и эдвайзоры ничего такого не предполагали ага) по меньшей мере наивно. В южной и центральной америке есть множество стран которые следуют в форватере внешней политики США, но при этом люди там нифига не вин.
Вин для многих стран был когда ресурсов хватало, но сейчас что-то идет не так и поэтому США начинает замыкать экономику на себя, обкладывая вчерашних верных подельников по опасному бизнесу торговыми ограничениями (в том числе и канаду).
Всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, когда по сути некому указать на wrongdoing «мирового полицейского». Россия одна из немногих стран которые являются оппозицией и стоят между planet-wide демократией и planet-wide диктатурой одной (причем не самой лучшей по всяким метрикам демократии) страны.
Видимо она больше русскоязычные медиа читает чем международные. Если оторваться от родной информационной сиськи (бывших) соотечественников и почитать что пишут западные ведущие сми, то через некоторое время все эти схемы станут понятны.
Мне год полного погружения понадобился чтобы совершить трансформацию от «российские сми шит а вот западные медиа другой уровень» до «сорта г-на».
Забавно кстати что madeinca.ca все же есть сайты Made In Canada
Ух как это вы лихо поделили страны на приличные и не приличные. Так недалеко и до того чтобы людей начать делить.
Южная Корея приличная страна? Малазия тоже вполне приличная. Вся южная америка и практически вся азия — визы не нужны.
Судя по тому сайту Канада от России отличается не так сильно. И с учетом того что российскому гос-ву около 25 лет и паспорт позволяет путешествовать по огромному количеству стран без всяких виз, я думаю это вполне неплохой результат + идут переговоры со многими странами по поводу отмены виз, практически каждый год список расширяется.
В то время как Канаде многое досталось еще от Британского доминиона. Бывшие колонии, страны евросоюза.
В случае с Саудовской Аравией все жители канады, включая меня, ещё и несут экономические потери из-за принципиальности Канады.
Только наоборот, судя по статье на вики это Саудовская Аравия наказывает Канаду за попытки вмешательства в их внутренние дела. И принципиальность мне кажется тут не при чем, просто кто-то хотел попиариться на теме защиты каких-то там прав. Принципиальность нужно проявлять разрывая военные контракты, а не постами в твиттерах.
Все бы ничего, но Канада следует в фарватере политики самого большого людоеда на данный момент. И даже несмотря на их рейтинги принимает деятельное участие в ИХ войнах и соответственно в дележе награбленного. Активно торгует оружием со странами любезными США и поддерживает санкции в отношении стран им не любезным.
И при этом с твоих слов есть претензии на то, чтобы быть моральным компасом.
Твои слова так же под кальку может повторить любой шизоид со своей плоской землей и ты ему ничего не докажешь.
Плоско-земельцы наглядно демонстрируют что даже на любую саму тупую идею и идеологию найдутся свои последователи. Вот тебе и предлагают чтобы не уподобляться «Сомневаться, искать противоречия, искать выгодоприобретателей. У источников фактов проверять объективность.»
вбил Россию туда, почти то же самое что и у Канады за исключением стран Европы где россиянам виза нужна.
принципиальная разница между Ираном и KSA в том что первый не дружит с США а второй дружит. Поэтому одних обложили санкциями и эмбарго по надуманным предлогам а вторым позволяют открыто финансировать и вооружать западным же (в том числе и канадским!) оружием террористов.
Какие-то глупости космического же масштаба. Я имею в виду увязывание виз со списком людоедов.
Иран более приличная страна чем KSA, там хотя бы выборы проходят. Единственно что могло так повлиять на ход твоей мысли это то, что США сейчас конфликтует с Ираном в отличии от Европы.
Ну и зачем писать то, что является откровенной неправдой?
Для КНР нужна виза (чем проще то?), а в Южной Корее с ходу 2 месяца дают.
Для Ирана нужна виза, ее дают по прибытию, так же как и в Южную Корею. Причем такая виза доступна почти всей европе.
а вот для сравнение крупный канадский торговый партнер Kingdom Saudi Arabia
Вообщем я так и понял лозунг не может быть подкреплен ничем, кроме «я так ощущаю». Да и сам этот лозунг крайне сомнителен по своей сути. Чтобы делать чисто «математически» для начала нужно получить цифры какие-то, метрики, а не пытаться искать корреляции с визами.
И что? Серьезно будешь сравнивать абсолютную теократическую монархию KSA с какой-никакой, но формальной демократией в России?
К слову буквально 1 скроллом ниже на референс человека в сторону США, вы написали
«У них негров линчуют»? Всё понятно
Вообщем я не перестаю удивляться возможностям двоемыслия. Вот поэтому многие люди смотря на страны запада и видя подобные перформансы начинают сомневаться что декларируемые ими лозунги работают в реальной геополитической жизни.
Канадское правительство давно этим занимается: поучает правам человека, даёт убежище саудовским гражданкам итд, итд
и продает оружие для страны которая ведет войну в Йемене и передает его террористам. Тем самым поддерживая диктаторский режим KSA. Активно ведет с ними бизнес и даже продает крупные национальные монополии во владение саудовскими инвестиционными фондами.
серьезно? правительство Канады имеет на редкость избирательную слепоту и незамутненный инфантилизм.
А что отгрузку оружия для войны в Йемене и передачи его террористическим организациям не предвидел ни один чиновник/правозащитник которые должны были этим заниматься? Были ли громкие расследования по этому поводу?
Это именно то, о чём речь: Канада за свою принципиальную позицию пострадала экономически, и так как конфликт продолжается, продолжит страдать
не конфликт, а диспут начавшийся с твиттера, который вызвал неожиданно жесткую реакцию со стороны KSA.
Жесткую позицию нужно было проявлять высылкой дипломатов хотя бы.
Это как раз показывает, что мало того что страны запада во всю поддерживаются людоедов так еще и позволяют людоедам активно лоббировать свои интересы внутри этих стран.
и иногда людоедов, а россия почти исключительно людоедов (разве что правительство киргизии не такое, больше вроде бы примернов нет...)
это очень спорное утверждение (или даже лозунг). Eсть ли более полный список чтобы можно было посчитать? А будут ли градации «немножко людоед», «терпимый людоед»?
Мне так кажется что если детально считать различные режимы то в сфере влияния запада их окажется много больше чем те остатки былого величия которые может позволить себе поддерживать Россия.
А до скандала KSA не были людоедами? И оружие им не нужно было для войны в Йемене?
Canada has explicitly said it is paying careful attention to exports in order to avoid allowing Canadian-made weapons to be used in Yemen, a conflict zone that is suffering through a devastating humanitarian crisis.
однако
But the images posted on a range of sites, including Twitter, Instagram as well as in Middle Eastern media outlets, cast doubt on the Canadian government's statements, according to several experts, including a former White House and Pentagon official.
Экспорт образования это довольно важная часть Канадской экономики.
Отзыв студентов инициировал KSA, а не Канада. В качестве ответки за наезды в твиттере.
довольно важная это очень расплывчатое определение. какой процент от экономики канады занимает «экспорт образования» и дадут ли эти 16000 студентов такой же выхлоп как выгодные контракты по поставкам вооружений.
Еще не стоит думать что оружие продали и все. Это сопутствуют тесные дальнейшие взаимоотношения и контракты на модернизацию и ремонт этой техники которую будут делать канадские подрядчики.
Так вот возвращаясь к началу. К чему это лицемерие каждый поддерживает выгодных ему людоедов когда есть возможность. Стран отличающихся особой щепетильностью в этих вопросах как-то не видно даже среди стран запада.
А можно список привести людоедов которых поддерживает та и другая сторона?
Иначе это больше похоже на лозунг.
в прошлом
Вот тебе в нынешнем
Hodeidah, Yemen (CNN) – Saudi Arabia and its coalition partners have transferred American-made weapons to al Qaeda-linked fighters, hardline Salafi militias, and other factions waging war in Yemen, in violation of their agreements with the United States, a CNN investigation has found.
это CNN статья. Напомню, что канада несколько лет назад толкнула оружия на 15 миллиардов саудовской Аравии. Неужели умнейшая Канадская общественность не понимала в каких руках это оружие в конечном итоге окажется и где будет применяться?
Да и потом напомню с чего началось:
Вообще обратила внимание, что мои (бывшие?) соотечественники любят защищать известных людоедов, таких как Саддам, Милошевич, Каддафи, Ким, Сталин, итд. В чём дело? Почему людоеды вызывают сочувствие?
а теперь Пол пот видите ли неправильный людоед и не считается.
Canadian–Saudi relations are the relations between Canada and the Kingdom of Saudi Arabia. The two share robust economic ties, with Saudi Arabia representing Canada's second largest trading partner in the Middle East
Так и что эти небольшие диспуты? Как говорят «собака лает караван идет».
a relation that was bolstered in February 2014 with the purchase of C$15 billion worth of Canadian arms by Saudi Arabia.
Торговля не прекращается. И не прекратиться что бы СА там у себя в регионе не делали. Если что можно сделать приличную закупку вооружений и все будет ок. Самое забавное, что по ссылке там такие детали которые наглядно показывают степень проникновения экономик, например en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Wheat_Board которая, как я понимаю занимается торговлей зерном (все через нее)
On 15 April 2015, it was announced that a 50.1% majority stake in CWB would be acquired by Global Grain Group, a joint venture of Bunge Limited and the Saudi Agricultural and Livestock Investment Company, for $250 million.
А если начать реально разбираться кто там в советах директоров сидит и прочий анализ, я думаю можно еще много интересного найти.
Но поинт такой, рассказывая про людоедов не забывай что твоя (нынешная) страна активно с ними торгует и более того — продает вооружения на миллиарды которые затем используются для войны в Йемене (а возможно частично оседают и у различных террористических организаций). А все эти диспуты больше похожи на шоу для average Joe чтобы он потом имел моральное право рассказывать про отчаянную борьбу Канады с людоедами.
Вторая чеченская началась с вторжения «International Islamic Brigades» в Дагестан, если что. А «Грузинская война» (а точнее грузино-абхазский конфликт), как выяснила комиссия профинансированная Евро Союзом началась с того грузинская сторона начала обстрел Цхинвали (убив российских миротворцев которые там по мандату ООН находились).
$947.96M импорт в СА из Канады в 2016. Почти миллиард. Это больше чем Канадский экспорт в Россию ($517.54M в 2017). Есть такое направление realpolitik и в целом его можно применить и шире. Т.е. не судите по декларациям (пара гневных статей на ббц) судите по делам. А дела таковы, что никто из стран запада не хочет терять большого и богатого друга-людоеда торгового партнера. Как говорится western hypocrisy knows no bounds.
Если пойти еще дальше и отойти от демагогии (пустой). Было бы интересно посмотреть количество публикаций в медиа про СА и про Россию, а так же определить их тональность. И тогда уже можно будет судить не по отдельным фактам гневных публикаций, а по тенденциям в целом. Я вот давно мечтают набросать подобный пет проект, но времени мало, хочется поменьше у монитора сидеть.
чтобы понять что тезис про закрытый иран — несостоятелен.
Что интересно это когда кто-то вламывается в тред пытаясь поучать местных как называется «портянок» которые де не знают английский и вообще глупы и пишут за деньги. А тебя тут спросили «А судьи кто?», казалось бы настоящие демократы должны уметь воспринимать критику. Тошно смотреть на все это, я же говорю arrogance and hypocrisy.
да да «вы все врете». Тебе ссылки на википедию и на влиятельные западные медиа со всем фактчекингом, а в ответ какое-то блеяние про советские лживые штампы.
Я был в Южной Корее не так давно в Сеуле и Инчоне и там проблемы с английским, примерно на том же уровне как и в Санкт-Петербурге. Если его там и учат это особо не заметно.
не нужно передергивать. И уже после того как тебя уже раз 10 указали на прямую ложь вроде увязывания виз в иран и поддержки людоедов ты все еще продолжаешь юлить и выкручиваться. Некрасиво.
а канада строит танки и авианосцы? или хотя бы имеет потенциал для разработки истребителей 5го поколения? хотя ирчп очень высокий. опять же пример, когда желаемое выедается за действительно индекс этот основывается на совсем других критериях чем производство танков и авианосцев.
Не пиши мне больше ничего, ок?
Просто я повторюсь Канада идет в форватере внешней политики США, и местным некомфортно думать об этом т.к. получается вы пособники. Защищают весь мир от кого? Военные силы нато больше чем весь другой мир вместе взятый.
Военные силы НАТО последнее время используются для получения геополитических преимуществ. В том числе возвращаясь к сливам викиликс
www.foreignpolicyjournal.com/2016/01/06/new-hillary-emails-reveal-true-motive-for-libya-intervention
те понимаешь какой запредельный цинизам. Медиа писали что причины чисто гумманитарные, надо свалить людоеда чтобы народ не страдал. А в это время полиси мэйкеры в переписке называли совсем другие причины: получить доступ к нефти, обеспечить влияние Франции в регионе, улучшить рейтинги Саркози итд. Очень благородные причины нечего сказать, и Канада приняла в этом деятельное участие, между прочим на деньги своих налогоплательщиков.
южная корея торгует больше с Китаем tradingeconomics.com/south-korea/exports-by-country и в целом по азии. Там даже английский мало кто знает нормально.
Япония была вин еще до сша, так же как и Европа. приписывать все успехи США а все неудачи тем что «сами виноваты» (иракцы устроили резню, да а военные аналитики и эдвайзоры ничего такого не предполагали ага) по меньшей мере наивно. В южной и центральной америке есть множество стран которые следуют в форватере внешней политики США, но при этом люди там нифига не вин.
Вин для многих стран был когда ресурсов хватало, но сейчас что-то идет не так и поэтому США начинает замыкать экономику на себя, обкладывая вчерашних верных подельников по опасному бизнесу торговыми ограничениями (в том числе и канаду).
Всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, когда по сути некому указать на wrongdoing «мирового полицейского». Россия одна из немногих стран которые являются оппозицией и стоят между planet-wide демократией и planet-wide диктатурой одной (причем не самой лучшей по всяким метрикам демократии) страны.
Мне год полного погружения понадобился чтобы совершить трансформацию от «российские сми шит а вот западные медиа другой уровень» до «сорта г-на».
Забавно кстати что madeinca.ca все же есть сайты Made In Canada
Южная Корея приличная страна? Малазия тоже вполне приличная. Вся южная америка и практически вся азия — визы не нужны.
Судя по тому сайту Канада от России отличается не так сильно. И с учетом того что российскому гос-ву около 25 лет и паспорт позволяет путешествовать по огромному количеству стран без всяких виз, я думаю это вполне неплохой результат + идут переговоры со многими странами по поводу отмены виз, практически каждый год список расширяется.
В то время как Канаде многое досталось еще от Британского доминиона. Бывшие колонии, страны евросоюза.
Только наоборот, судя по статье на вики это Саудовская Аравия наказывает Канаду за попытки вмешательства в их внутренние дела. И принципиальность мне кажется тут не при чем, просто кто-то хотел попиариться на теме защиты каких-то там прав. Принципиальность нужно проявлять разрывая военные контракты, а не постами в твиттерах.
И при этом с твоих слов есть претензии на то, чтобы быть моральным компасом.
Плоско-земельцы наглядно демонстрируют что даже на любую саму тупую идею и идеологию найдутся свои последователи. Вот тебе и предлагают чтобы не уподобляться «Сомневаться, искать противоречия, искать выгодоприобретателей. У источников фактов проверять объективность.»
принципиальная разница между Ираном и KSA в том что первый не дружит с США а второй дружит. Поэтому одних обложили санкциями и эмбарго по надуманным предлогам а вторым позволяют открыто финансировать и вооружать западным же (в том числе и канадским!) оружием террористов.
Иран более приличная страна чем KSA, там хотя бы выборы проходят. Единственно что могло так повлиять на ход твоей мысли это то, что США сейчас конфликтует с Ираном в отличии от Европы.
Ну и зачем писать то, что является откровенной неправдой?
Для КНР нужна виза (чем проще то?), а в Южной Корее с ходу 2 месяца дают.
Для Ирана нужна виза, ее дают по прибытию, так же как и в Южную Корею. Причем такая виза доступна почти всей европе.
а вот для сравнение крупный канадский торговый партнер Kingdom Saudi Arabia
Вообщем я так и понял лозунг не может быть подкреплен ничем, кроме «я так ощущаю». Да и сам этот лозунг крайне сомнителен по своей сути. Чтобы делать чисто «математически» для начала нужно получить цифры какие-то, метрики, а не пытаться искать корреляции с визами.
К слову буквально 1 скроллом ниже на референс человека в сторону США, вы написали
Вообщем я не перестаю удивляться возможностям двоемыслия. Вот поэтому многие люди смотря на страны запада и видя подобные перформансы начинают сомневаться что декларируемые ими лозунги работают в реальной геополитической жизни.
и продает оружие для страны которая ведет войну в Йемене и передает его террористам. Тем самым поддерживая диктаторский режим KSA. Активно ведет с ними бизнес и даже продает крупные национальные монополии во владение саудовскими инвестиционными фондами.
серьезно? правительство Канады имеет на редкость избирательную слепоту и незамутненный инфантилизм.
А что отгрузку оружия для войны в Йемене и передачи его террористическим организациям не предвидел ни один чиновник/правозащитник которые должны были этим заниматься? Были ли громкие расследования по этому поводу?
не конфликт, а диспут начавшийся с твиттера, который вызвал неожиданно жесткую реакцию со стороны KSA.
Жесткую позицию нужно было проявлять высылкой дипломатов хотя бы.
Это как раз показывает, что мало того что страны запада во всю поддерживаются людоедов так еще и позволяют людоедам активно лоббировать свои интересы внутри этих стран.
это очень спорное утверждение (или даже лозунг). Eсть ли более полный список чтобы можно было посчитать? А будут ли градации «немножко людоед», «терпимый людоед»?
Мне так кажется что если детально считать различные режимы то в сфере влияния запада их окажется много больше чем те остатки былого величия которые может позволить себе поддерживать Россия.
однако
Отзыв студентов инициировал KSA, а не Канада. В качестве ответки за наезды в твиттере.
довольно важная это очень расплывчатое определение. какой процент от экономики канады занимает «экспорт образования» и дадут ли эти 16000 студентов такой же выхлоп как выгодные контракты по поставкам вооружений.
Еще не стоит думать что оружие продали и все. Это сопутствуют тесные дальнейшие взаимоотношения и контракты на модернизацию и ремонт этой техники которую будут делать канадские подрядчики.
Так вот возвращаясь к началу. К чему это лицемерие каждый поддерживает выгодных ему людоедов когда есть возможность. Стран отличающихся особой щепетильностью в этих вопросах как-то не видно даже среди стран запада.
www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57vefh/podesta_emails_magathread
Иначе это больше похоже на лозунг.
Вот тебе в нынешнем
это CNN статья. Напомню, что канада несколько лет назад толкнула оружия на 15 миллиардов саудовской Аравии. Неужели умнейшая Канадская общественность не понимала в каких руках это оружие в конечном итоге окажется и где будет применяться?
Да и потом напомню с чего началось:
а теперь Пол пот видите ли неправильный людоед и не считается.
Так и что эти небольшие диспуты? Как говорят «собака лает караван идет».
Торговля не прекращается. И не прекратиться что бы СА там у себя в регионе не делали. Если что можно сделать приличную закупку вооружений и все будет ок. Самое забавное, что по ссылке там такие детали которые наглядно показывают степень проникновения экономик, например en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Wheat_Board которая, как я понимаю занимается торговлей зерном (все через нее)
А если начать реально разбираться кто там в советах директоров сидит и прочий анализ, я думаю можно еще много интересного найти.
Но поинт такой, рассказывая про людоедов не забывай что твоя (нынешная) страна активно с ними торгует и более того — продает вооружения на миллиарды которые затем используются для войны в Йемене (а возможно частично оседают и у различных террористических организаций). А все эти диспуты больше похожи на шоу для average Joe чтобы он потом имел моральное право рассказывать про отчаянную борьбу Канады с людоедами.
Вторая чеченская началась с вторжения «International Islamic Brigades» в Дагестан, если что. А «Грузинская война» (а точнее грузино-абхазский конфликт), как выяснила комиссия профинансированная Евро Союзом началась с того грузинская сторона начала обстрел Цхинвали (убив российских миротворцев которые там по мандату ООН находились).
tradingeconomics.com/saudi-arabia/imports-by-country
$947.96M импорт в СА из Канады в 2016. Почти миллиард. Это больше чем Канадский экспорт в Россию ($517.54M в 2017). Есть такое направление realpolitik и в целом его можно применить и шире. Т.е. не судите по декларациям (пара гневных статей на ббц) судите по делам. А дела таковы, что никто из стран запада не хочет терять большого и богатого
друга-людоедаторгового партнера. Как говорится western hypocrisy knows no bounds.Если пойти еще дальше и отойти от демагогии (пустой). Было бы интересно посмотреть количество публикаций в медиа про СА и про Россию, а так же определить их тональность. И тогда уже можно будет судить не по отдельным фактам гневных публикаций, а по тенденциям в целом. Я вот давно мечтают набросать подобный пет проект, но времени мало, хочется поменьше у монитора сидеть.