Несколько лет назад купил себе Celestron NexImage, тогда они еще выпускались. Достаточно бюджетное решение для съемки Солнечной системы, в основе лежит все та же матрица веб-камеры филипса (CCD, а не КМОП — что важно!). При этом все упаковано в отличный корпус, прямо под диаметр окуляра 1,25", кабель очень длинный.
Как вы уже написали выше/ниже, проводится запись видео. У меня лично (из-за отсутствия привода часовой оси) ролики больше 15-20 секунд смысла записывать нет — объект уходит из поля зрения. Потом все это обрабатываю в Registax.
Вечером, если найду, выложу примеры того, что у меня получалось. Также было бы интересно сравнить с тем, что получается у других хабражителей.
Напомнило корабли вулканцев из Star Trek Enterprise:
А вообще удивительно, что многие концепты из Трека потихоньку переходят в наше жизнь. Коммуникаторы, PADD, гипоспреи, робкие шаги делает subspace communication и tractor beam. Не удивлюсь, если это далеко не все, что скоро войдет в нашу повседневную жизнь.
Понадобилось взвесить кота. Потому что он разъелся, его надо принудительно худеть, а значит, требуется следить за весом животного.
Как взвесить кота? Да очень просто, решил я. Потому что у меня — высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун.
Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки. Черта с два! В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносится в голубую даль коридора, непрерывно матерясь.
Но у меня же IQ! Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой. Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока. Так не годится!
Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы — напольные электронные! На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся! И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов. Вес зафиксирован между двадцатью и восемьюдесятью килограммами. Правда, восемьдесят — это вроде мой вес, потому что удерживая сумку я случайно встал на весы.
Но у меня же IQ! Решено, что в условиях свободного обитания кот перестанет материться и метаться. Кот достается из сумки, ему скармливается что-то вкусное и кот просто ставится на электронные весы. Без сумки. Но без сумки коту неинтересно. Поэтому как только я отпускаю руки — кот исчезает в голубой дали коридора, все так же высказав обо мне все, что думает. Вес кота — 0 килограммов 0 граммов. Полегчал, бедолага.
В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ. Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним. Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота. Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.
Это да, ТБ надо соблюдать. Я однажды из любопытства попробовал разогреть обычный припой в фокусе окуляра телескопа:) При апертуре 114 мм, через оконное стекло, на то, чтобы припой начал плавиться (20°C→180°C) ушло где-то 3-4 секунды…
Нигде не упомянули самый простой и доступный вариант наблюдения Солнца — проецирование изображения на обычный белый лист. Для того, чтобы удовлетворить общее любопытство, этого вполне достаточно, будут отлично видны пятна. Ну а в случае, если вас Солнце заинтересовало особенно — тогда без специального оборудования не обойтись.
Первый год приходилось постоянно снимать-надевать.
Со временем запоминаешь карту звездного неба настолько, что можно попасть в нужную область даже без red dot искателя, главное — чтобы при этом в телескопе стоял окуляр с широким полем зрения.
Главные зеркала в рефлекторе бывают сферические и параболические. Последние, как правило, имеют более короткий фокус и дают картинку без сферических аббераций
В слишком короткофокусных телескопах (например, 500 мм (114P500)) на больших увеличениях сложнее попадать в фокус. Чем меньше увеличение — тем больше зона фокуса, тем проще в нее попасть, скажем, при наблюдениях Луны. Поэтому, если Луна в приоритете, лучше брать длиннофокусный телескоп — на больших увеличениях будет намного проще наводить резкость.
Монтировка EQ1 дрожит, как осиновый лист на ветру, даже от ваших прикосновений к телескопу. Если в выбранном вами телескопе EQ1 — имеет смысл брать отдельно выбранную трубу и, как минимум, монтировку EQ3.
Для наблюдений слабых объектов лучше использовать боковое зрение. Желтое пятно, в котором у нас находится «центр» зрения, лучше работает на свету. Часто бывает, что смотришь на туманность «в упор» и не видишь. Переводишь взгляд на соседнюю звезду и боковым зрением сразу все замечаешь..
Наблюдать (особенно в городе) лучше после 1-2 часов ночи, когда все остынет и потоки теплого воздуха перестанут возмущать изображение
Очень удобны вариофокусные окуляры, позволяющие менять увеличение на ходу. Здесь тот же принцип, что и в фотографии: «фиксы» дают большее качество, но менее удобны, оптика с переменным фокусным расстоянием чуть хуже по качеству, но позволяет быстрее находить необходимые сюжеты/искать интересные объекты и сразу же увеличивать их...
Фотографировать можно и на зеркальную камеру (не только 4/3), есть соответствующие адаптеры. Кроме этого, продаются специальные камеры, вставляющиеся сразу вместо окуляра:
Цена таких камер начинается от $100 и практически не ограничена:)
Если вы наблюдаете «с балкона» — очень важно, куда у вас выходят окна. В идеале одно окно должно выходить на юг/юго-восток, второе на север или северо-запад. Большинство интересных объектов, как deep sky, так и из нашей планетной системы, к часу ночи находятся в южной стороне. На севере из наиболее интересного — Медведицы и их галактики. На западе хорошо наблюдать Венеру.
Я бы посоветовал хороший бинокль с большой апертурой (80+ мм). За счет работы сразу 2-х глаз можно будет различить немного больше.
Желательно наличие крепления к штативу и сам компактный штатив. В 500$ уложиться можно без проблем.
BMP085 у меня выдает практически неизменные данные, максимум ±1мм рт.ст. на пятиминутном интервале.
Данные с DS18B20 (если я включу режим повышенной точности, в нем на экран будут выводится сотые доли) колеблются обычно в диапазоне 0,2-0,3 градуса, но в «нормальном» режиме у меня температура отображается округленная до целого значения, так что это практически не влияет на показания. Скачки с 20 до 21 и обратно (к примеру) происходят редко.
В принципе можно в массиве из 5-10 элементов организовать кольцевой буфер, записывать в него значения с некоторым интервалом, а на экран выводить среднее арифметическое по массиву.
Никак, вообще в таких случаях делают пластиковые цилиндры с внутренней резьбой и крепят экран изнутри. В моем корпусе они не предусмотрены, доступа к 3D-принтеру несколько лет назад тоже не было.
Датчик хороший, изначально его и хотел, но на момент покупки компонентов его не было в наличии. Поэтому выбрал HH10D
Температура в комнате у меня идет с BMP085.
Спасибо за инфу! Я еще не занимался этим вопросом подробно (пока беспроводной вариант не планирую), поэтому не в курсе про особенности.
Как вариант просто вынести датчик на балкон без проводов, может, 5м и хватит, а если понадобится больше — придется искать другие варианты.
Как вы уже написали выше/ниже, проводится запись видео. У меня лично (из-за отсутствия привода часовой оси) ролики больше 15-20 секунд смысла записывать нет — объект уходит из поля зрения. Потом все это обрабатываю в Registax.
Вечером, если найду, выложу примеры того, что у меня получалось. Также было бы интересно сравнить с тем, что получается у других хабражителей.
А вообще удивительно, что многие концепты из Трека потихоньку переходят в наше жизнь. Коммуникаторы, PADD, гипоспреи, робкие шаги делает subspace communication и tractor beam. Не удивлюсь, если это далеко не все, что скоро войдет в нашу повседневную жизнь.
Как взвесить кота? Да очень просто, решил я. Потому что у меня — высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун.
Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки. Черта с два! В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносится в голубую даль коридора, непрерывно матерясь.
Но у меня же IQ! Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой. Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока. Так не годится!
Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы — напольные электронные! На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся! И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов. Вес зафиксирован между двадцатью и восемьюдесятью килограммами. Правда, восемьдесят — это вроде мой вес, потому что удерживая сумку я случайно встал на весы.
Но у меня же IQ! Решено, что в условиях свободного обитания кот перестанет материться и метаться. Кот достается из сумки, ему скармливается что-то вкусное и кот просто ставится на электронные весы. Без сумки. Но без сумки коту неинтересно. Поэтому как только я отпускаю руки — кот исчезает в голубой дали коридора, все так же высказав обо мне все, что думает. Вес кота — 0 килограммов 0 граммов. Полегчал, бедолага.
В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ. Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним. Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота. Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.
Первый год приходилось постоянно снимать-надевать.
Со временем запоминаешь карту звездного неба настолько, что можно попасть в нужную область даже без red dot искателя, главное — чтобы при этом в телескопе стоял окуляр с широким полем зрения.
У Юпитера интересно наблюдать также за движением спутников.
От себя добавлю несколько моментов:
Цена таких камер начинается от $100 и практически не ограничена:)
Желательно наличие крепления к штативу и сам компактный штатив. В 500$ уложиться можно без проблем.
Данные с DS18B20 (если я включу режим повышенной точности, в нем на экран будут выводится сотые доли) колеблются обычно в диапазоне 0,2-0,3 градуса, но в «нормальном» режиме у меня температура отображается округленная до целого значения, так что это практически не влияет на показания. Скачки с 20 до 21 и обратно (к примеру) происходят редко.
В принципе можно в массиве из 5-10 элементов организовать кольцевой буфер, записывать в него значения с некоторым интервалом, а на экран выводить среднее арифметическое по массиву.
Температура в комнате у меня идет с BMP085.
Как вариант просто вынести датчик на балкон без проводов, может, 5м и хватит, а если понадобится больше — придется искать другие варианты.