Если update декларируется в пропсе - то декларативно, можно и императивно, либо как в примере в пропсе mount - что тоже декларативно если сделать хэлпер функцию. Кстати не многие осознают что например в Реакт, апдейт также вызывается императивно через - setState().
Роуты в этом примере реализованы на чистом JavaScript, также этот пример одностраничный с использованием внешней зависимости. Но вы можете организовать любую подгрузку страниц на ваш выбор.
Это не фреймворк, а библиотека, которая имеет всего 2 функции, которые делают document.createElement и обновление созданного элемента более простым и декларативным. "Теги" или элементы дерева DOM создаются программно. Есть 3 способа их создания: JSX, fuctional style, hyper style. Вместе с элементами DOM, также добавляются метаданные, чтобы можно было их обновить с помощью функции update(), поэтому элементы можно создавать только функцией создания библиотеки.
Чтобы отследить удаление элемента из DOM - существует пропса mount, в которой можно установить событие на unmount. Более подробный обзор жизненного цикла есть в мануале.
Об этом не принято или стыдно говорить среди мужчин, и не выгодно женщинам которые пользуются этим в своих целях. Благо общество потихоньку начинает просыпаться, пример.
Последние лет 5 или больше даже не задумывался над такой проблеммой. Если удалишь что-то используемое - то Typescript тут же ругнется. Вы же используете статический анализатор типов для JavaScript - Typescript? А для финального бандла tree-shaking удалит весь не используемый код. Если конечно вы стандартные import/export юзаете. Вы же их юзаете?
На "сухую" квартиру примерно 1л за 12 часов, в зависимости от параметров испарителя, на одну батарею влезает 3 таких девайса, далее по мере увеличения влажности в помещении, производительность снижается, то-есть происходит саморегуляция. Главное что ощущаемый комфорт переходит из стадии - сухо - в стадию - хорошо и жарко, что даже приходится уменьшать температуру.
У меня все максимально просто, лоток из тетра-пакета из молока литрового, перекладина из вешалки, 3 салфетки сшиты в длинну, ничего за сезон не выросло, салфетки стирал периодически в машинке. После стирки они особенно хороши в работе, размохряются немного, прямо влажными вешаю чтобы реакция пошла быстрее.
Синтепон наверно не очень как испаритель. Салфетки очень тонкие, на свет просвечивают. Быстро сохнут. Особенно возле батареи и из-за ковекции воздуха. На них даже перфорация есть. Самые дешманские бытовые для кухни.
Мой увлажнитель. Лоток с водой стоит на батарее и неагревается на ней - рабочее тело. Вдоль батареи на расстоянии 1 см от нее висит синтетическая салфетка впитывающая и тонкая, чуть ниже лотка - испаритель. Лоток и салфетка соединены полоской из той же салфетки. Капельным путем рабочее тело пероходит в испаритель. Размеры полоски и испарителя подгоняются. Так на каждой батарее.
Во Фьзоре нет ни встроеного стейта, ни реактивности. Врочем, это всё легко и явно подключается одной иструкцией обычного JavaScript. Но парадоксально вот что, несмотря на это - код получается менее многословным, чам в любом другом фреймворке. А благодаря тому что абстракция - минимальна - почти натив - то гибкость и производительность тоже впереди.
Интересно, РКН не станет ли сложнее вставлять палки в колеса интернету (обнаружение ВПН) с внедрением HTTP/3, а также не станет ли это катализатором его (HTTP/3) запрета?
Психологическое и эммоцианальное насилие так же, если не более, разрушительно как и физическое. Также оно используется на порядки чаще. Мужикам надо объединиться и сделать это таким же наказуемым проступком. Иначе у нас забрали наш единственный способ защиты. Они тренировались делать мозги окружающим с рождения, а мы тренировали силу и волю.
пользуюсь unison (который работает на основе rsync) уже много солнц для двунаправленной синхронизации между рабочими машинами, также и для однонаправленной синхронизации для бэкапов - так как переиспользуется один конфиг файл
Есть простой пример роутинга с одноуровневыми переходами и более сложный с многоуровневыми компонентами.
Если
update
декларируется в пропсе - то декларативно, можно и императивно, либо как в примере в пропсеmount
- что тоже декларативно если сделать хэлпер функцию. Кстати не многие осознают что например в Реакт, апдейт также вызывается императивно через -setState()
.Роуты в этом примере реализованы на чистом JavaScript, также этот пример одностраничный с использованием внешней зависимости. Но вы можете организовать любую подгрузку страниц на ваш выбор.
Это не фреймворк, а библиотека, которая имеет всего 2 функции, которые делают
document.createElement
и обновление созданного элемента более простым и декларативным. "Теги" или элементы дерева DOM создаются программно. Есть 3 способа их создания: JSX, fuctional style, hyper style. Вместе с элементами DOM, также добавляются метаданные, чтобы можно было их обновить с помощью функцииupdate()
, поэтому элементы можно создавать только функцией создания библиотеки.Чтобы отследить удаление элемента из DOM - существует пропса
mount
, в которой можно установить событие наunmount
. Более подробный обзор жизненного цикла есть в мануале.Об этом не принято или стыдно говорить среди мужчин, и не выгодно женщинам которые пользуются этим в своих целях. Благо общество потихоньку начинает просыпаться, пример.
Последние лет 5 или больше даже не задумывался над такой проблеммой. Если удалишь что-то используемое - то Typescript тут же ругнется. Вы же используете статический анализатор типов для JavaScript - Typescript? А для финального бандла tree-shaking удалит весь не используемый код. Если конечно вы стандартные import/export юзаете. Вы же их юзаете?
баба Люба шнур шваброй выдернула
У меня тоже получилось сделать функциональные компоненты как в Реакте. А затем роутинг и реактивность, уместить на 1 экран кода.
На "сухую" квартиру примерно 1л за 12 часов, в зависимости от параметров испарителя, на одну батарею влезает 3 таких девайса, далее по мере увеличения влажности в помещении, производительность снижается, то-есть происходит саморегуляция. Главное что ощущаемый комфорт переходит из стадии - сухо - в стадию - хорошо и жарко, что даже приходится уменьшать температуру.
У меня все максимально просто, лоток из тетра-пакета из молока литрового, перекладина из вешалки, 3 салфетки сшиты в длинну, ничего за сезон не выросло, салфетки стирал периодически в машинке. После стирки они особенно хороши в работе, размохряются немного, прямо влажными вешаю чтобы реакция пошла быстрее.
Синтепон наверно не очень как испаритель. Салфетки очень тонкие, на свет просвечивают. Быстро сохнут. Особенно возле батареи и из-за ковекции воздуха. На них даже перфорация есть. Самые дешманские бытовые для кухни.
Мой увлажнитель. Лоток с водой стоит на батарее и неагревается на ней - рабочее тело. Вдоль батареи на расстоянии 1 см от нее висит синтетическая салфетка впитывающая и тонкая, чуть ниже лотка - испаритель. Лоток и салфетка соединены полоской из той же салфетки. Капельным путем рабочее тело пероходит в испаритель. Размеры полоски и испарителя подгоняются. Так на каждой батарее.
Испуганные белки на обложке напоминают мне ИТ-ишников сегодня.
Во Фьзоре нет ни встроеного стейта, ни реактивности. Врочем, это всё легко и явно подключается одной иструкцией обычного JavaScript. Но парадоксально вот что, несмотря на это - код получается менее многословным, чам в любом другом фреймворке. А благодаря тому что абстракция - минимальна - почти натив - то гибкость и производительность тоже впереди.
Тут дело в не желании разрабов/менеджОров сделать удобно для тыкания сарделькой, вэб предоставляет все возможности для этого.
Я каждый проект запускаю в отдельном podman контейнере без рута с ограниченным доступом к системе.
Интересно, РКН не станет ли сложнее вставлять палки в колеса интернету (обнаружение ВПН) с внедрением HTTP/3, а также не станет ли это катализатором его (HTTP/3) запрета?
Психологическое и эммоцианальное насилие так же, если не более, разрушительно как и физическое. Также оно используется на порядки чаще. Мужикам надо объединиться и сделать это таким же наказуемым проступком. Иначе у нас забрали наш единственный способ защиты. Они тренировались делать мозги окружающим с рождения, а мы тренировали силу и волю.
Не лень, и даже не страх закирпичить, а то что банки и прочая шелупонь перестанет работать, и нехренабы такой девайс нужен?
ЗЫ: хотя только что подумал что елси все можно в принципе делать через вэб интерфейсы на ноуте, то почему бы и да.
пользуюсь unison (который работает на основе rsync) уже много солнц для двунаправленной синхронизации между рабочими машинами, также и для однонаправленной синхронизации для бэкапов - так как переиспользуется один конфиг файл
Так что, у нас один Let's Encrypt из бесплатных? Звучит как очередная монополия.
Ох уж эти мак-фэн-бои. Наверняка в ядре линукса уже давно существовали эти оптимизации, не говоря уже про разные файловые системы.
Был уже один школьник по фамилии Попов, который взял открытый проекты (антивирус, убунту, офисные пакеты) и представил их как свою разработку.