Всё упирается в экономику. А экономика вся завязана на один город. Чтобы жить за счет продажи сырья не нужны развитые промышленные и научные центры. Достаточно одного-двух крупных городов, а остальные пусть сами как-то справляются.
Да, я понял вас. Но как можно в масштабах всей страны шлифовать менеджмент? Для этого нужно крупное переустройство общества, ведь отрицательный отбор менеджеров сам собой не исчезнет.
А чтобы такая шлифовка началась и менеджмент во всех сферах начал развиваться и улучшаться нужны изменения в масштабах общества. Нужна политическая свобода. Нужна экономическая свобода, чтобы принципу "я начальник, ты дурак" не было места. Нужно открытие огромного числа социальных лифтов, чтобы талантливые люди из необеспеченных семей могли получить доступ к качественному образованию, а дальше смогли стать тем самым отшлифованным менеджментом.
А само образование тоже должно быть перестроено.
Нужен энтузиазм миллионов людей, короче говоря. Текущая система не в состоянии обеспечить такой энтузиазм. И это проблема
Хорошая статья, спасибо автору. Минус статьи в том, что она даже не описывает причину проблемы, а только симптомы. Автор прав - мы все в ж*, никаких причин для улучшения нет и не появится, впереди нас ждёт много лет гниения. Скорее всего это гниение будет еще и чрезвычайно кровавым.
Автор прав, когда говорит про общественно-политическую системы, прав что рассматривает мир в целом во взаимосвязи. Экономика глобальна и если начинается серьезный кризис в одной части, то этот кризис перекидывается на всю систему. С 2008 года мировая экономика находится в кризисе, принципиального выхода из которого не найдено, а сейчас мы видим острую фазу.
В период экономических кризисов деградирует промышленность, общество, начинаются многочисленные войны. Экономические кризисы были преддверием Первой мировой войны, Второй мировой войны. Только после грандиозных кровопусканий капиталистическая экономика способна перестроиться, освоить новые технологии и запустить процесс роста. Мы сейчас в ожидании такого кровопускания в мировом масштабе.
Причина всего того, что описал автор - в кризисе перепроизводства мирового масштаба. Подробнее о кризисах перепроизводства у Маркса.
Но что же делать? Радикальная демократизация не только политической жизни, но и организация труда, рабочего места и всей экономической жизни общества поможет преодолеть кризис. Но такая демократизация не совместима с властью крупных олигархов над обществом. Но т.к. возникновение монополий и олигархий это естественный процесс при капитализме, то нужно менять сами принципы, на которых построено общество. Менять капитализм на что-то другое. На систему, в которой обладание миллиардами долларов не может даже чисто теоретически конвертироваться в политическую власть. Соответственно, на систему, в которой заводы и прочие средства производства не могут быть в частной собственности
Всё упирается в экономику. А экономика вся завязана на один город. Чтобы жить за счет продажи сырья не нужны развитые промышленные и научные центры. Достаточно одного-двух крупных городов, а остальные пусть сами как-то справляются.
Тоже работал с крупными западными компаниями и полностью с вами согласен. Уровень некомпетентности зашкаливающий
Да, я понял вас. Но как можно в масштабах всей страны шлифовать менеджмент? Для этого нужно крупное переустройство общества, ведь отрицательный отбор менеджеров сам собой не исчезнет.
А чтобы такая шлифовка началась и менеджмент во всех сферах начал развиваться и улучшаться нужны изменения в масштабах общества. Нужна политическая свобода. Нужна экономическая свобода, чтобы принципу "я начальник, ты дурак" не было места. Нужно открытие огромного числа социальных лифтов, чтобы талантливые люди из необеспеченных семей могли получить доступ к качественному образованию, а дальше смогли стать тем самым отшлифованным менеджментом.
А само образование тоже должно быть перестроено.
Нужен энтузиазм миллионов людей, короче говоря. Текущая система не в состоянии обеспечить такой энтузиазм. И это проблема
Хорошая статья, спасибо автору. Минус статьи в том, что она даже не описывает причину проблемы, а только симптомы. Автор прав - мы все в ж*, никаких причин для улучшения нет и не появится, впереди нас ждёт много лет гниения. Скорее всего это гниение будет еще и чрезвычайно кровавым.
Автор прав, когда говорит про общественно-политическую системы, прав что рассматривает мир в целом во взаимосвязи. Экономика глобальна и если начинается серьезный кризис в одной части, то этот кризис перекидывается на всю систему. С 2008 года мировая экономика находится в кризисе, принципиального выхода из которого не найдено, а сейчас мы видим острую фазу.
В период экономических кризисов деградирует промышленность, общество, начинаются многочисленные войны. Экономические кризисы были преддверием Первой мировой войны, Второй мировой войны. Только после грандиозных кровопусканий капиталистическая экономика способна перестроиться, освоить новые технологии и запустить процесс роста. Мы сейчас в ожидании такого кровопускания в мировом масштабе.
Причина всего того, что описал автор - в кризисе перепроизводства мирового масштаба. Подробнее о кризисах перепроизводства у Маркса.
Но что же делать? Радикальная демократизация не только политической жизни, но и организация труда, рабочего места и всей экономической жизни общества поможет преодолеть кризис. Но такая демократизация не совместима с властью крупных олигархов над обществом. Но т.к. возникновение монополий и олигархий это естественный процесс при капитализме, то нужно менять сами принципы, на которых построено общество. Менять капитализм на что-то другое. На систему, в которой обладание миллиардами долларов не может даже чисто теоретически конвертироваться в политическую власть. Соответственно, на систему, в которой заводы и прочие средства производства не могут быть в частной собственности