Нужно ориентироваться на ставку, а не на списываемую цену и на процент конверсии вместо цены цели.
Если в рамках одного среза были аукционы с низкой списываемой ценой, это не повод по этому же срезу переплачивать по другим аукционам, чтобы получить нужную среднюю списываемую цену или цену цели. Эффективность среза не меняется из-за эпизодической халявной победы на каких-то аукционах.
Да, фраза странная))
Есть ещё такой момент, к тому что может не обязательно указывать относительные размеры в вёрстке, что все браузеры отказались от прямого увеличения или уменьшения шрифта, такая опция была в меню и создавала дополнительные проблемы верстальщику… сейчас браузеры просто меняют масштаб всего и проблем с размерами выставленных в пикселях нет при масштабировании…
Если уменьшить расширение рабочего стола (Win), всё уменьшится в частности из-за того, что невозможно качественно масштабировать иконки и скорее всего и другие сложности есть… То есть причина конечно в том, что все размеры выставлены в пикселях, но как иначе если растровая иллюстрация выполнена под конкретный размер иначе её качество портится… нельзя же иллюстрацию сохранить в cm… Везде нужно вектор тогда использовать
Также сложности с измерением линейкой, в связи с разным «размером точки» у экранов… возможно на каком-то уровне это и можно учитывать, но сейчас это не делается, и если выставить масштаб 100% и размер 1см у картинки на экране она не всегда будет этого размера… в моём случае 10см на линейке показались 7см ) в mspaint
Возможно вы правы с терминологией… но кажется реальность это игнорирует… )))
Для меня новость, что px это относительный размер… Казалось это единственное абсолютное значение, а cm, in и тд… относительны. По причине, что при разных обстоятельствах в них будет разное количество px:). px мол абсолютная светящейся точка, а всё остальное по ней меряется… )
Если взглянуть в реальном мире на 1cm с некоторого расстояния, то он будет меньше. Это ведь не говорит, о том, что cm относительная величина… Так и с px меняй расширение экрана или не меняй px всегда будет px.
Возможно тут идёт какая-то подмена понятий…
В реальном мире, да, есть эталон сантиметру… но разве одноцветная точка не эталон для пикселя. Может быть в виртуальном мире нет эталона для cm, либо он меняется от мира к миру… сайты, онлайн игры, печать в конце концов, нет там вроде сантиметров…
Человек со слабым зрением может читать газету с лупой… или выставить на мониторе большое расширение (это так на самом деле и делается если слабое зрение)
Для чего выставляется большое расширение:
а) было больше пространства — на экране всё становится меньше
б) нужно больше детализация, при сохранении размеров — на экране всё осталось тех же размеров
Не ошибусь, если скажу, что происходит всегда (а) — всё уменьшается как человеком и ожидается, Следовательно px не изменился мы просто смотрим на него с большего расстояния и визуально всё уменьшилось…
Хотя возможно компромиссно происходит, что-то уменьшилось у чего-то детализация увеличилась
Ещё как Вам мысль… Оо я купил огромный моник, теперь я выставлю на нём огромное расширение и смогу таки увидеть все детали, экрана то достаточно для этого…
Какой смысл выставлять 3000 x 2000 на наладоннике… ) В смысле ожидается что всё будет маленьким…
Не пытаюсь опровергнуть просто ищу истину или понимание…
Да, они измором берут))…
Вот и другие пишут — в Сбербанк сходишь и жить не хочется.
Сломать в суде их, подкреплённую государством, систему, тоже будет совсем не просто ещё и должен останешься))… Там нужна Египетская революция, что ли))
Я к тому, что Ваша разработка интересная, но только это игра, как если и кроссворд тоже игра… Если всё правильно понимаю… Интересно, но долго:) Желаю Вам Удачи!
Расширение html в конце адреса ещё ни о чём не говорит…
Мегадинамичный сайт в своём конечном виде может работать абсолютно как статичный… выкидывая html-кэш
Бедным корпоративным клиентам придётся идти в ногу со временем, по части программного обеспечения, не думают же они, что для них время остановилось и больше ничего меняться не будет, раз они этого не хотят…
В любом случае с каждым днём эта проблема всё менее актуальна, слава богу мы не вспоминаем про Windows 3.11, IE5 и тп…
Сколько мы ещё будем считаться с ними… дело каждого. Сейчас доля ie6 ещё очень значима… Введение.рф надеюсь подтолкнёт переход с него…
Смерть IE6 предопределена и 7 и 8 IE по этому он никак не может запрещать развитие кириллических доменов
Кирилический домен — значит есть сложность набрать адрес сайта с клавиатуры на которой нет кирилических символов. Если это важно, не регистрируйте домен в.рф
Ну нет, так и нет, многие вещи дают новые возможности, отменяют старые… Автомобиль либо быстроходный(формула 1) либо вездеходный(какой-нибудь болотоход).Не может быть чтобы были одни только плюсы, одни только интерпретации одного и того же уже будут разные…
Считаю, что указанная Вами сложность, не делает домены.рф никому не нужными
>главная задача интернета — доступность.
— Если у Вас есть комп
— Если у Вас есть ОС
— Если у Вас есть браузер с js cookie
— Если у Вас есть выход в Интернет
— И если при этом вы не знаете китайский Вам всё равно будут трудно доступны китайские сайты даже с их гуглпереводом
Я к тому что ничего противоестественного или менее доступного нет, если домен будет написан на родном языке, это о части будет поворотом к пользователю… не ко всем сразу, а только к русскоговорящим…
Проникновение в России, вроде 50% есть… Но это не важно, если расчёт только на русскоговорящих клиентов…
Нужно ориентироваться на ставку, а не на списываемую цену и на процент конверсии вместо цены цели.
Если в рамках одного среза были аукционы с низкой списываемой ценой, это не повод по этому же срезу переплачивать по другим аукционам, чтобы получить нужную среднюю списываемую цену или цену цели. Эффективность среза не меняется из-за эпизодической халявной победы на каких-то аукционах.
Только бы не глючил, а с этим у него всё ок.
Так что респект товарищам.
Есть ещё такой момент, к тому что может не обязательно указывать относительные размеры в вёрстке, что все браузеры отказались от прямого увеличения или уменьшения шрифта, такая опция была в меню и создавала дополнительные проблемы верстальщику… сейчас браузеры просто меняют масштаб всего и проблем с размерами выставленных в пикселях нет при масштабировании…
Если уменьшить расширение рабочего стола (Win), всё уменьшится в частности из-за того, что невозможно качественно масштабировать иконки и скорее всего и другие сложности есть… То есть причина конечно в том, что все размеры выставлены в пикселях, но как иначе если растровая иллюстрация выполнена под конкретный размер иначе её качество портится… нельзя же иллюстрацию сохранить в cm… Везде нужно вектор тогда использовать
Также сложности с измерением линейкой, в связи с разным «размером точки» у экранов… возможно на каком-то уровне это и можно учитывать, но сейчас это не делается, и если выставить масштаб 100% и размер 1см у картинки на экране она не всегда будет этого размера… в моём случае 10см на линейке показались 7см ) в mspaint
Возможно вы правы с терминологией… но кажется реальность это игнорирует… )))
Если взглянуть в реальном мире на 1cm с некоторого расстояния, то он будет меньше. Это ведь не говорит, о том, что cm относительная величина… Так и с px меняй расширение экрана или не меняй px всегда будет px.
Возможно тут идёт какая-то подмена понятий…
В реальном мире, да, есть эталон сантиметру… но разве одноцветная точка не эталон для пикселя. Может быть в виртуальном мире нет эталона для cm, либо он меняется от мира к миру… сайты, онлайн игры, печать в конце концов, нет там вроде сантиметров…
Человек со слабым зрением может читать газету с лупой… или выставить на мониторе большое расширение (это так на самом деле и делается если слабое зрение)
Для чего выставляется большое расширение:
а) было больше пространства — на экране всё становится меньше
б) нужно больше детализация, при сохранении размеров — на экране всё осталось тех же размеров
Не ошибусь, если скажу, что происходит всегда (а) — всё уменьшается как человеком и ожидается, Следовательно px не изменился мы просто смотрим на него с большего расстояния и визуально всё уменьшилось…
Хотя возможно компромиссно происходит, что-то уменьшилось у чего-то детализация увеличилась
Ещё как Вам мысль… Оо я купил огромный моник, теперь я выставлю на нём огромное расширение и смогу таки увидеть все детали, экрана то достаточно для этого…
Какой смысл выставлять 3000 x 2000 на наладоннике… ) В смысле ожидается что всё будет маленьким…
Не пытаюсь опровергнуть просто ищу истину или понимание…
В центре в любом случае можно безопасно комментировать… ;)
Вот и другие пишут — в Сбербанк сходишь и жить не хочется.
Сломать в суде их, подкреплённую государством, систему, тоже будет совсем не просто ещё и должен останешься))… Там нужна Египетская революция, что ли))
Мегадинамичный сайт в своём конечном виде может работать абсолютно как статичный… выкидывая html-кэш
Бедным корпоративным клиентам придётся идти в ногу со временем, по части программного обеспечения, не думают же они, что для них время остановилось и больше ничего меняться не будет, раз они этого не хотят…
В любом случае с каждым днём эта проблема всё менее актуальна, слава богу мы не вспоминаем про Windows 3.11, IE5 и тп…
Сколько мы ещё будем считаться с ними… дело каждого. Сейчас доля ie6 ещё очень значима… Введение.рф надеюсь подтолкнёт переход с него…
Смерть IE6 предопределена и 7 и 8 IE по этому он никак не может запрещать развитие кириллических доменов
Ну нет, так и нет, многие вещи дают новые возможности, отменяют старые… Автомобиль либо быстроходный(формула 1) либо вездеходный(какой-нибудь болотоход).Не может быть чтобы были одни только плюсы, одни только интерпретации одного и того же уже будут разные…
Считаю, что указанная Вами сложность, не делает домены.рф никому не нужными
— Если у Вас есть комп
— Если у Вас есть ОС
— Если у Вас есть браузер с js cookie
— Если у Вас есть выход в Интернет
— И если при этом вы не знаете китайский Вам всё равно будут трудно доступны китайские сайты даже с их гуглпереводом
Я к тому что ничего противоестественного или менее доступного нет, если домен будет написан на родном языке, это о части будет поворотом к пользователю… не ко всем сразу, а только к русскоговорящим…
Проникновение в России, вроде 50% есть… Но это не важно, если расчёт только на русскоговорящих клиентов…
ИМХО кириллические домены это правильно.