Но раз переходите с Firebird на PG, значит PG лучше? Иначе бы не переходили. Напишите пожалуйста причину перехода, а то после чтения этих статей кажется, что наоборот нужно переходить с PG на FB
И это большой минус. Как выбрать правильную библиотеку и подход, ведь все их выучить не реально.
Go например намного проще в изучении и намного выгоднее в долгосрочной перспективе для бизнеса. Так же крупный энрепрайс это java или c#. А python это большая вероятность ошибок в рантайме и работа не над логикой, а над устранением тормозов.
Нельзя. Физически времени не хватит все узнать и со всеми вариантами поработать. В той же 1С куча разных подсистем и механизмов (только изучение на отличном уровне КД2 и КД3 займет несколько месяцев), а еще нужно отлично знать оперативный, управленческий,финансовый и бухгалтерский учет (например на изучение бюджетирования в типовых конфигурациях уйдет несколько месяцев), знать все нюансы оформления операций в основных типовых конфигурациях (БП, ЗУП, УТ/КА/ЕРП).
PHP шники демпингуют, цены ниже чем 1Сники просят. Но зато 1Сники больше в учёте разбираются.
Например кейс: пользователь оприходовал товар с марками по документу из ЭДО и указал неправильную карточку номенклатуры. Как исправить не знает (просто так поменять номенклатуру в документе нельзя, т. к. марка привязана уже) , обращается во франч и франч решает проблему по ставке 4000 р/ч (притом решает за весь час, так как во франчах на такие задачи кидают джунов). А в МойСклад пользователь обращается к своей обслуживающий организации и те решают вопрос за 500 р, т. к. у них стоимость часа 1000 р и так как система проще чем 1С то и времени на решение нужно меньше.
Хочу дополнить, что стоимость часа работы разработчика 1С около 3-5 т. р. И в случае доработок будьте готовы часто выкладывать несколько десятков тысяч рублей. Не будет расходов на поддержку только если брать облачную 1С:Фреш, но там свои минусы есть.
Многие наоборот переходят с 1С на МойСклад или аналоги, т. к. надоели постоянные затраты на обслуживание 1С. (а это не только доработки, но и восстановление учёта в случае неправильно оформленных документов, привязок документов и прочего)
Мы разработали ПО и по лицензионному договору передаём организации. Эта организация платит нам каждый месяц за пользование ПО (она передаёт ПО дальше по сублицензии). Данная деятельность подходит под патент?
Нужно подстраивать бизнес-процессы в копании под типовые, а не писать уникальное ПО для каждого организации. Это выгодно только "внедренцев", так как позволяет получить больше денег и возможно подсадить на постоянную поддержку. Для организации не выгодно иметь уникальное ПО, ведь каждого нового сотрудника нужно заново обучать, программисты не хотят работать с уникальным ПО, т.к. на рынке труда это не востребовано (наоборот ценятся те, кто максимально знает типовые конфигурации). Нет "уникальных" процессов у подавляющего большинства компаний, есть неправильное понимание у собственников. В итоге, в процесс эволюции компании она приходит к типовым решениям, т.к. это экономически выгоднее.
В статье приведен пример "товар может быть в резерве по нескольким заявкам одновременно ". Какой же это резерв? Ведь этот товар достанется в итоге все равно только одному контрагенту (заявке), а других получается обманули сказав, что под них есть резерв.
Так же тут есть комментарий про то, что лучше самописная "зарплата", чем типовая ЗУП. Но для организации это абсолютно не так. На рынке труда все бухгалтера знают 1С:Бухгалтерия и 1С:ЗУП. Придя на работу в организацию с самописной программой "зарплата" они не смогут сразу работать, их нужно обучать, постоянно оказывать поддержку. Но эти знания не нужны за пределами этой организации, получается что сотрудник обучается зря, это не дает ему никаких преимуществ на рынке труда. Он потом выйдет на рынок, типовая ЗУП уже дальше развилась, а сотрудник отстал от прогресса. Тоже самое и с программистами, которых на 1с77 сложно найти, да и в целом никто не хочет тратить время на уникальное ПО, не востребованное на рынке. В итоге это приведет к дефициту кадров в организации, росту зарплат и издержек. Вышел новый закон, 1С доработали свои типовые конфигурации, а компании нужно будет платить кучу денег программисту для доработки своего уникального ПО (еще и время терять).
Куки храняться у каждого посетителя сайта на его ПК. Т.е. ЦОДом вашего сайта являются потенциально все ПК России. Как вы в заявлении прописли ЦОД для кукисов?
Valve продала уже несколько миллионов Steam Deck, которые работают на Steam OS (Arch Linux). Получается миллионы людей играют на linux, и там совсем не админы. И ставят игры без проблем и производительность выше чем на Windows (на том же железе). Сейчас SteamOS выходит для сторонних устройств (Lenovo Legion Go S), т.е. скоро десятки миллионов геймеров будут пользоваться linux. В России идет (должен идти) процесс перехода гос.учреждений на linux.
Для каждого repo свой воркер, а VPS с докером одна. Нужно разные репо деплоить как отдельные контейнеры на одном VPS. В этом случае нужен общий воркер для всех repo, а это делается только для "организации" в GitHub.
А где ссылка на обработку?
Но раз переходите с Firebird на PG, значит PG лучше? Иначе бы не переходили.
Напишите пожалуйста причину перехода, а то после чтения этих статей кажется, что наоборот нужно переходить с PG на FB
И это большой минус. Как выбрать правильную библиотеку и подход, ведь все их выучить не реально.
Go например намного проще в изучении и намного выгоднее в долгосрочной перспективе для бизнеса. Так же крупный энрепрайс это java или c#. А python это большая вероятность ошибок в рантайме и работа не над логикой, а над устранением тормозов.
Нельзя. Физически времени не хватит все узнать и со всеми вариантами поработать. В той же 1С куча разных подсистем и механизмов (только изучение на отличном уровне КД2 и КД3 займет несколько месяцев), а еще нужно отлично знать оперативный, управленческий,финансовый и бухгалтерский учет (например на изучение бюджетирования в типовых конфигурациях уйдет несколько месяцев), знать все нюансы оформления операций в основных типовых конфигурациях (БП, ЗУП, УТ/КА/ЕРП).
PHP шники демпингуют, цены ниже чем 1Сники просят. Но зато 1Сники больше в учёте разбираются.
Например кейс: пользователь оприходовал товар с марками по документу из ЭДО и указал неправильную карточку номенклатуры. Как исправить не знает (просто так поменять номенклатуру в документе нельзя, т. к. марка привязана уже) , обращается во франч и франч решает проблему по ставке 4000 р/ч (притом решает за весь час, так как во франчах на такие задачи кидают джунов). А в МойСклад пользователь обращается к своей обслуживающий организации и те решают вопрос за 500 р, т. к. у них стоимость часа 1000 р и так как система проще чем 1С то и времени на решение нужно меньше.
Хочу дополнить, что стоимость часа работы разработчика 1С около 3-5 т. р. И в случае доработок будьте готовы часто выкладывать несколько десятков тысяч рублей. Не будет расходов на поддержку только если брать облачную 1С:Фреш, но там свои минусы есть.
Многие наоборот переходят с 1С на МойСклад или аналоги, т. к. надоели постоянные затраты на обслуживание 1С. (а это не только доработки, но и восстановление учёта в случае неправильно оформленных документов, привязок документов и прочего)
С помощью данной библиотеки можно сделать опредение конкретного человека по видеопотоку с ИК камеры?
Мы разработали ПО и по лицензионному договору передаём организации. Эта организация платит нам каждый месяц за пользование ПО (она передаёт ПО дальше по сублицензии). Данная деятельность подходит под патент?
А как Роскомнадзор узнает, что компания передала данные в LLM? LLM же им не подконтрольны.
Нужно подстраивать бизнес-процессы в копании под типовые, а не писать уникальное ПО для каждого организации. Это выгодно только "внедренцев", так как позволяет получить больше денег и возможно подсадить на постоянную поддержку. Для организации не выгодно иметь уникальное ПО, ведь каждого нового сотрудника нужно заново обучать, программисты не хотят работать с уникальным ПО, т.к. на рынке труда это не востребовано (наоборот ценятся те, кто максимально знает типовые конфигурации). Нет "уникальных" процессов у подавляющего большинства компаний, есть неправильное понимание у собственников. В итоге, в процесс эволюции компании она приходит к типовым решениям, т.к. это экономически выгоднее.
В статье приведен пример "товар может быть в резерве по нескольким заявкам одновременно ". Какой же это резерв? Ведь этот товар достанется в итоге все равно только одному контрагенту (заявке), а других получается обманули сказав, что под них есть резерв.
Так же тут есть комментарий про то, что лучше самописная "зарплата", чем типовая ЗУП. Но для организации это абсолютно не так. На рынке труда все бухгалтера знают 1С:Бухгалтерия и 1С:ЗУП. Придя на работу в организацию с самописной программой "зарплата" они не смогут сразу работать, их нужно обучать, постоянно оказывать поддержку. Но эти знания не нужны за пределами этой организации, получается что сотрудник обучается зря, это не дает ему никаких преимуществ на рынке труда. Он потом выйдет на рынок, типовая ЗУП уже дальше развилась, а сотрудник отстал от прогресса. Тоже самое и с программистами, которых на 1с77 сложно найти, да и в целом никто не хочет тратить время на уникальное ПО, не востребованное на рынке. В итоге это приведет к дефициту кадров в организации, росту зарплат и издержек. Вышел новый закон, 1С доработали свои типовые конфигурации, а компании нужно будет платить кучу денег программисту для доработки своего уникального ПО (еще и время терять).
Есть ли в планах поддержка MCP?
Как агент сам первый пишет контакту если боты телеграм не могут первыми начинать общение?
Не понял из статьи на базе каких данных работает этот Монитор. Парсит технологический журнал?
Куки храняться у каждого посетителя сайта на его ПК. Т.е. ЦОДом вашего сайта являются потенциально все ПК России. Как вы в заявлении прописли ЦОД для кукисов?
В Python или JavaScript? Статья же не про типизированные ЯП, а в общем про паттерны программирования.
Valve продала уже несколько миллионов Steam Deck, которые работают на Steam OS (Arch Linux). Получается миллионы людей играют на linux, и там совсем не админы. И ставят игры без проблем и производительность выше чем на Windows (на том же железе).
Сейчас SteamOS выходит для сторонних устройств (Lenovo Legion Go S), т.е. скоро десятки миллионов геймеров будут пользоваться linux.
В России идет (должен идти) процесс перехода гос.учреждений на linux.
Статья как будто 10 летней давности.
Почему на Java ошибки обработаны, а на python нет?
Количество строк никак не коррелирует со скоростью написания. На python например дольше отлаживать решение и больше ошибок можно допустить.
Выводы - бред. Много игр пишут на java? У python проще и быстрее вызов C кода, чем у Java. (JNI). Java - это низкоуровневое программирование?
Почему выбирается ЯП для следующего проекта между самым медленным и самым затратым по памяти, может лучше взять Go/Rust или C# ?
Это ж какого уровня тогда рядовые сотрудники в KION, если автор техлид?
Лицензии выдаются на платформу, а не на конфигурацию. Почему вы в расчете их заново покупаете?
Вы не сможете добавить один и то же раннер (VPS) для разных проектов. Нужно будет два ранера ставить для двух проектов.
Для каждого repo свой воркер, а VPS с докером одна. Нужно разные репо деплоить как отдельные контейнеры на одном VPS. В этом случае нужен общий воркер для всех repo, а это делается только для "организации" в GitHub.
С каких это пор Java не требователен к ресурсам? JVM же требует много памяти.
Вы сравниваете с С , С++, Go, Rust, Zig?