хотите хорошо, поддерживаемо и надолго - выбирайте натив
Вы считаете, что приложения, созданные с использованием Flutter, работают плохо, не поддерживаются и имеют недолгий срок жизни? Хотелось бы услышать более конкретные замечания по этому фреймворку. И почему натив - это хорошо и поддерживаемо?
Это все равно 4 разных способа и разработчик приложения должен сделать версию под разные пакетные менеджеры / дистрибутивы + под snap, flatpak, appimage. Ведь в каких то дистрибутивах нет flatpak, в каких то snap.
Должен быть один простой способ на все существующие дистрибутивы, что бы пользователи далекие от работы с ПК могли устанавливать любые приложения так же просто, как в Windows (без работы в терминале, разбирательстве с версиями библиотек или сборке из исходных кодов)
Вместе с приложением загружается движок Flutter, который добавляет к общему весу приложения 3-4 МБ
Т.е. размер приложения Flutter всего на 4 Мб больше чем размер приложения KMP? Раньше кажется разница была около 30 МБ
Сейчас весь store завален приложениями по 150-200 Мб, хотя раньше они занимали около 30 Мб. Думаю это из-за перехода на Flutter, а не из-за контента. Считаю такой размер очень большим. Приложений же не одно на телефоне и когда они обновляются, то за раз скачивается несколько Гб. Не везде еще в России хорошая связь да и трафик на многих тарифах не безлимитный. В свое время отказался от Flutter из-за размера приложения.
На Linux проблема в том, что нет единого пакетного менеджера ПО для всех существующих дистрибутивов. Ставлю один дистрибутив, там можно поставить например последний python, ставлю другой, там нет последней версии и нужно вручную собирать/устанавливать. В разных дистрибутивах разные версии пакетов из-за чего некоторое ПО не работает.
В Windows эта проблема решена тем, что нужные dll (необходимых версий) идут в поставке ПО. Когда сделают такое же в Linux, я думаю популярность вырастет. Сейчас пока возникает много проблем из-за версий пакетов в разных дистрибутивах.
Как бы вы решили эту проблему, если бы на 2 компе стоял тоже Windows, а не Linux?
Подключайтесь со второго компа на первый через AnyDesk (или через другое аналогичное ПО). Или ставьте на первый комп сервер RDP и подключайтесь через RDP. А Termit, насколько я понял, аналог сервера RDP.
Мне кажется, что нужно делать библиотеки к API на С и тогда можно будет подключать к любому языку программирования. Например сейчас в ходу Go, Rust, Kotlin, Python. Нужно писать и поддерживать либо 4 варианта на разных языках, либо один на С. Хотя конечно все равно придется обертки делать для каждого языка.
Я (программист) наоборот ушел с Macbook Air 13 16/512 на Honor 16X AMD 8845HS.
Сначала от Macbook был восторг, долго держит батарею, не греется, программы запускаются очень быстро. Но дальше начали возникать проблемы с разным ПО (например нужна определенная старая версия OpenVPN GUI, т.к. у клиента так настроен сервер и он менять не собирается). 1С вообще практически нормально не функционирует. Программы не закрываются по крестику, логика разворачивания окон тоже не удобная. Разрешение интерфейса ниже даже чем FullHD, а если повысить, то все сильно мелкое. Из-за этого в IDE вмещается намного меньше информации. Часть функционала ПО урезана по сравнению с Windows версиями (например Яндекс.Диск). Что бы перекинуть файлы с Android телефона нужно ставить какую то кривую прогу от Google. (на Windows просто подключил провод и все).
В итоге, после смены ноута, оказалось, что по автономности модели с процессорами AMD как macbook, а в режиме сна и того больше держится (а на процессорах Intel наоборот автономность в разы хуже). Нет проблем с играми (встройка 780M) и всевозможным ПО. И Windows ИМХО в разы удобнее MacOS, учитывая, что в Windows еще есть и WSL (Linux)
Возьмем, например, Францию: уровень преступности здесь относительно низок, что обеспечивает безопасность для вас и ваших близких.
"Олимпиада во Франции началась с серии грабежей и нападений на спортсменов
Олимпийскую команду Австралии по велоспорту ограбили беженцы-мигранты из Африки, которых власти активно выгоняли перед Олимпиадой. У спортсменов украли велосипеды, еду и даже нижнее белье. Также тренер аргентинской сборной по футболу Хавьев Маскерано заявил, что его команду обокрали во время тренировки перед матчем Олимпийского турнира со сборной Марокко. Неизвестные украли часы, кольца и бумажники игроков из раздевалки сб. Аргентины."
Мне наоборот Codeium зашел для Go и Rust и он активно развивается и бесплатный. Есть возможность указывать предварительно контекст (например: "Rust, отвечать по русски"). Gigachat, codium пока в разы хуже.
Возьмем обычную оптово-розничную организацию человек на 200 с ИТ отделом.
Приходит управляющий ассортиментом одной группы товаров (обычный линейный исполнитель) к программисту и просит сделать какую нибудь обработку данных. Без согласований, без описания, что нужно. Только на словах. Программист делает неделю, показывает - не то сделал, переделывает, дорабатывает неделю, сдает работу. Сотрудник рад. Но на следующий день встала работа других сотрудников с разных отделов и выясняется, что такую обработку делать было нельзя.
Вот это саботаж. Не согласовав выполнение задачи у лиц участвующих в процессе линейный сотрудник остановил работу компании.
Так же в процессе выясняется, что на ручную обработку данных сотрудник бы тратил несколько часов в месяц, условно в пересчете с з/п сотрудника тратилось бы 3000 руб/месяц. Программист потратил 2 недели или 100 000 руб. Т.е. почти 3 года ручного редактирования данных. А ведь может через год уже по другому нужно будет данные обрабатывать.
Это тоже саботаж. Финансовый.
Получается, что все же нужно согласовывать и описывать задачи, а ген.директор должен решать, тратить деньги на такую разработку или нет?
У вас было два android-разработчика и два ios. Они могли писать нативные приложения под каждую платформу. Вы выбрали WebView и дополнительно стали нанимать еще и JS разработчиков. Следовательно затраты на ФОТ выросли. Для js нужно больше тестов, больше работы по верстке под нативный вид (притом на android своя верстка, на ios своя, тут выигрыша нет). Это доп затраты.
Вы считаете, что приложения, созданные с использованием Flutter, работают плохо, не поддерживаются и имеют недолгий срок жизни? Хотелось бы услышать более конкретные замечания по этому фреймворку. И почему натив - это хорошо и поддерживаемо?
Это все равно 4 разных способа и разработчик приложения должен сделать версию под разные пакетные менеджеры / дистрибутивы + под snap, flatpak, appimage. Ведь в каких то дистрибутивах нет flatpak, в каких то snap.
Должен быть один простой способ на все существующие дистрибутивы, что бы пользователи далекие от работы с ПК могли устанавливать любые приложения так же просто, как в Windows (без работы в терминале, разбирательстве с версиями библиотек или сборке из исходных кодов)
Т.е. размер приложения Flutter всего на 4 Мб больше чем размер приложения KMP? Раньше кажется разница была около 30 МБ
Сейчас весь store завален приложениями по 150-200 Мб, хотя раньше они занимали около 30 Мб. Думаю это из-за перехода на Flutter, а не из-за контента. Считаю такой размер очень большим. Приложений же не одно на телефоне и когда они обновляются, то за раз скачивается несколько Гб. Не везде еще в России хорошая связь да и трафик на многих тарифах не безлимитный. В свое время отказался от Flutter из-за размера приложения.
На Linux проблема в том, что нет единого пакетного менеджера ПО для всех существующих дистрибутивов. Ставлю один дистрибутив, там можно поставить например последний python, ставлю другой, там нет последней версии и нужно вручную собирать/устанавливать. В разных дистрибутивах разные версии пакетов из-за чего некоторое ПО не работает.
В Windows эта проблема решена тем, что нужные dll (необходимых версий) идут в поставке ПО. Когда сделают такое же в Linux, я думаю популярность вырастет. Сейчас пока возникает много проблем из-за версий пакетов в разных дистрибутивах.
1C существует уже давно.
Какие у преимущества вашей системы перед той же 1с для бизнеса? Дешевле разработчики, меньше сроки разработки?
Какой порядок при изменении конфигурации при использовании вашей системы?
Система выдаст ошибку по узлу, что конфигурации отличаются и нужно будет зайти в каждый узел и загрузить измененную cf ?
Как бы вы решили эту проблему, если бы на 2 компе стоял тоже Windows, а не Linux?
Подключайтесь со второго компа на первый через AnyDesk (или через другое аналогичное ПО). Или ставьте на первый комп сервер RDP и подключайтесь через RDP. А Termit, насколько я понял, аналог сервера RDP.
Можно, но я писал
У меня был MSI Summit 13 и на нем FullHD нормально смотрелось, а на Macbook почему то мелко. Наверное потому, что в Windows можно "масштаб" задавать
Мне кажется, что нужно делать библиотеки к API на С и тогда можно будет подключать к любому языку программирования. Например сейчас в ходу Go, Rust, Kotlin, Python. Нужно писать и поддерживать либо 4 варианта на разных языках, либо один на С. Хотя конечно все равно придется обертки делать для каждого языка.
Я (программист) наоборот ушел с Macbook Air 13 16/512 на Honor 16X AMD 8845HS.
Сначала от Macbook был восторг, долго держит батарею, не греется, программы запускаются очень быстро. Но дальше начали возникать проблемы с разным ПО (например нужна определенная старая версия OpenVPN GUI, т.к. у клиента так настроен сервер и он менять не собирается). 1С вообще практически нормально не функционирует. Программы не закрываются по крестику, логика разворачивания окон тоже не удобная. Разрешение интерфейса ниже даже чем FullHD, а если повысить, то все сильно мелкое. Из-за этого в IDE вмещается намного меньше информации. Часть функционала ПО урезана по сравнению с Windows версиями (например Яндекс.Диск). Что бы перекинуть файлы с Android телефона нужно ставить какую то кривую прогу от Google. (на Windows просто подключил провод и все).
В итоге, после смены ноута, оказалось, что по автономности модели с процессорами AMD как macbook, а в режиме сна и того больше держится (а на процессорах Intel наоборот автономность в разы хуже). Нет проблем с играми (встройка 780M) и всевозможным ПО. И Windows ИМХО в разы удобнее MacOS, учитывая, что в Windows еще есть и WSL (Linux)
Вы на английском языке запрос делали? Youtube, twitter, dayli mail, gb news. Практически все СМИ в разных странах про это написали.
"Олимпиада во Франции началась с серии грабежей и нападений на спортсменов
Олимпийскую команду Австралии по велоспорту ограбили беженцы-мигранты из Африки, которых власти активно выгоняли перед Олимпиадой. У спортсменов украли велосипеды, еду и даже нижнее белье.
Также тренер аргентинской сборной по футболу Хавьев Маскерано заявил, что его команду обокрали во время тренировки перед матчем Олимпийского турнира со сборной Марокко.
Неизвестные украли часы, кольца и бумажники игроков из раздевалки сб. Аргентины."
Кто обманывает?
С чего это оно "неявное"? Это же база, так данный цикл работает во всех языках программирования. Ревьювил наверное джун, раз предложил такое.
20 * 30 = 600 руб в месяц.
Но я на сайте не увидел такого тарифа: самый дешевый Windows сервер 46.6 руб в день
Мне наоборот Codeium зашел для Go и Rust и он активно развивается и бесплатный. Есть возможность указывать предварительно контекст (например: "Rust, отвечать по русски"). Gigachat, codium пока в разы хуже.
no comments
А так статья прикольная, для pikabu бы зашла.
Возьмем обычную оптово-розничную организацию человек на 200 с ИТ отделом.
Приходит управляющий ассортиментом одной группы товаров (обычный линейный исполнитель) к программисту и просит сделать какую нибудь обработку данных. Без согласований, без описания, что нужно. Только на словах. Программист делает неделю, показывает - не то сделал, переделывает, дорабатывает неделю, сдает работу. Сотрудник рад. Но на следующий день встала работа других сотрудников с разных отделов и выясняется, что такую обработку делать было нельзя.
Вот это саботаж. Не согласовав выполнение задачи у лиц участвующих в процессе линейный сотрудник остановил работу компании.
Так же в процессе выясняется, что на ручную обработку данных сотрудник бы тратил несколько часов в месяц, условно в пересчете с з/п сотрудника тратилось бы 3000 руб/месяц. Программист потратил 2 недели или 100 000 руб. Т.е. почти 3 года ручного редактирования данных. А ведь может через год уже по другому нужно будет данные обрабатывать.
Это тоже саботаж. Финансовый.
Получается, что все же нужно согласовывать и описывать задачи, а ген.директор должен решать, тратить деньги на такую разработку или нет?
Что лучше из AI использовать: Codiumate или Сodeium ?
В вашем варианте нужно вручную каждый раз запускать deploy или он автоматически при пуше в ветку запускается?
Какой экономический профит?
У вас было два android-разработчика и два ios. Они могли писать нативные приложения под каждую платформу. Вы выбрали WebView и дополнительно стали нанимать еще и JS разработчиков. Следовательно затраты на ФОТ выросли. Для js нужно больше тестов, больше работы по верстке под нативный вид (притом на android своя верстка, на ios своя, тут выигрыша нет). Это доп затраты.