О двух делах. Первое дело 15 суток ни за что после выборов в ГосДуму 5 декабря 2011 года и ночь в холодном воронке на морозе. Второе дело — одиночный пикет возле ГосДумы на фото в статье, за него российский суд присудил мне 20 000р штрафа — порядка 600 долларов на момент 2013 года. ЕСПЧ признал оба задержания незаконными.
Не наверное, а абсолютно точно вам стоит купить книжку Интернет для чайников. Ещё статью читать внимательно. Генеральный директор — я, видно из статьи и из моего профиля и из базы ЕГРЮЛ.
Да оно и сейчас бывает меняется, на днях объяснял HR, что в нашей анкете даже для внутреннего пользования не может быть пунктов дискриминирующих людей.
Менталитет у людей такой. Они сами готовы строить концлагерь и мысли не возникает, что сами же в эту яму и попасть могут.
Я свою голову всем приставить не могу. Но я пытаюсь не проходить мимо, не молчать, там где я могу повлиять на ситуацию. А мир я не могу, конечно, изменить.
Вы пытаетесь извратить дух и смысл Конституции, которые заключаются в балансе сдержек и противовесов, в разделении властей.
С выходом на дорогу всё очень просто. Если это один или несколько человек, то это карается штрафом. Если же идёт демонстрация или народ на стадион или праздник, то вот тут уже это право народа — их больше, чем автолюбителей.
Сейчас баланс нарушен, Конституция почти не работает. И не работает она именно из-за законов, которые нарушили баланс и фактически убрав разделение властей, запретив по сути мнение части общества и ликвидировав местное самоуправление, которого и так почти не было.
Смысл Конституции в том, чтобы между вашим и моим мнением был баланс, чтобы все были представлены в органах власти пропорционально их голосам. Сейчас же мы видим дисбаланс дикий, и видим, что часть общества в тюрьме, в эмиграции, под прессингом.
Ну так вы прочтите всё внимательно, а не цитируйте выборочно. А то как-то сложно спорить с мнением «Пастернака не читал...»
Вы бы цитировали ст. 55 Конституции полностью. Конкретно вы говорите не о всей статье, а о пункте 3. И там сказано:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Мирные сборы людей согласно 31 статье Конституции не нарушают ни Конституционный строй, ни нравственность, ни здоровье, ни права других лиц, ни оборону государства.
Поэтому противоречие здесь есть.
Представитель истца не сообщал, что токен используется третьими лицами! Именно это и есть враньё! Мы специально затребовали запись из суда. Вы как-то факты извращаете, ведь в апелляции же написано:
Представитель истца — Громова Анастасия Александровна — в судебном заседании
(аудиозапись протокола от 05.05.2021 это подтверждает) пояснила, что доступ к системе ДБО
(логин и пароль) имеется исключительно у Тарасова И. А., третьи лица, в том числе
сотрудники ООО «ИТ-Софт», доступ к системе ДБО не имеют.
Это аудиозаписью из суда подтверждается. И если бы было сказано как вы пишите и как суд первой инстанции, то в решении апелляции была бы не такая формулировка:
Кроме того, как обоснованно учел суд первой
инстанции, в силу специфики электронного документооборота, ЭЦП исполнительного
органа общества может использовать иное лицо, имеющее доступ к USB-токену,
хранящемуся у Общества.
Не пугайте народ, нет тут огромного количества сил. Затем я все иски, апелляции и кассации выложил. Вполне там всё понятно. Ищите подобное дело, копируйте аргументацию и ссылайтесь на него в исковом.
Проиграет банк 10 дел и перестанет писать против ветра.
ВТБ - не камаз, я жив. А всё что нас не убивает, делает нас сильнее.
Зачем судился ваш приятель - надо спрашивать у него, а я в статье объяснил. Чистого моего времени тут за все два года хорошо, если часов 16 наберётся. Затраты на юриста мы планируем все вернуть.
А ещё случаи были. Один раз подобный. Но банк сам закрыл счёт не дожидаясь суда, а ещё банк по 115-фз отказал в открытии счёта, но я упёрся и счёт банк открыл. Упёрся - просто сказал, что пошли тогда на комиссию в цб рф.
А эцп зачем тогда? Законов Германии не знаю. Но уверен, что договор расторгается без личного присутствия. В Германии тоже есть эцп. Кстати, в Европе сделки заключают по скану документа. Стало быть и разорвать тоже можно. Но в ЕС они хитрожопые и охреневние местами больше, чем в рф. Заставить потребителя платить за дерьмовый инет два года в ЕС вполне законно.
Много раз получал отписки от цб рф, что они не вмегиваются в работу банка. Конкретно в жтом случае уже не помню жаловался ли. Для полноты действий, конечно, нало было, но жто и сейчас не поздно сделать уже с решением суда. Сделаю.
По сути освобождает. На усн 6% неизвестно, что есть ваш доход. Налог с оборота. Ну и Россия никому вас не сдаст - она про своих граждан никому данные не даёт пока. Поэтому вряд ли до вас докопаются даже в США. Прецедентов не знаю. Ну и потом н кто не мешает выбирать не США, а страны с менее жёстким законодательством. Франция - хрень полная, ну или для очень богатых, всё дорого и никто раьотать не хочет. Между Францией и Черногорией или Грузией мой выбор был бы очевиден. Ещё Кипр есть.
Для таких случаев есть ИП УСН 6%. На него резиденство не влияет. И Россия — лучшая юрисдикция, ну или одна из лучших, так как можно под 6% до 150М рублей в год заработать, ну или под 8% до 200М.
Какая сейчас ситуация с получением ключа? Несколько лет назад меня там послали грубо говоря. Как я понял, если бы мы делали софт типа 1С, то они бы дали доступ к API, а чисто для одного решения на коленках для интеграции только нашей ERP мы им не интересны были.
Вы попробуйте интегрироваться. Для примера сравните с описанием API Revoulut банка.
Конечно, может что-то поменялось у них, но беглый взгляд говорит, что всё очень непонятно. И потом окажется что API есть, только вот предназначается оно для производителей крупного софта типа 1С. Нам они не дали интегрировать наш софт с ними.
Понятно, что права иногда сталкиваются. Идеальной Конституции и метода разруливания конфликтов не существует.
Фашисты на выборах к власти в Германии пришли, но это не значит, что выборы надо запрещать теперь.
Менталитет у людей такой. Они сами готовы строить концлагерь и мысли не возникает, что сами же в эту яму и попасть могут.
Я свою голову всем приставить не могу. Но я пытаюсь не проходить мимо, не молчать, там где я могу повлиять на ситуацию. А мир я не могу, конечно, изменить.
С выходом на дорогу всё очень просто. Если это один или несколько человек, то это карается штрафом. Если же идёт демонстрация или народ на стадион или праздник, то вот тут уже это право народа — их больше, чем автолюбителей.
Сейчас баланс нарушен, Конституция почти не работает. И не работает она именно из-за законов, которые нарушили баланс и фактически убрав разделение властей, запретив по сути мнение части общества и ликвидировав местное самоуправление, которого и так почти не было.
Смысл Конституции в том, чтобы между вашим и моим мнением был баланс, чтобы все были представлены в органах власти пропорционально их голосам. Сейчас же мы видим дисбаланс дикий, и видим, что часть общества в тюрьме, в эмиграции, под прессингом.
Ну так вы прочтите всё внимательно, а не цитируйте выборочно. А то как-то сложно спорить с мнением «Пастернака не читал...»
Мирные сборы людей согласно 31 статье Конституции не нарушают ни Конституционный строй, ни нравственность, ни здоровье, ни права других лиц, ни оборону государства.
Поэтому противоречие здесь есть.
Представитель истца не сообщал, что токен используется третьими лицами! Именно это и есть враньё! Мы специально затребовали запись из суда. Вы как-то факты извращаете, ведь в апелляции же написано:
Это аудиозаписью из суда подтверждается. И если бы было сказано как вы пишите и как суд первой инстанции, то в решении апелляции была бы не такая формулировка:
, а куда более жёсткая.
Автор в отличие от Костина, например, открыт к публичному диалогу.
Автор придерживается позиции, что клиентов не надо нагибать. Эта позиция наглядно выражена в тексте нашей оферты.
Автор считает, что регламенты работы с клиентами не могут противоречить закону.
Не понимаю как можно стать драконом с такими принципами.
Только в Верховный Суд РФ. Может. Но ВС РФ должен будет либо признать нашу правоту либо отменить п. 1 ст. 859 ГК РФ.
Не пугайте народ, нет тут огромного количества сил. Затем я все иски, апелляции и кассации выложил. Вполне там всё понятно. Ищите подобное дело, копируйте аргументацию и ссылайтесь на него в исковом.
Проиграет банк 10 дел и перестанет писать против ветра.
Надо было идти в кассацию, тем более, что иск в кассацию почти такой же как в апелляцию.
Примерно 16 человекочасов личных. Остальное хлеб юриста.
ВТБ - не камаз, я жив. А всё что нас не убивает, делает нас сильнее.
Зачем судился ваш приятель - надо спрашивать у него, а я в статье объяснил. Чистого моего времени тут за все два года хорошо, если часов 16 наберётся. Затраты на юриста мы планируем все вернуть.
А ещё случаи были. Один раз подобный. Но банк сам закрыл счёт не дожидаясь суда, а ещё банк по 115-фз отказал в открытии счёта, но я упёрся и счёт банк открыл. Упёрся - просто сказал, что пошли тогда на комиссию в цб рф.
А эцп зачем тогда? Законов Германии не знаю. Но уверен, что договор расторгается без личного присутствия. В Германии тоже есть эцп. Кстати, в Европе сделки заключают по скану документа. Стало быть и разорвать тоже можно. Но в ЕС они хитрожопые и охреневние местами больше, чем в рф. Заставить потребителя платить за дерьмовый инет два года в ЕС вполне законно.
Много раз получал отписки от цб рф, что они не вмегиваются в работу банка. Конкретно в жтом случае уже не помню жаловался ли. Для полноты действий, конечно, нало было, но жто и сейчас не поздно сделать уже с решением суда. Сделаю.
Не надо.
По сути освобождает. На усн 6% неизвестно, что есть ваш доход. Налог с оборота. Ну и Россия никому вас не сдаст - она про своих граждан никому данные не даёт пока. Поэтому вряд ли до вас докопаются даже в США. Прецедентов не знаю. Ну и потом н кто не мешает выбирать не США, а страны с менее жёстким законодательством. Франция - хрень полная, ну или для очень богатых, всё дорого и никто раьотать не хочет. Между Францией и Черногорией или Грузией мой выбор был бы очевиден. Ещё Кипр есть.
Какая сейчас ситуация с получением ключа? Несколько лет назад меня там послали грубо говоря. Как я понял, если бы мы делали софт типа 1С, то они бы дали доступ к API, а чисто для одного решения на коленках для интеграции только нашей ERP мы им не интересны были.
Конечно, может что-то поменялось у них, но беглый взгляд говорит, что всё очень непонятно. И потом окажется что API есть, только вот предназначается оно для производителей крупного софта типа 1С. Нам они не дали интегрировать наш софт с ними.