Сначала был Т-2. Но потом дико бесило, что были места, где он не ловит. Решили перейти на тариф 10евро в месяц у Телеком Словении. Но потом скидка кончилась и тариф стал 25 евро в месяц.
В городе вообще не так всё видно как в деревне. В деревне можно в соседней сказать, а завтра тебе же уже сосед твой разговор перескажет.
В городах не топят печки.
Словенцы культурные, а в ДТП у них по-вашему не словенцы что ли погибают?
Вы поконкретнее перечислите, где доля неправды, тогда я смогу конкретно возразить или согласиться с вами.
В статье указан сам факт, что в Химках скорая приезжает по вызову, а в ЕС нет.
Всё. Точка. Если вы считаете, что это плюс, ну ок. Объективность статьи в том, что такой факт есть. С моей точки зрения — это минус.
Родители — не врачи. Ночью общественный транспорт не ходит. Зачем тогда забирать огромные налоги, если надо самим куда-то ехать. Я не хочу никуда ехать, я хочу, чтобы приехали ко мне, оказали какую-то помощь, анализы взяли. В статье расчёт приведён примерно 64 000 евро только на одну медицину будет уплачено налогов за жизнь одним человеком. На мой взгляд за эти деньги должны приезжать. Или надо оставить эти деньги людям, и пусть сам уже решает вызывать ему скорую или нет.
И да, я в курсе, что некоторых регионах России скорая вообще не приезжает. Но лично мне от этого никак не легче было.
Ну 10кг — это не одна рыба типа карп или щуки. Хотя, конечно, и карп и щука могут быть большими.
Россия бывает копирует с Запада плохие практики. :(
Учитывая то, что на платниках в России ограничения бывает нет, и многие люди ловят разумно, то ограничение — бред. Ну наловит кто-то много рыбы, ну и бог с ним. Не думаю, что это прям может урон ей нанести. Явно не в рыбаках с удочками проблема.
И стимулируют признавать. Потому что в статье сказано, что адвокаты стоят диких денег. То есть экономически вам невыгодно пойти в суд и оспорить штраф даже если вы его и оспорите.
Как вы сложно и неконкретно пишите, у меня мозг взрывается.
Готов дать ответы на конкретные вопросы. А так я не знаю, что вам ответить на такой объём общего текста про наши недостатки.
Анализ проведён опытным путём. Письмо в мае рассылали мы, а сейчас октябрь. И всё сделано по уму. Кто промолчал, тому бумажки не шлём больше. Если кто попросит, то, конечно, вышлем.
В Ганновере сейчас посмотрел и чего-то все магазы по воскресеньям закрыта. По субботам открыты уже. Когда я там был, мне местный сказал, что это редкость когда у них по субботам магаз открыт и для народа праздник. А так по выходным там будто всё умерло.
Там не про эту лавочку большая часть статьи, и не про дураков, где вы там про дураков разглядели, а про то, что в ЕС по-другому и существенно по-другому.
Да и рукописный скан можно, но всё же это не одной функцией конвертится в объект. И не 100% вероятность распарсивания. Если в документе всё как задумано, то распарсите, а вот если там что-то за поля выехало или добавили колонку или строку, которую вы не ждали, то уже проблема с распрасиванием. А в XML можно без проблем напихать новых атрибутов и узловых элементов, и все парсеры информацию считают.
Со следующего года налоговая будет бесплатно давать. Не знаю касается ли это физиков. Но станьте самозанятым, если хотите бесплатно получать. А может и физикам бесплатно дают.
Опять ж, можно стать самозанятым, получить бесплатно подпись, и перестать быть самозанятым. Вряд ли подпись аннулируют.
У меня есть статья Хороший договор — короткий договор — почитайте. :) Там про булки ничего нет, а написан он нормальным языком, а не юридическо-бюрократическим. :)
В городе вообще не так всё видно как в деревне. В деревне можно в соседней сказать, а завтра тебе же уже сосед твой разговор перескажет.
В городах не топят печки.
Словенцы культурные, а в ДТП у них по-вашему не словенцы что ли погибают?
Вы поконкретнее перечислите, где доля неправды, тогда я смогу конкретно возразить или согласиться с вами.
Всё. Точка. Если вы считаете, что это плюс, ну ок. Объективность статьи в том, что такой факт есть. С моей точки зрения — это минус.
Родители — не врачи. Ночью общественный транспорт не ходит. Зачем тогда забирать огромные налоги, если надо самим куда-то ехать. Я не хочу никуда ехать, я хочу, чтобы приехали ко мне, оказали какую-то помощь, анализы взяли. В статье расчёт приведён примерно 64 000 евро только на одну медицину будет уплачено налогов за жизнь одним человеком. На мой взгляд за эти деньги должны приезжать. Или надо оставить эти деньги людям, и пусть сам уже решает вызывать ему скорую или нет.
И да, я в курсе, что некоторых регионах России скорая вообще не приезжает. Но лично мне от этого никак не легче было.
Давайте конкретно, где враньё.
Россия бывает копирует с Запада плохие практики. :(
Учитывая то, что на платниках в России ограничения бывает нет, и многие люди ловят разумно, то ограничение — бред. Ну наловит кто-то много рыбы, ну и бог с ним. Не думаю, что это прям может урон ей нанести. Явно не в рыбаках с удочками проблема.
Готов дать ответы на конкретные вопросы. А так я не знаю, что вам ответить на такой объём общего текста про наши недостатки.
Анализ проведён опытным путём. Письмо в мае рассылали мы, а сейчас октябрь. И всё сделано по уму. Кто промолчал, тому бумажки не шлём больше. Если кто попросит, то, конечно, вышлем.
Там не про эту лавочку большая часть статьи, и не про дураков, где вы там про дураков разглядели, а про то, что в ЕС по-другому и существенно по-другому.
То что накрутили много ненужной сложности сейчас и ПО глючное — это факт.
Опять ж, можно стать самозанятым, получить бесплатно подпись, и перестать быть самозанятым. Вряд ли подпись аннулируют.