У меня претензии к тем, кто обязан отвечать и вникать.
А я не обязан отстаивать ваши права и учитывать ваши замечания. Я ближе к либералам и к правым. А вы может коммунист или левый. Так почему я должен ваши замечания учитывать? Может мне ещё и голосовать за вашего кандидата прикажете?
Примерно так всё и устроено на самом деле, если предположить, что Почта России работает и гражданин получает уведомления.
Часто гражданин не возражает. Ну просто нечего ему возразить, то есть он не будет писать возражение на иск и в суд не пойдёт. Вот это и есть случай судебного приказа, когда ответчик молчит.
Если же ответчик не молчит, он просто говорит нет, я не согласен, тогда дело идёт в суд. Всегда быть несогласным смысла нет ибо придётся платить госпошлину и расходы юридические истца, если проиграть дальше суд.
Автоматизация тут правильная. Но надо сделать, чтобы можно было в ГосУслугах получать все материалы дела в идеале и направлять в суд документы. Тогда ответчик мог бы прям там нажимать кнопку «Отменить судебный приказ».
А у вас телефон отобрали? Полагаю, что нет. Даже на политических акциях это редкое явление.
По-моему доставление уже незаконно, но не факт. А вот откатывание пальчиков 100% незаконно. Вы могли отказаться.
Думаю, что если бы вы потребовали протокол задержания, то вас бы даже не забрали.
Вам предложили с ними проехать, а вы согласились. Вы должны были уточнить сразу свой статус. Вы задержан или арестован. Скорее всего они ответили бы нет. Но если задержан, то вам должен представиться тот, кто вас задерживает. При доставлении разговор начинаете с протокола задержания и регистрации вас в книге задержанных. Пока этого нет, вообще никакого разговора.
Далее вас должны ознакомить с вашими правами. С 51 ст. Конституции и правом на защитника согласно КОАП. Вам должны дать Конституцию и КОАП.
Гуглите. В инете есть инструкции. Стране плохо оттого что и вы, и менты не знают законов. Они злоупотребляют, а вы с этим согласны.
У меня к вам нет никакой агрессии. Это вы пришли и агрессивно учите меня как мне писать на моём родном языке.
Я вам вежливо и аргументированно объяснил свою позицию.
У нас ещё есть такая поговорка: «Со своим уставом в чужой монастырь не ходят». Вообще негоже приставать, как вы к людям, и навязывать им своё мнение. Вы можете даже через А писать, я же к вам не пристаю.
Вот и на русском языке Белоруссия, белорус, Белорусский вокзал.
Не паясничайте! Вам выше написал, что ничего не имею против того, как белорусы на своём языке пишут. Это их личное дело. Но прошу не лезть ко мне. Ваша свобода закончилась там, где началась моя.
Фильм «Белорусский вокзал» смотрели? Это наш культурный код. Мы произносим там даже о. По правилам русского языка там соединительная гласная О. Смиритесь.
И стоит помнить всем иностранцам, призывающим поменять россиянам русский язык, что мы имеем такую же независимость как и они.
Ничего не имею против того, что в белорусском языке Москва пишется через а. Личное дело белорусов. Но прошу иностранцев не лезть ко мне и не указывать мне как мне говорить на моём родном русском языке.
Так вы белорусам расскажите это, а то у них на указателях «Масква» написано.
Вот как они указатели перепишут на Москву, тогда я подумаю о том, как мне именовать Белоруссию. Пока же я консерватор в отношении русского языка и буду сохранять его таким, каким знаю с детства, как на нём говорили мои предки.
Был бы очень рад, если бы была незарегистрированная партия, но реально имевшая обратную связь с гражданами. Навальному и Волкову я лично говорил про необходимость построения обратной связи. Объяснял как работает качественно массовая система поддержки у коммерсов.
Навальный, Милов и Ко активно хаяли закон о самозанятых. При том, что закон прекрасный. Но вот у меня как у предпринимателя не было возможности им возразить. Мое мнение их не интересовало. А самозанятых уже очень много зарегистрировалось. И для ООО это очень полезный закон и форма сотрудничества с фрилансерами.
Если бы у Навального была обратная связь, то он бы мог своевременно учесть мнение людей.
Значит из-за того, что им лень освоить компьютер, должно страдать абсолютное большинство?
Вообще, это нормально, что в старости люди уже не могут самостоятельно всё делать. Это отдельная проблема. Она не решается тем, что нужно остальных ограничить. Среди моих знакомых все в возрасте до 75 лет пользуются интернетом активно.
А что делать, если УК присылает строчку доплата за отопление 26000р.? Тоже платить?
Или в современном доме с теплоизоляцией они выставляют отопление 90р на квадратный метр, в то время как рядом в хрущёвке 45р на квадратный метр выставляют.
Как вы без интернета комментарий смогли написать сюда?
Ерунду вы какую-то пишите. Бесплатный WiFi много где есть. Старый компьютер можно попросить и вам за бесплатно отдадут. Чтобы открыть ГосУслуги, pdf и электронную почту его вполне хватит.
Возможно у вас другой опыт. Вполне возможно, что подав апелляцию так оно и будет, только в реальности большинство граждан не идут в суд даже за восстановлением сроков. Ваш вариант не работает для большинства. Ориентироваться надо на большинство. Большинство хочет получать все письма в самом сервисе ГосУслуг. Большинство не хочет зависеть от Почты России и оттого, что отправит суд заказное или нет, а если отправит, то не ошибётся ли адресом.
Вникните в суть. Ничего не отберёт. Кто не зарегистрирован на ГосУслугах и не имеет email продолжат работать как раньше. А те, кто имеет email наконец-то заживут нормально.
Для суда не важно получали вы или нет. Для суда важно отправляли ли вам. Если есть квиток, что отправляли, то вы уклонились от получения и это ваши проблемы — так решает суд. Иначе бы, все бы не получали ничего, а потом обжаловали и восстанавливали сроки.
Почему не решение? Если мне на email придёт судебный приказ, то я тут же могу направить в суд заявление на отмену судебного приказа. Главное же срок 10 дней не пропустить.
Да зарегистрирован я там. Но самих судебных приказов там нет. Там извещения есть и то не всегда, вы сами пишите. Только ваша УК не при делах. Судебный приказ не УК, а суд отправляет.
Между Белоруссией и Россией пока ещё есть разница. У вас там пахан совсем оторванный даже от своего ближайшего окружения. В России же и цари, и генсеки, и даже сам путин зависит от окружения.
А дело в людях. В подъездах не президенты писают, выборы не президенты фальсифицируют, и соглашаются с третьим сроком граждане.
На Стратегию-31 в защиту 31 статьи Конституции нас выходило максимум 2000 человек. А потом Стратегия-31 умерла. Людям не нужна Конституция. Они в массе своей её и не читали. В этом корень проблемы. А третий, четвертый, пятый, шестой президентский срок — это уже неизбежное следствие.
Ну и ваш-то комментарий к чему? Ничего не делать вообще? Поменять систему, людей не в моих силах. Я сделал то, что было в моих. Возможно это немножечко поменяет других людей. Но скорее всего нет. Всем депутатам будет и дальше пофигу на обратную связь с отдельно взятым гражданином.
А я не обязан отстаивать ваши права и учитывать ваши замечания. Я ближе к либералам и к правым. А вы может коммунист или левый. Так почему я должен ваши замечания учитывать? Может мне ещё и голосовать за вашего кандидата прикажете?
Часто гражданин не возражает. Ну просто нечего ему возразить, то есть он не будет писать возражение на иск и в суд не пойдёт. Вот это и есть случай судебного приказа, когда ответчик молчит.
Если же ответчик не молчит, он просто говорит нет, я не согласен, тогда дело идёт в суд. Всегда быть несогласным смысла нет ибо придётся платить госпошлину и расходы юридические истца, если проиграть дальше суд.
Автоматизация тут правильная. Но надо сделать, чтобы можно было в ГосУслугах получать все материалы дела в идеале и направлять в суд документы. Тогда ответчик мог бы прям там нажимать кнопку «Отменить судебный приказ».
Автоматизация нужна. А вот детали нужно утрясать.
По-моему доставление уже незаконно, но не факт. А вот откатывание пальчиков 100% незаконно. Вы могли отказаться.
Думаю, что если бы вы потребовали протокол задержания, то вас бы даже не забрали.
Вам предложили с ними проехать, а вы согласились. Вы должны были уточнить сразу свой статус. Вы задержан или арестован. Скорее всего они ответили бы нет. Но если задержан, то вам должен представиться тот, кто вас задерживает. При доставлении разговор начинаете с протокола задержания и регистрации вас в книге задержанных. Пока этого нет, вообще никакого разговора.
Далее вас должны ознакомить с вашими правами. С 51 ст. Конституции и правом на защитника согласно КОАП. Вам должны дать Конституцию и КОАП.
Гуглите. В инете есть инструкции. Стране плохо оттого что и вы, и менты не знают законов. Они злоупотребляют, а вы с этим согласны.
Если вам нужно, то предлагайте вы. В статье написано кому писать. Предложите сделать это опцией для тех, кто в ГосУслугах это отметит.
Я вам вежливо и аргументированно объяснил свою позицию.
У нас ещё есть такая поговорка: «Со своим уставом в чужой монастырь не ходят». Вообще негоже приставать, как вы к людям, и навязывать им своё мнение. Вы можете даже через А писать, я же к вам не пристаю.
Не паясничайте! Вам выше написал, что ничего не имею против того, как белорусы на своём языке пишут. Это их личное дело. Но прошу не лезть ко мне. Ваша свобода закончилась там, где началась моя.
Фильм «Белорусский вокзал» смотрели? Это наш культурный код. Мы произносим там даже о. По правилам русского языка там соединительная гласная О. Смиритесь.
Ничего не имею против того, что в белорусском языке Москва пишется через а. Личное дело белорусов. Но прошу иностранцев не лезть ко мне и не указывать мне как мне говорить на моём родном русском языке.
Вот как они указатели перепишут на Москву, тогда я подумаю о том, как мне именовать Белоруссию. Пока же я консерватор в отношении русского языка и буду сохранять его таким, каким знаю с детства, как на нём говорили мои предки.
Навальный, Милов и Ко активно хаяли закон о самозанятых. При том, что закон прекрасный. Но вот у меня как у предпринимателя не было возможности им возразить. Мое мнение их не интересовало. А самозанятых уже очень много зарегистрировалось. И для ООО это очень полезный закон и форма сотрудничества с фрилансерами.
Если бы у Навального была обратная связь, то он бы мог своевременно учесть мнение людей.
Вообще, это нормально, что в старости люди уже не могут самостоятельно всё делать. Это отдельная проблема. Она не решается тем, что нужно остальных ограничить. Среди моих знакомых все в возрасте до 75 лет пользуются интернетом активно.
Или в современном доме с теплоизоляцией они выставляют отопление 90р на квадратный метр, в то время как рядом в хрущёвке 45р на квадратный метр выставляют.
Ерунду вы какую-то пишите. Бесплатный WiFi много где есть. Старый компьютер можно попросить и вам за бесплатно отдадут. Чтобы открыть ГосУслуги, pdf и электронную почту его вполне хватит.
Возможно у вас другой опыт. Вполне возможно, что подав апелляцию так оно и будет, только в реальности большинство граждан не идут в суд даже за восстановлением сроков. Ваш вариант не работает для большинства. Ориентироваться надо на большинство. Большинство хочет получать все письма в самом сервисе ГосУслуг. Большинство не хочет зависеть от Почты России и оттого, что отправит суд заказное или нет, а если отправит, то не ошибётся ли адресом.
Для суда не важно получали вы или нет. Для суда важно отправляли ли вам. Если есть квиток, что отправляли, то вы уклонились от получения и это ваши проблемы — так решает суд. Иначе бы, все бы не получали ничего, а потом обжаловали и восстанавливали сроки.
А дело в людях. В подъездах не президенты писают, выборы не президенты фальсифицируют, и соглашаются с третьим сроком граждане.
На Стратегию-31 в защиту 31 статьи Конституции нас выходило максимум 2000 человек. А потом Стратегия-31 умерла. Людям не нужна Конституция. Они в массе своей её и не читали. В этом корень проблемы. А третий, четвертый, пятый, шестой президентский срок — это уже неизбежное следствие.
Ну и ваш-то комментарий к чему? Ничего не делать вообще? Поменять систему, людей не в моих силах. Я сделал то, что было в моих. Возможно это немножечко поменяет других людей. Но скорее всего нет. Всем депутатам будет и дальше пофигу на обратную связь с отдельно взятым гражданином.