Все эти мероприятия, конечно, хорошо, и космос дело хорошее, особенно, если его двигает Илон Маск и деньги на него собирает с богатых через pre-IPO Spacex.
Во всех этих праздничных мероприятиях совсем упущены из виду и забыты родина Юрия Гагарина, да и вообще вся русская деревня и крестьянство.
На родине Юрия Гагарина я был. Печальное зрелище. Побывайте. Поля зарастают лесом. Инфраструктуры почти никакой. В самом городе Гагарин дороги некоторые как после войны. Не везде канализация есть. Люди в скворечник на улицу ходят.
Единственный кинотеатр закрылся несколько лет назад. Депресняк полный.
В Рязани где родился мой дед деревни нет. В другой деревне, где родилась моя бабушка от деревни тоже почти ничего не осталось. В деревне под Москвой на несколько сотен домов, где родился другой мой дед, из инфраструктуры только магазин остался, большая часть дорог не заасфальтирована, канализации и водопровода нет. Хотя когда-то почта была, школа. Дед рассказывал, что до коллективизации все дома были двухэтажные. А при Хрущёве когда Гагарин в космос полетел, пришли огороды обрезать до 4 соток и садовые деревья налогом обкладывать. До конца СССР дед ездил в Москву раз в неделю за продуктами. А это 2-3 часа своим ходом.
В противовес этому есть деревни в Европе, где в космос не летали. В деревнях живут люди, держат домашних животных, дороги, канализация, водопровод, ясли, детсады, школы, кафешки, рестораны у них.
Сколько стоил советский космос точно никто не знает. А цена имеет значение.
На Хабре бывают статьи аля твит крик души, просто наброс эмоций на одну идею. И они даже заходят. Бывает и за сто лайков набирают.
В противовес им бывает не заходят статьи, которые выстроены по образу авторефератов диссертации:
проблема;
доказательство проблемы;
решение;
доказательство или обоснование решения;
сравнение решения с другими решениями, замеры эффекта с оценкой погрешности;
выводы.
Ваша статья как набор твитов.
Короткие подобные статьи заходят всё же реже, чем большие, которые описывают проблему и несут пользу.
Короткая статья зайдёт, если вы пишите про больное. На Хабре отлично заходят темы про тупых рекрутеров, тупое руководство, про то как нехорошо поступили с сотрудником уволив на испытательном сроке и выдав выходное пособие только за две недели. И наоборот, совсем не зайдут статьи про то как уволить сотрудника, который плохо работает, как достали соискатели, которые откликаются на вакансии не читая текст вакансии и т.п.
Когда пишите статью, поищите подобные, наверняка они уже были, и вы сможете понять как приблизительно оценят вашу статью. Найдите на Хабре статьи подобные вашей за последние года три.
Всё что вы написали за рамками вопроса 1. Там вопрос чёткий можно добывать или нет. И ответ на него такой же чёткий — да, можно добывать.
А вы затрагиваете другие вопросы. И не факт, что они требуют законодательного регулирования. Уже есть решения судов, о признании крипты имуществом. Это цифровой актив, к нему можно относиться как к произведению искусства. Ведь никто же особо не возмущается почему одна картина стоит миллионы, а другая на неё похожая стоит копейки. То есть в принципе с подобными активами знакомы люди. Если нужен отдельный закон, то о нём можно говорить. Но вопрос №1 точно решён и никаких запретов нет.
А что вы хотите от «1. Не определен правовой статус майнинга: можно ли добывать криптовалюту на территории РФ или нет;»?
Что должно быть урегулировано?
Законом много что не урегулировано, например, как на горшок ходить, но действует правило, что не запрещено, то разрешено. Конечно, закон не запрещает писать мимо унитаза, но лучше этого не делать.
Закон не может всё регулировать. Мы тогда свихнёмся от количества этих законов.
Майнить можно. Ставьте оборудование и майните. У нас в дата-центре майнят. Правда нам не докладывают. Мы можем только предполагать чем клиенты на своём оборудовании занимаются. Может они там ИИ гоняют?!
На вакансии аналогично дофига нерелевантных откликов.
Люди так устроены. 20 лет назад мир Айтишников был сильно меньше. Проблем было меньше.
Рекрутеры были не нужны. Вакансии закрывались быстро.
Был старый добрый job.ru
Не нравятся рекрутеры — не выкладывайте свой резюме на всеобщее обозрение. Ведь лучше же самому отобрать десяток компаний в заданной локации и посмотреть их вакансии. У нас, кстати, как и у большинства компаний есть вакансии.
Если профессия редкая, то будет не десяток, а сотня. Но зато можно выбрать те, где хочется работать. Активный поиск лучше пассивного. Зачем тратить много времени на рекрутера, на собеседования, если можно самому за пару минут пробить компанию и отсечь? За пару минут можно получить в интернете куда больше информации о компании, чем рекрутер сможет проговорить по телефону, при этом рекрутер — лицо заинтересованное.
Под лежачий камень вода не течёт. Грех жаловаться в тысячный раз на мир. Его не изменить этой статьёй и даже десятью тысяч подобных статей. Можно только принять как есть и делать из этого выводы.
Думать нужно так как суд примет. Суд принимает только полную кражу один в один программ и всего прочего. Если же модифицировали, то там экспертизы. И поди докажи, что украли, а не с нуля похожее написали. Это ещё в музыке есть понятие плагиата. А программном коде его нет. Любой имеет право написать свою программу, которая будет сильно похожа на другую. Если бы можно было запатентовать что-то, то у нас бы не было столько одинаковых программ. Одних офисов вон сколько. И они все похожи друг на друга.
У вас сразу куча противопечий. Где вы увидели мою точку зрения по пунктам? И вы сами себе как-то противоречите. Где граница глобальности? Чем просто пиццерия для жителей квартала отличается от Додо-пицца? Додо-пицца и макдак тоже ведь начинались с одного ресторана и потом стали глобальными.
У них всё же в первую очередь облачный хостинг, то есть надстройка над дата-центрами. Они могут и не иметь как раз своих дата-центров. Это попытка усидеть на всех стульях.
Так можно дойти и до производства электроэнергии.
И у них сеть дата-центров. Всё же я имел в виду малый бизнес с одним дата-центров.
А корпорации имеют и недостатки. Ладно там «пейте кока-колу» — её можно и не пить. Но если рынок хостинга захватят мировые игроки, то мы уже видели и не раз как они из хостеров и ИТ-компаний превращаются в цензоров и политических игроков.
Так что тут впору писать отдельную статью про опасность, которую они несут. Дата-центры должны контролироваться местным бизнесом, на мой взгляд.
К сожалению, не успел получить от коллег замечания. Надеюсь в понедельник они оперативно дадут и тогда во вторник или в среду статья будет опубликована.
В законодательстве большинства европейских стран расторжение контракта в одностороннем порядке равносильно невыполнению обязательств со стороны заказчика, и в этом случае сумма компенсации убытков идет на усмотрение судьи (работа впустую, упущеная выгода, и пр.).
Вы сильны в законодательстве европейских стран?
Статью найдёте? Могу дать ГК Словении, например, и сайт с судебной практикой по Словении.
У меня к вам просьба огромная, почитайте сначала законы и пишите со ссылками на законы и на судебные решения. Пока этого у вас нет, ваши комментарии просто ваше личное мнение.
Так заказчик не лох. Заказчик нанял Васю фрилансера и попросил его HTML-код подправить. И? Код стал другим. Заказчик вам даже оплатит дизайн, а за код откажется платить. И как вы докажете в суде, что это ваш код?
Кстати, с дизайном аналогично. Его можно подправить. И вы опять не докажете, что это ваш дизайн. Ну похож. И что? Даже если вы у нотариуса его заверили. Ну а Вася точно такой же нарисовал. Это не запрещено. Чтобы было запрещено, вам нужно дизайн запатентовать в виде торгового знака.
Если взять шрифты того же Лебедева и каждую букву слегка изменить. То всё — это будет уже другой шрифт Васи. Лебедев ничего не докажет. Ну похож шрифт, ну и что. Они все похожи.
Я не юрист. Так любитель. По мере необходимости. Необязательно быть юристом, чтобы читать законы и решения судов.
Какие именно уточнения вы имеете в виду? В нашем случае ничем он не оброс. Он опубликован на сайте у нас и является публичной офертой.
Не вижу кучи уточнений, которую бы имело смысл нам в него добавить. Есть одно уточнение по срокам ил по обязательству дать мотивированный отказ. Это обдумываем.
У вас всё смешалось. Я не верю в то, что предлагаете вы.
Но я верю в наши успешные кейсы. Суд — это не 100% успеха. Но если постоянно не совершенствовать свой договор, то этим вы свой % понижаете. Если же совершенствуете, то повышаете. Вот и всё. Далье выбор за вами. Можете ничего не предпринимать. А можете попробовать что-то прописать. Может при грамотном договоре у другой стороны и не возникнет желания с вами судиться.
Вы можете показывать всё на своём хостинге. Но это не решает проблему, когда Заказчик разрывает договор и требует вернуть аванс. Вы останетесь со своим софтом, а аванс вернёте. По-моему это не то, что вам нужно. Вам деньги нужны, а не ваш софт.
В первом комментарии я написал как должно быть. Всё должно делаться на частные деньги.
Мы сейчас видим наглядно, что роскосмос и рогозин неэффективны против Илона Маска.
Вопрос прямо сейчас стоит тратить ли деньги на роскосмос или же обеспечить людей канализацией, чтобы они в мороз на улицу в уборную не бегали.
Во всех этих праздничных мероприятиях совсем упущены из виду и забыты родина Юрия Гагарина, да и вообще вся русская деревня и крестьянство.
На родине Юрия Гагарина я был. Печальное зрелище. Побывайте. Поля зарастают лесом. Инфраструктуры почти никакой. В самом городе Гагарин дороги некоторые как после войны. Не везде канализация есть. Люди в скворечник на улицу ходят.
Единственный кинотеатр закрылся несколько лет назад. Депресняк полный.
В Рязани где родился мой дед деревни нет. В другой деревне, где родилась моя бабушка от деревни тоже почти ничего не осталось. В деревне под Москвой на несколько сотен домов, где родился другой мой дед, из инфраструктуры только магазин остался, большая часть дорог не заасфальтирована, канализации и водопровода нет. Хотя когда-то почта была, школа. Дед рассказывал, что до коллективизации все дома были двухэтажные. А при Хрущёве когда Гагарин в космос полетел, пришли огороды обрезать до 4 соток и садовые деревья налогом обкладывать. До конца СССР дед ездил в Москву раз в неделю за продуктами. А это 2-3 часа своим ходом.
В противовес этому есть деревни в Европе, где в космос не летали. В деревнях живут люди, держат домашних животных, дороги, канализация, водопровод, ясли, детсады, школы, кафешки, рестораны у них.
Сколько стоил советский космос точно никто не знает. А цена имеет значение.
В противовес им бывает не заходят статьи, которые выстроены по образу авторефератов диссертации:
Ваша статья как набор твитов.
Короткие подобные статьи заходят всё же реже, чем большие, которые описывают проблему и несут пользу.
Короткая статья зайдёт, если вы пишите про больное. На Хабре отлично заходят темы про тупых рекрутеров, тупое руководство, про то как нехорошо поступили с сотрудником уволив на испытательном сроке и выдав выходное пособие только за две недели. И наоборот, совсем не зайдут статьи про то как уволить сотрудника, который плохо работает, как достали соискатели, которые откликаются на вакансии не читая текст вакансии и т.п.
Когда пишите статью, поищите подобные, наверняка они уже были, и вы сможете понять как приблизительно оценят вашу статью. Найдите на Хабре статьи подобные вашей за последние года три.
А вы затрагиваете другие вопросы. И не факт, что они требуют законодательного регулирования. Уже есть решения судов, о признании крипты имуществом. Это цифровой актив, к нему можно относиться как к произведению искусства. Ведь никто же особо не возмущается почему одна картина стоит миллионы, а другая на неё похожая стоит копейки. То есть в принципе с подобными активами знакомы люди. Если нужен отдельный закон, то о нём можно говорить. Но вопрос №1 точно решён и никаких запретов нет.
Что должно быть урегулировано?
Законом много что не урегулировано, например, как на горшок ходить, но действует правило, что не запрещено, то разрешено. Конечно, закон не запрещает писать мимо унитаза, но лучше этого не делать.
Закон не может всё регулировать. Мы тогда свихнёмся от количества этих законов.
Майнить можно. Ставьте оборудование и майните. У нас в дата-центре майнят. Правда нам не докладывают. Мы можем только предполагать чем клиенты на своём оборудовании занимаются. Может они там ИИ гоняют?!
Путать сайт с Твиттером
Люди так устроены. 20 лет назад мир Айтишников был сильно меньше. Проблем было меньше.
Рекрутеры были не нужны. Вакансии закрывались быстро.
Был старый добрый job.ru
Не нравятся рекрутеры — не выкладывайте свой резюме на всеобщее обозрение. Ведь лучше же самому отобрать десяток компаний в заданной локации и посмотреть их вакансии. У нас, кстати, как и у большинства компаний есть вакансии.
Если профессия редкая, то будет не десяток, а сотня. Но зато можно выбрать те, где хочется работать. Активный поиск лучше пассивного. Зачем тратить много времени на рекрутера, на собеседования, если можно самому за пару минут пробить компанию и отсечь? За пару минут можно получить в интернете куда больше информации о компании, чем рекрутер сможет проговорить по телефону, при этом рекрутер — лицо заинтересованное.
Под лежачий камень вода не течёт. Грех жаловаться в тысячный раз на мир. Его не изменить этой статьёй и даже десятью тысяч подобных статей. Можно только принять как есть и делать из этого выводы.
У вас бизнес есть? Какой?
У них всё же в первую очередь облачный хостинг, то есть надстройка над дата-центрами. Они могут и не иметь как раз своих дата-центров. Это попытка усидеть на всех стульях.
Так можно дойти и до производства электроэнергии.
И у них сеть дата-центров. Всё же я имел в виду малый бизнес с одним дата-центров.
А корпорации имеют и недостатки. Ладно там «пейте кока-колу» — её можно и не пить. Но если рынок хостинга захватят мировые игроки, то мы уже видели и не раз как они из хостеров и ИТ-компаний превращаются в цензоров и политических игроков.
Так что тут впору писать отдельную статью про опасность, которую они несут. Дата-центры должны контролироваться местным бизнесом, на мой взгляд.
Вы сильны в законодательстве европейских стран?
Статью найдёте? Могу дать ГК Словении, например, и сайт с судебной практикой по Словении.
У меня к вам просьба огромная, почитайте сначала законы и пишите со ссылками на законы и на судебные решения. Пока этого у вас нет, ваши комментарии просто ваше личное мнение.
Это вы сами придумали?
Ну перечитайте статью ещё раз. Внимательно. И решения судов ссылки на которые там приведены. И ст. 782 ГК РФ.
Кстати, с дизайном аналогично. Его можно подправить. И вы опять не докажете, что это ваш дизайн. Ну похож. И что? Даже если вы у нотариуса его заверили. Ну а Вася точно такой же нарисовал. Это не запрещено. Чтобы было запрещено, вам нужно дизайн запатентовать в виде торгового знака.
Если взять шрифты того же Лебедева и каждую букву слегка изменить. То всё — это будет уже другой шрифт Васи. Лебедев ничего не докажет. Ну похож шрифт, ну и что. Они все похожи.
Какие именно уточнения вы имеете в виду? В нашем случае ничем он не оброс. Он опубликован на сайте у нас и является публичной офертой.
Не вижу кучи уточнений, которую бы имело смысл нам в него добавить. Есть одно уточнение по срокам ил по обязательству дать мотивированный отказ. Это обдумываем.
Но я верю в наши успешные кейсы. Суд — это не 100% успеха. Но если постоянно не совершенствовать свой договор, то этим вы свой % понижаете. Если же совершенствуете, то повышаете. Вот и всё. Далье выбор за вами. Можете ничего не предпринимать. А можете попробовать что-то прописать. Может при грамотном договоре у другой стороны и не возникнет желания с вами судиться.
С задатком только может быть проблема, что он не покроет то, что реально должен заказчик. Вы же 100% не получите задаток.