В Словении тоже могут в одном отделении послать, а в другом открыть. :)
Может Словакия просто положила на Брюссель. Когда-то и в Словении никто не спрашивал откуда деньги и всё было хорошо. А потом постоянно гайки закручивали.
Помню было время пришли ИНН получить в налоговую для иностранца. Без проблем дали. А года два назад зашли в налоговую, мол дайти ИНН, оформляем человека в штат. Когда оформите, тогда и приходите.
С этим никто не спорит. Это политика такая терроризировать мелкий бизнес и делать вид, что они с отмыванием борются. А в этом время некоторые возят бабки чемоданами на частных самолётах как и своих собак на выставки.
У вас ключевое слово «решать». Со словенскими банками большинство историй про то, как собрали, перевели, кучу документов, всё подтвердили, все деньги белые, налоги заплачены, а счёт всё равно закрыли.
Все эти блокировки носят везде по-моему случайный характер.
Но статья вообще не про них. Блокировки — просто главная причина почему счёт приходится открывать на другом конце Европы. Хотя есть и вторая причина — у словенских банков нет API для клиентов. Формально они обязаны API предоставлять только для сервисов вроде как. И API у них должен быть, но конечный клиент им воспользоваться не может.
Куда угодно. Главное вырваться из Минска. А то могут на улице менты в чёрных масках взять и отмудохать просто так. А узнают, что умный айтишник, так ещё больше добавят из зависти и своей ущербности.
Надо обязательно подавать в суд. Это можно сделать удаленно.
Нужно подать заявление в полицию по факту мошенничества.
Нужно запросить УЦ подробности кому они выдали вашу эцп.
Примеры приведены для контраста. Telegram'у лицензия по закону не нужна. Вы это могли из статьи понять. Вероятно пропустили.
А вот Slack'у лицензия нужна. Я не предлагаю Слак блокировать. Я хотел бы, чтобы лицензии вообще отменили.
Лицензии — это только бабки для бюджета и обираловка для предпринимателей.
От той же палёной водки лицензии на производство и торговлю алкоголем не спасают. Наоборот закрывают доступ нормальным частникам, которые могли бы поставлять домашний самогон и при этом реально отвечать за качество всем своим имуществом и налоги платить.
Вопрос со стоимостью и амортизацией надо прорабатывать. Тут всё же ориентироваться на рыночную стоимость на момент утери. Но по умолчанию ГК РФ так и работает.
Оценка оборудования процесс дорогой и трудоёмкий. На рынке разброс цен большой.
Мы физически не можем это сделать. Поручить это тем, кто принимает оборудование тоже не можем.
В пошлом году электричество было всегда даже в Тушино. В Тушино были по электричеству в 2019 аварии, но в рамках SLA.
Про стоимость непонятно. Ведь в акте указано оборудование. Зачем указывать его стоимость? Мы взяли у вас железку и обязуемся её же вам вернуть. Ну или такую же или лучше, если вдруг по нашей вине с ней что-то случится.
По всем нестандартным вопросам, если ответ менеджеров вас не устраивает, то он не является конечным. Вы можете попросить эскалировать до руководства проблему. И можете сами к нам обратиться itsoft.ru/feedback/#chief
Да был у нас случай когда по нашей вине испортили сервер. Прокосячили. Человеческий фактор. Оперативно решили и договорились. Клиент доволен. Вы ж поймите, зачем нам, чтобы вы в суд пошли или написали про нас, что мы козлы?! Да и просто мы по жизни не козлы. Если есть косяк, то за него нужно ответить и компенсировать.
А стоимость наоборот внесёт путаницы. Потому что может так случится, что оборудование стоит около нуля уже с учётом износа. Это как со страховкой автомобиля. Страховая предлагает заплатить 5 копеек. Но клиенту же не 5 копеек нужно, а исправный автомобиль.
Угу. Про угон самолёта скопипастить каждый же может. Там ни опыта, ни экспертизы не требуется. А 600 000 просмотров уже. В Википедии поди столько не было.
Хорошо бы вы без курьеров сделали. Есть квалифицированная эцп. А ещё есть биометрия. Можно с их помощью пользоваться, вашим порталом?
Ваши акции дали мне уже почти 100%. Пойду ещё докуплю.
А бывают алгоритмы, которые не должны быть эффективными или достаточно быстрыми?
У эффективности должен быть критерий. У скорости тоже.
В статье не даётся оценка эффективный и достаточно ли быстрый алгоритм применён.
Может Словакия просто положила на Брюссель. Когда-то и в Словении никто не спрашивал откуда деньги и всё было хорошо. А потом постоянно гайки закручивали.
Помню было время пришли ИНН получить в налоговую для иностранца. Без проблем дали. А года два назад зашли в налоговую, мол дайти ИНН, оформляем человека в штат. Когда оформите, тогда и приходите.
Все эти блокировки носят везде по-моему случайный характер.
Но статья вообще не про них. Блокировки — просто главная причина почему счёт приходится открывать на другом конце Европы. Хотя есть и вторая причина — у словенских банков нет API для клиентов. Формально они обязаны API предоставлять только для сервисов вроде как. И API у них должен быть, но конечный клиент им воспользоваться не может.
yandex как подать исковое в суд,
как написать исковое.
pravoved оформить исковое.
Можно погуглить примеры исковых на подобные темы.
Вам нужно подать иск против регистраторов с треванием вернуть домен, так как эцп не ваша.
И иск против УЦ. Что выдали эцп левому лицу.
У вас алиби. Вы за границей. Вас физически в России не было. Дальше уже их проблема доказать кому они эцп выдали.
Надо обязательно подавать в суд. Это можно сделать удаленно.
Нужно подать заявление в полицию по факту мошенничества.
Нужно запросить УЦ подробности кому они выдали вашу эцп.
Примеры приведены для контраста. Telegram'у лицензия по закону не нужна. Вы это могли из статьи понять. Вероятно пропустили.
А вот Slack'у лицензия нужна. Я не предлагаю Слак блокировать. Я хотел бы, чтобы лицензии вообще отменили.
Лицензии — это только бабки для бюджета и обираловка для предпринимателей.
От той же палёной водки лицензии на производство и торговлю алкоголем не спасают. Наоборот закрывают доступ нормальным частникам, которые могли бы поставлять домашний самогон и при этом реально отвечать за качество всем своим имуществом и налоги платить.
Оценка оборудования процесс дорогой и трудоёмкий. На рынке разброс цен большой.
Мы физически не можем это сделать. Поручить это тем, кто принимает оборудование тоже не можем.
В пошлом году электричество было всегда даже в Тушино. В Тушино были по электричеству в 2019 аварии, но в рамках SLA.
Про стоимость непонятно. Ведь в акте указано оборудование. Зачем указывать его стоимость? Мы взяли у вас железку и обязуемся её же вам вернуть. Ну или такую же или лучше, если вдруг по нашей вине с ней что-то случится.
По всем нестандартным вопросам, если ответ менеджеров вас не устраивает, то он не является конечным. Вы можете попросить эскалировать до руководства проблему. И можете сами к нам обратиться itsoft.ru/feedback/#chief
Да был у нас случай когда по нашей вине испортили сервер. Прокосячили. Человеческий фактор. Оперативно решили и договорились. Клиент доволен. Вы ж поймите, зачем нам, чтобы вы в суд пошли или написали про нас, что мы козлы?! Да и просто мы по жизни не козлы. Если есть косяк, то за него нужно ответить и компенсировать.
А стоимость наоборот внесёт путаницы. Потому что может так случится, что оборудование стоит около нуля уже с учётом износа. Это как со страховкой автомобиля. Страховая предлагает заплатить 5 копеек. Но клиенту же не 5 копеек нужно, а исправный автомобиль.
Нет ничего незаконного в том, чтобы так делать.
Был допустим банк, а стал банк и ооо по производству банковского софта.
ФНС просто предупреждает, что будут беспределить.
И на каком горе мы наживаемся? И как именно?