Так кто ж запрещает поставить свои коэффициенты? Эта таблица создавалась мной. И я писал туда то, что мне актуально было. Никто не запрещает и новые строки туда добавить.
Выше в статье написано:
Все собранные данные следует свести в таблицу Google Sheets, привести качественные данные к количественным путём экспертной оценки, например. Ввести весовые коэффициенты значимости. Задать формулу вычисления итоговой оценки, которая позволит получить объективное сравнение.
Нужно. Сейчас всем фрилансеры используют Яндекс.деньги (юмани).
Когда-то вебки использовали. Сейчас проблема найти фрилансера с вебками.
Ценность денег определяется количеством людей, готовых их принимать. Поэтому доллар там и ценится. Американцы их печатают, а все с радостью обеспечивают доллару покупательскую способность.
Какие-то хейтеры минусуют статью за рекламу, низкий технический уровень и несоответствие Хабру. Где ж там реклама?! Пишем на что внимание обращать. Если есть дополнения, то правильно в комментарии прийти.
Да, у нас тоже есть услуги размещения майнинг-оборудования. Ну так статья про то, как сравнивать предложения.
А баннеры висят отдельно от статьи на коммерческой основе. Хабру тоже надо оплачивать расходы и зарплаты. Если тут кто решил вести священную войну против коммерческого блога, то по сути это война против Хабра. Если минусовать и выгнать коммерсов, то на на что будет жить Хабр?
Конечно, статья про лётчика предателя набрала свыше 500 000 просмотров и рейтинг у неё там уже под сотню. Вот это прям без рекламы! И технический уровень там видно прям так и прёт. И тематике Хабра соответствует. Ничего не понимаю, что происходит…
И да и нет. Вы сейчас как из той байки. Как человек решил бедному другу помочь и поиграл его деньгами на бирже, а потом этот бедный друг сказал: «конечно, ты неплохо мне заработал, но почему ты покупал не на самом дне и продавал не на самом пике?»
Вы же не знаете в текущий момент где дно, а где пики.
Да, покупать крипту имеет смысл, если её продают ниже стоимости электричества и затрат на оборудование и размещение этого оборудования.
Но если все так будут делать, то цена пойдёт вверх, так как никто же не майнит.
Балансирует всё спросом-предложениями. Кратковременные перекосы возможны.
Но вы не сможете же каждый месяц так выгодно закупать крипту.
А майнинг будет приносить монеты ежемесячно.
А где сказано, что только в Москве? Статья про то, на что стоит внимание обращать. Если вы в Иркутске, то естественно, вам лучше в Иркутске. А москвичу в Иркутске не лучше.
Я не про бан соцсетей. Роскомнадзор не смог Telegram тоже забанить. Я про то, что соцсети ведут себя как бангстеры. Берут и банят. Вон самого Трампа просто даже формально ни за что выпилили. И Телеграм кричал, что за свободу, а потом начал некоторых выпиливать. И ладно бы всех по одному принципу.
То есть даже имея кошелёк привязанный к аккаунту в Телеграме, есть шанс быть забаненым.
А в чём проблема записать в лог ваш запрос? Ваше же приложение знает, что оно отправляет на сервер в запросе.
Ну или сами же можете phpinfo(); сделать и вам распечатается всё, что пришло на вход урла.
Думаю, что никогда. Отчасти может когда Дуров введёт свои граммы не оглядываясь на американцев. Правда, для этого ему надо где-то найти очень крутую крышу.
Ну или американцы запустят Либру. Бангстеры и государства же всё делают, чтобы у людей была 100% уверенность, что деньги в банке это не их деньги, а банка.
С другой стороны соцсети тоже банят. Эта музыка будет вечной. :)
Ок, продолжу разъяснять на пальцах.
Конкретный проект — это ваши публикации.
Конкретные задачи — это опять ваши публикации.
Логика — это добавить к тем хабам, где размещены ваши публикации наш блог, в саму вашу статью мы ничего не требует добавлять. Вот здесь ключевая разница между нашим предложением и теми, у кого пластинку заело, что нужно платить 40-60к за статью. За 40-60к это явно будет не ваша статья, а наша.
Так что прочее? Я готов ответить на любой ваш конкретный вопрос. Заметьте я отвечаю всем конкретно.
От вас не требует это никакого дополнительного времени. Вы как писали свои статьи, так для вас изменяется только то, что вы потратите 1 секунду на добавление нашего блога в список хабов.
Для читателей вообще роли не играет, есть над вашей статьёй баннер или нет. Баннер над вашей статьёй или под может и Хабр повесить же. Никто же не будет вам за это претензии предъявлять.
В общем, есть у вас просто какое-то нежелание как у профессора Преображенского. Но для этого не надо писать про деньги, про проект, задачи, логику продвижения, подготовку и время. Можно просто ответить как профессор Преображенский: «Просто не хочу». Всё. Не хотите и не хотите. Это ваше законное право.
А то как-то в очередной раз странно получается. Вы пишите причину, а я вам доказываю, что и денег готовы предложить, и ничего не требуем. Мы оба потратили время с нулевым результатом.
Не будете получать. Вы можете хоть весь Хабр рекламой увешать.
У нас с Хабра пришло пара человек. И сказали дорого. Это при том, что у нас размещение серверов в дата-центре Тушино дешевле всех.
Ну в ДатаЛайне ценник ниже, чем у Селектела. Только Норд-4 — это крупнейший и сертифицированный дата-центр, а у Селектела несертифицированный.
И все более менее серьёзные клиенты, которым нужно размещать или арендовать физические сервера в курсе нашего предложения просто из рекламы в Яндексе, Гугле. И поиска. Всё же когда ищут дата-центр, то рынок мониторят. Дата-центров не так много.
А теперь возьмите корпоративный блог с первого места. Возьмите количество статей там нормальных и давайте на 27.5к умножим.
Есть опасения, что стоимость окажется несовместимой с их годовым оборотом. Чудес не бывает. Можете пойти от годового оборота. Берёте годовой оборот. 150М у них.
На Хабра они могут в год выделить пусть 2%, то есть 3М. Это просто потолок.
(3М-750к за блог)/12=187к в месяц. 187к делим на ваши 27.5к=7 статей в месяц.
Можете взять второй корпоративный блог. И попытаться в обе стороны посчитать.
Чем вы можете подкрепить свои данные?
Вы меня не понимаете совсем. У нас не статьи на заказ, а альтернатива ППА Хабра. О чём я уже тут много раз сказал.
А интересный вы человек.
Сначала написали, что денег мало.
Вам доказал, что денег больше, чем в ППА в два с лишним раза.
Вы ответили ок, но всё равно вас не мотивирует наше предложение.
Вас спросили сколько мотивирует.
А теперь оказывается, что не в деньгах дело, времени нет.
Ну ок, пишите потом, мы всё равно рады авторам с таким как у вас рейтингом.
Не понимаю почему вам кажется нет, когда написано, что да.
Написано, что сроки любые. Тема — любая из хабов Хабра. Автор не обязан принимать замечания. Но есть ссылка на то как стать автором, и там дальше как оформлять, и как писать, то есть статья должна соответствовать требованиям Хабра.
Выше в статье написано:
Когда-то вебки использовали. Сейчас проблема найти фрилансера с вебками.
Ценность денег определяется количеством людей, готовых их принимать. Поэтому доллар там и ценится. Американцы их печатают, а все с радостью обеспечивают доллару покупательскую способность.
Да, у нас тоже есть услуги размещения майнинг-оборудования. Ну так статья про то, как сравнивать предложения.
А баннеры висят отдельно от статьи на коммерческой основе. Хабру тоже надо оплачивать расходы и зарплаты. Если тут кто решил вести священную войну против коммерческого блога, то по сути это война против Хабра. Если минусовать и выгнать коммерсов, то на на что будет жить Хабр?
Конечно, статья про лётчика предателя набрала свыше 500 000 просмотров и рейтинг у неё там уже под сотню. Вот это прям без рекламы! И технический уровень там видно прям так и прёт. И тематике Хабра соответствует. Ничего не понимаю, что происходит…
Вы же не знаете в текущий момент где дно, а где пики.
Да, покупать крипту имеет смысл, если её продают ниже стоимости электричества и затрат на оборудование и размещение этого оборудования.
Но если все так будут делать, то цена пойдёт вверх, так как никто же не майнит.
Балансирует всё спросом-предложениями. Кратковременные перекосы возможны.
Но вы не сможете же каждый месяц так выгодно закупать крипту.
А майнинг будет приносить монеты ежемесячно.
Это отлично! Осталось только набрать пользователей сопоставимо с фейсбуком. Иначе, это будет ещё одна никому неизвестная криптомонета.
То есть даже имея кошелёк привязанный к аккаунту в Телеграме, есть шанс быть забаненым.
Ну или сами же можете phpinfo(); сделать и вам распечатается всё, что пришло на вход урла.
Поясните какую задачу вы решить хотите.
Если хотите, то вам лучше по телефону проконсультироваться. Голосом сильно проще, чем переписывать тут википедию.
Ведь крипта же падала периодами или стояла на месте.
Нет, не слышал, чтобы кто-то стал.
Ну или американцы запустят Либру. Бангстеры и государства же всё делают, чтобы у людей была 100% уверенность, что деньги в банке это не их деньги, а банка.
С другой стороны соцсети тоже банят. Эта музыка будет вечной. :)
Конкретный проект — это ваши публикации.
Конкретные задачи — это опять ваши публикации.
Логика — это добавить к тем хабам, где размещены ваши публикации наш блог, в саму вашу статью мы ничего не требует добавлять. Вот здесь ключевая разница между нашим предложением и теми, у кого пластинку заело, что нужно платить 40-60к за статью. За 40-60к это явно будет не ваша статья, а наша.
Так что прочее? Я готов ответить на любой ваш конкретный вопрос. Заметьте я отвечаю всем конкретно.
От вас не требует это никакого дополнительного времени. Вы как писали свои статьи, так для вас изменяется только то, что вы потратите 1 секунду на добавление нашего блога в список хабов.
Для читателей вообще роли не играет, есть над вашей статьёй баннер или нет. Баннер над вашей статьёй или под может и Хабр повесить же. Никто же не будет вам за это претензии предъявлять.
В общем, есть у вас просто какое-то нежелание как у профессора Преображенского. Но для этого не надо писать про деньги, про проект, задачи, логику продвижения, подготовку и время. Можно просто ответить как профессор Преображенский: «Просто не хочу». Всё. Не хотите и не хотите. Это ваше законное право.
А то как-то в очередной раз странно получается. Вы пишите причину, а я вам доказываю, что и денег готовы предложить, и ничего не требуем. Мы оба потратили время с нулевым результатом.
У нас с Хабра пришло пара человек. И сказали дорого. Это при том, что у нас размещение серверов в дата-центре Тушино дешевле всех.
Ну в ДатаЛайне ценник ниже, чем у Селектела. Только Норд-4 — это крупнейший и сертифицированный дата-центр, а у Селектела несертифицированный.
И все более менее серьёзные клиенты, которым нужно размещать или арендовать физические сервера в курсе нашего предложения просто из рекламы в Яндексе, Гугле. И поиска. Всё же когда ищут дата-центр, то рынок мониторят. Дата-центров не так много.
Есть опасения, что стоимость окажется несовместимой с их годовым оборотом. Чудес не бывает. Можете пойти от годового оборота. Берёте годовой оборот. 150М у них.
На Хабра они могут в год выделить пусть 2%, то есть 3М. Это просто потолок.
(3М-750к за блог)/12=187к в месяц. 187к делим на ваши 27.5к=7 статей в месяц.
Можете взять второй корпоративный блог. И попытаться в обе стороны посчитать.
Чем вы можете подкрепить свои данные?
Вы меня не понимаете совсем. У нас не статьи на заказ, а альтернатива ППА Хабра. О чём я уже тут много раз сказал.
Кстати, начинал я с того, что сам спрашивал цену.
Сначала написали, что денег мало.
Вам доказал, что денег больше, чем в ППА в два с лишним раза.
Вы ответили ок, но всё равно вас не мотивирует наше предложение.
Вас спросили сколько мотивирует.
А теперь оказывается, что не в деньгах дело, времени нет.
Ну ок, пишите потом, мы всё равно рады авторам с таким как у вас рейтингом.
Написано, что сроки любые. Тема — любая из хабов Хабра. Автор не обязан принимать замечания. Но есть ссылка на то как стать автором, и там дальше как оформлять, и как писать, то есть статья должна соответствовать требованиям Хабра.