Pull to refresh
160
Игорь Тарасов@itsoftread⁠-⁠only

Директор веб-студии и дата-центра ITSOFT

Send message
Так это смотря для кого. Для розничного клиента с несколькими юнитами или даже несколькими стойками я не вижу преимуществ. Ездить далеко.

А если речь идёт о сотнях стойках… Не, опять не вижу. На охлаждении будет экономия, но вот на зарплату придётся потратиться в двойном размере по-моему.

Про климат вопрос уже не так актуален в свете удалённости, холода и полярной ночи или полярного лета. Но я ваш вопрос сейчас передам техническим специалистам и вернусь к вам с ответом по поводу влажности.
Почему такой однозначный вердикт? Эта нам тоже нужна. Она ведь общая и на гугл.карты тоже. Нам реклама на картах нужна.

Аргументов много, но нет самого главного — насколько зашортился автор по Тесле.

Посмотрите повнимательнее. Это страница такси. В ней наша реклама дата-центра.

А сколько у вас полоса и сколько платите? Посмотрите у нас цены на каналы с резервированием очень даже демократические.

Если у вас преимущественно входящий трафик, то может и чуть дешевле уступим.
На графике круто, но не понял что это реально дало дата-центру или вам.

У дата-центров входящий трафик и так ни о чём. Его в разы меньше, чем исходящего.

Ну сократили вы входящий за счёт сжатия, возросла нагрузка на клиента и на сервер. А могла бы и не возрастать.

Если бы вы исходящий трафик в разы сократили, то да. Но исходящий http и так жмётся почти у всех.

Да у нас там разные кампании. Стандартная естественно тоже есть.
А мне нравится. Из Google.docs статья с картинками вставляется копипастом. Заголовок только отдельно надо вставить. Ну бывает по-мелочи какие-то пустые строки убрать или добавить.
Мало получить работу — надо же испытательный срок пройти. И что толку, если взяли за красивые глаза, а потом уволили за отсутствие результата?! Наоборот, ходи да объясняй потом почему это в трудовой запись, что всего месяц проработал. А если не одна?
А вы представляете, сколько он денег гребёт лопатой?

Почему меня должны волновать их трудности? Это, что оправдывает, что Google должен продавать всем звонки левые? Почему клиенты должны платить за левые звонки из-за того, что Google там что-то не может? Давайте всем тогда разрешим тоже халтурить. Магазины пусть просрочкой торгуют, ну не виноваты же они, что товар не раскупили вовремя нехорошие покупатели. Обычно раскупали, а тут вот не раскупили — пусть теперь просроченный раскупают, в следующий раз раньше будут приходить. Клёвая у вас логика!

Необязательно проверять всё. Достаточно проверить 0.1% в день хотя бы — в год это 36.5% будет. На дорогах тоже не каждый раз штрафуют за нарушение правил дорожного движения. Но люди стараются правила соблюдать, потому что 9 раз не поймают, а на 10й раз поймают и вкатят штраф.

Над этим вариантом думаем. :)

Самое интересное, что все эти UTM-метки, call-трекинги, теперь идут понятно чем.
В статистике какой-то процент заведомо левых переходов, звонков, который трудно определить.

— Ой, а вы ошиблись номером, подождите не вешайте трубку, а где вы увидели нашу рекламу?
В статье я писал, что так бы и сделали, если бы звонили только насчёт такси, а там разные звонки.
Уверен, что судья встанет тут на сторону здравого смысла, что вводить пользователей в заблуждение нельзя. Но решать это, конечно, суд должен.

Только не понимаю вашу позицию. Вы считаете, что Google даёт таким образом добросовестную рекламу?

Клиенты Google являются пострадавшими?

Нужно понять, простить Google и замолчать?

Или нанять негра, который будет руками всё отслеживать и отправлять в бан площадки? Площадок много. Зарплата даже негра приличная. То есть это ведь тоже ненужный расход для компании.

При чём тут голод в мире?! Есть закон. Закон должен Google соблюдать?
Вы не сравнивайте наши ресурсы и Google. Но даже я понимаю, что берётся скрин как в статье, не руками, а автоматически, есть площадки и инструменты, которые генерят скрины страниц в десятках, если не сотнях браузеров. Дальше, скрин распознаётся. Это тоже элементарно и автоматически. Осталось вычислить расстояние между кнопкой Вызов и телефонами и сравнить телефон из рекламы с телефоном на странице.

Ещё можно просто рекламный блок выделить в рамку или отступами, чтобы понятно было, где реклама, а где контент страницы.

Если хотеть, то предпринять можно одно, другое, а если цель — халявное бабло, то, конечно, можно ничего не предпринимать.
Ой, да о чём это говорит? Есть акции, где никаких денег акционерам на акции не падает, а цена акции заоблачная и оправдана только верой в чудеса. И наоборот, бывает, что у компании дела плохи, но деньги направляют на дивиденды, чтобы показать, что они ещё живы.

Ловкость рук и никакого мошенничества. Можно прибыль, а можно убыток нарисовать, сделать.
Прям никакого? У каждого свой опыт, конечно. В крупных организациях может и нет. Но в мелких и среди физиков явно есть.
Так за него платить нужно. Мне, например, почти все шлют документы в Google.docs. Редко когда кто-нибудь аттач в почте пришлёт.

Хм, а я не покупал акции Microsoft, мне казалось, что их Google вытесняет активно на рынке офисных приложений Word, электронные таблицы и пр. Смартфоны отжимают долю операционных систем. Софт с десктопного уходит в облака. Интересно, будет ли этот рост стабильным. У меня всё же Microsoft ассоциируется с чем-то старым.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity