И яндекс про меня всё выдаёт. Гугл выдаёт не только про меня. Но там проблема, что я не один айтишник с таким именем и фамилией.
Не понял я всё же достигнутый результат в условиях того, что есть и другие специалисты с таким же именем. А если их нет, то поисковики вас и так будут выдавать.
Куда эффективнее какой-нибудь никнейм или узкая специализация, тогда и проблем не будет. И даже подсказка в поисковой строке яндекса появляется.
Но и непонятно зачем. Ищут же не автора обычно, а тему, проблему. На автора всем пофиг. Никто не запоминает даже автора книги по айтишной тематике. Кому он нафиг нужен это автор? Он же не Булгаков, чтобы его запоминать. В ИТ нет Булагаковых. Те классики, что есть — выпустили по одной книге. Брукс, Керниган, Ритчи, Кодд, Страуструп, Кнут, Шилд, Котеров. Толку от знания этих фамилий немного, только дань уважения к самим авторам. Новое издание их книги будет на 90% совпадать с предыдущем.
Может. Но это же не приведёт к потери данных как в страшилке. Замучается он dropbox забивать. Эти проблемы уже решаемы.
Чем-то закончилось. 6 лет же прошло. Я не знаю. Как-то они там значит договорились про меж себя судя по тому, что до каких-то судебных или уголовных разборок дело не дошло, ну или нас к этому не привлекали, с нами они не судились. Мы действовали согласно документам и законам. А уж кто из них там реальный, а кто номинальный собственник — не нашего ума дело.
Однажды это может случится с каждым системным администратором – он придёт утром на работу, станет проверять работу инфраструктуры и обнаружит, что на файловом сервере вместо данных пользователей лежит архив и текстовый файл с требованием выкупа.
Это не может случиться с каждым! Есть компании, например, наша, которые используют dropbox, Google Doc, где хранятся все версии файлов. То есть там в принципе такого не может случиться.
Критические бэкапы данных нужно писать на отдельные сервера куда есть только право добавлять новые файлы, но не удалять и не перезаписывать старые.
А так да, случиться может и пожар. И всё сгорит. И блэкаут случается. Чего только не бывает.
У нас географически два разных дата-центра и связаны они разными маршрутами по оптике.
Но если Москву будут бомбить, порвут два разных оптических кабеля, то печалька придёт и к нам.
А чего тут думать, если у ВНЖ точно такие же права как у паспорта за исключением безвиза и голосования? Безвиз никак не может стоить 100к.
И как правильно пишут тут, могут и безвиз прикрыть с банановой республикой.
Швейцария не по своему желанию начала раскрывать США своих вкладчиков. Надавили.
Неуловимый Джо неуловимый только пока он никому не нужен. Как только станет нужен, найдут, где завернуть гайки. И в Европе уже завернули. Если раньше можно было спокойно счёт открыть и положить нал на него, то сейчас огромная проблема открыть счёт в банке. А уже открытые счета ранее куче народу позакрывали.
Ну так Кипр взял и постриг бабки. Кто вам обещает, что золотые паспорта тоже не постригут? Вряд ли в США с самого начала было правило платить налоги даже если не живёшь в США. Сто лет назад это было невозможно сделать, не говоря уж проконтролировать. Да и никто бы не понял с какого хрена нужно заплатить налоги в США с денег заработанных на другом континенте.
Странно, если их всех перечислять на каждой странице. Но формат веба же не мешает сделать гиперссылку или попап, где уже будут перечислены все авторы.
Но и статья не зря называется Террор… Авторское право входит в конфликт с частной собственностью. Авторское право не должно ограничивать право частной собственности. Каждый имеет право, на мой взгляд, купить машину, пиджак, джинсы и оторвать лейбл производителя. С момента покупки — это частная собственность. Авторское право должно запрещать копировать объекты, когда они куплены по лицензии в ограниченном количестве.
Этот тест-драйв нужен обязательно. Глупо покупать дом и потом обнаружить, что жить там невозможно. Даже не потому, что дом имеет какие-то скрытые дефекты. Дефекты можно исправить. А потому, что соседи имеют скрытые дефекты, а их уже не исправишь. Потому что, среда не та, просто скучно, всё не так. Потому что инфраструктуры должной нет, к примеру, весной мост затапливает и нужно месяц ждать пока вода уйдёт. Гопники по ночам шины режут.
Надо понимать глубоко. И ещё ВНЖ и паспорт накладывают и обязанности. Нужно быть где-то зарегистрированным. Будет счёт в банке. Ведь с этой же целью получали ВНЖ, гражданство. Счёт в банке без регистрации не откроют. Будет налоговый номер. В общем, как снежный ком будут нарастать все возможные взаимодействия с государством. И ради безвиза они не стоят. Это будет мегагиморойный и очень дорогой безвиз.
Получение ВНЖ, гражданства оправдано, только, если есть намерение переезжать жить, учить язык и интегрироваться в общество. Во всех остальных случаях — попадалово на бабки и головняк.
За 5 и потом 10 лет планы тоже могут поменяться. И уже и ВНЖ не нужно станет. Не всем удаётся переехать. Знаю людей, которые так и не смогли. Кто-то по экономическим причинам, кто-то просто не прижился, потянуло назад в Россию. Деньги были потрачены зря.
Тем у кого есть 100к на паспорт, на копейки на ВНЖ плевать. Зато это прожив год, поймут то это или не то.
Даёт, но не во все. Визу явно дешевле получать, чем 100к разово заплатить.
Через 5 лет можно ПМЖ получить. Его не отберут уже.
Вряд ли в Греции сделают. Просто потому, что ВНЖ достаточно легко получается в куче других стран. Были истории когда почти на халяву. И Греции очень нужны деньги.
Но вот риски заплатить налоги по полной куда выше. Прецедент с Тиньковым серьёзный.
С граждан спрос совсем другой.
Каждый сам выбирает. По мне так 100к лучше потратить на жизнь в Греции, чем отдать за паспорт. Но у миллионеров может быть и другое мнение.
Это ваше мнение: «С пунктом меню нужно доказать что количество пунктов это элемент дизайна.» Закон никаких исключений не делает. Там сказано чётко. Нет согласия — изменения вносить нельзя!
Мы и заключаем договора на исключительные права.
Нам знакома такая ситуация. Для этого в портфолио выкладывается оригинальный дизайн.
Мы ничего против выкладывания не имеем. Но бывает заказчик имеет. При этом мы не считаем, что за это нужно дополнительно платить. У нас портфолио большое. С нас не убудет. Не нужна заказчику дополнительная реклама, ну и ладно.
При чём тут конкуренты? Работники и так по умолчанию при правильно оформленных документах передают исключительные права. Но право в США лично мне больше нравится. Там на уровне договора можно сильно больше отрегулировать.
Да при чём тут 90е? С нами никто плохо не поступал из работников за последние много лет. Но 10 лет назад был случай когда заказчик тупо перекупил пару ключевых сотрудников на финише проекта и пытался забрать ещё и оплату по уже подписанным этапам. И российский закон в полной мере вообще не даёт от такого защититься. В этом и проблема российского законодательства, что права и обязанности сильно не равны. И на тему перекупа клиентом сотрудников уже много раз писали. Абсолютно законное дело в России. Но данная статья про авторские права, где легко подставиться.
Ага, очень нормально, когда заказал дизайн сайт, но не можешь даже пункт меню добавить, ведь формально же нельзя.
По моему убеждению дизайнер не имеет никаких прав на дизайн по умолчанию, если ему за деньги заказали этот дизайн. Именно так и должно быть по умолчанию в ГК РФ. Если дизайнер хочет какие-то права, то он должен как раз бы это писать в договоре. Заказчик заключая договор рассчитывает получить все права на то, что сделано по его заказу. Иначе бы это был уже не договор заказа, а лицензионное соглашение и покупка одной копии. Там другая история.
Авторское право по закону и так неотчуждаемо. См. п. 1 ст. 1265 ГК РФ. «Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.»
Все дела судебные не очень понятны без ознакомления со всеми материалами дела, а ещё лучше и с присутствием в суде, а совсем хорошо, если бы мы все там и канделябры бы держали. Но есть только решения судов. Более детальной информации нет. И решения судов часто не укладываются в рамки здравого смысла. Хотя у каждого этот здравый смысл свой.
В статье почему-то не сказано самое главное про сертификацию uptimeinstitute и сами сертификаты Tier III.
Собственно сертификация за тем и нужна, чтобы самому не вникать во все детали. На сайте uptimeinstitute можно посмотреть список всех сертифицированных дата-центров в каждом регионе и проверить какие сертификаты имеет конкретный дата-центр.
Одного сертификата Tier III Design на проект дата-центра мало. Должно быть три сертификата Tier III — помимо Design ещё и на соответствие объекта, и на эксплуатацию. И последний сертификат нужно подтверждать каждые пару лет. А у нас в рекламе многие пишут Tier III и не стесняются при том, что у большинства нет сертификата даже на проект дата-центра.
В Москве полностью сертифицированных дата-центров всего четыре. А коммерческие услуги в розницу предлагают всего два из них. Есть дата-центры, которые в принципе не пройдут сертификацию. В таких дата-центрах можно ставить бекапы и сервера, которым не критичен UPTIME, но по цене сильно меньше, чем в сертифицированных дата-центрах.
В Регарде точно нет никакого договора. Счёт и накладная. Ни разу вообще не встречал договор при закупке товаров.
И яндекс про меня всё выдаёт. Гугл выдаёт не только про меня. Но там проблема, что я не один айтишник с таким именем и фамилией.
Не понял я всё же достигнутый результат в условиях того, что есть и другие специалисты с таким же именем. А если их нет, то поисковики вас и так будут выдавать.
Куда эффективнее какой-нибудь никнейм или узкая специализация, тогда и проблем не будет. И даже подсказка в поисковой строке яндекса появляется.
Но и непонятно зачем. Ищут же не автора обычно, а тему, проблему. На автора всем пофиг. Никто не запоминает даже автора книги по айтишной тематике. Кому он нафиг нужен это автор? Он же не Булгаков, чтобы его запоминать. В ИТ нет Булагаковых. Те классики, что есть — выпустили по одной книге. Брукс, Керниган, Ритчи, Кодд, Страуструп, Кнут, Шилд, Котеров. Толку от знания этих фамилий немного, только дань уважения к самим авторам. Новое издание их книги будет на 90% совпадать с предыдущем.
Чем-то закончилось. 6 лет же прошло. Я не знаю. Как-то они там значит договорились про меж себя судя по тому, что до каких-то судебных или уголовных разборок дело не дошло, ну или нас к этому не привлекали, с нами они не судились. Мы действовали согласно документам и законам. А уж кто из них там реальный, а кто номинальный собственник — не нашего ума дело.
Это не может случиться с каждым! Есть компании, например, наша, которые используют dropbox, Google Doc, где хранятся все версии файлов. То есть там в принципе такого не может случиться.
Критические бэкапы данных нужно писать на отдельные сервера куда есть только право добавлять новые файлы, но не удалять и не перезаписывать старые.
А так да, случиться может и пожар. И всё сгорит. И блэкаут случается. Чего только не бывает.
У нас географически два разных дата-центра и связаны они разными маршрутами по оптике.
Но если Москву будут бомбить, порвут два разных оптических кабеля, то печалька придёт и к нам.
У нас народ постоянно спрашивает когда в офис вернёмся. Одичали с середины марта. :) Хотя лично я работаю из дома.
И как правильно пишут тут, могут и безвиз прикрыть с банановой республикой.
Швейцария не по своему желанию начала раскрывать США своих вкладчиков. Надавили.
Неуловимый Джо неуловимый только пока он никому не нужен. Как только станет нужен, найдут, где завернуть гайки. И в Европе уже завернули. Если раньше можно было спокойно счёт открыть и положить нал на него, то сейчас огромная проблема открыть счёт в банке. А уже открытые счета ранее куче народу позакрывали.
Будет зависеть от внутренних убеждений. Но думаю закон соблюдён.
Странно, если их всех перечислять на каждой странице. Но формат веба же не мешает сделать гиперссылку или попап, где уже будут перечислены все авторы.
Но и статья не зря называется Террор… Авторское право входит в конфликт с частной собственностью. Авторское право не должно ограничивать право частной собственности. Каждый имеет право, на мой взгляд, купить машину, пиджак, джинсы и оторвать лейбл производителя. С момента покупки — это частная собственность. Авторское право должно запрещать копировать объекты, когда они куплены по лицензии в ограниченном количестве.
Отсюда следует, что закон применяется к каждой странице в отдельности.
Следовательно нужно указать авторство на каждой.
С другой стороны с такой логикой можно дойти до того, что каждый кадр фильма маркировать и каждую страницу книги.
Но в законах иногда ссылаются на устаявшиеся традиции. А устаявшаяся традиция — логотип на всех страницах сайта.
Надо понимать глубоко. И ещё ВНЖ и паспорт накладывают и обязанности. Нужно быть где-то зарегистрированным. Будет счёт в банке. Ведь с этой же целью получали ВНЖ, гражданство. Счёт в банке без регистрации не откроют. Будет налоговый номер. В общем, как снежный ком будут нарастать все возможные взаимодействия с государством. И ради безвиза они не стоят. Это будет мегагиморойный и очень дорогой безвиз.
Получение ВНЖ, гражданства оправдано, только, если есть намерение переезжать жить, учить язык и интегрироваться в общество. Во всех остальных случаях — попадалово на бабки и головняк.
Тем у кого есть 100к на паспорт, на копейки на ВНЖ плевать. Зато это прожив год, поймут то это или не то.
Через 5 лет можно ПМЖ получить. Его не отберут уже.
Вряд ли в Греции сделают. Просто потому, что ВНЖ достаточно легко получается в куче других стран. Были истории когда почти на халяву. И Греции очень нужны деньги.
Но вот риски заплатить налоги по полной куда выше. Прецедент с Тиньковым серьёзный.
С граждан спрос совсем другой.
Каждый сам выбирает. По мне так 100к лучше потратить на жизнь в Греции, чем отдать за паспорт. Но у миллионеров может быть и другое мнение.
Гражданство за инвестиции штука плохая, потому что:
Внж гораздо дешевле, а права все те же почти. Нет права голосовать. А что сильно нужно это право, чтоб за него 100к зелени заплатить?
Внж в Греции вроде бесплатно почти дают. Покажи 24к на счёте и живи и трать эти 24к.
Мы и заключаем договора на исключительные права.
Нам знакома такая ситуация. Для этого в портфолио выкладывается оригинальный дизайн.
Мы ничего против выкладывания не имеем. Но бывает заказчик имеет. При этом мы не считаем, что за это нужно дополнительно платить. У нас портфолио большое. С нас не убудет. Не нужна заказчику дополнительная реклама, ну и ладно.
При чём тут конкуренты? Работники и так по умолчанию при правильно оформленных документах передают исключительные права. Но право в США лично мне больше нравится. Там на уровне договора можно сильно больше отрегулировать.
Да при чём тут 90е? С нами никто плохо не поступал из работников за последние много лет. Но 10 лет назад был случай когда заказчик тупо перекупил пару ключевых сотрудников на финише проекта и пытался забрать ещё и оплату по уже подписанным этапам. И российский закон в полной мере вообще не даёт от такого защититься. В этом и проблема российского законодательства, что права и обязанности сильно не равны. И на тему перекупа клиентом сотрудников уже много раз писали. Абсолютно законное дело в России. Но данная статья про авторские права, где легко подставиться.
По моему убеждению дизайнер не имеет никаких прав на дизайн по умолчанию, если ему за деньги заказали этот дизайн. Именно так и должно быть по умолчанию в ГК РФ. Если дизайнер хочет какие-то права, то он должен как раз бы это писать в договоре. Заказчик заключая договор рассчитывает получить все права на то, что сделано по его заказу. Иначе бы это был уже не договор заказа, а лицензионное соглашение и покупка одной копии. Там другая история.
Авторское право по закону и так неотчуждаемо. См. п. 1 ст. 1265 ГК РФ. «Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.»
Все дела судебные не очень понятны без ознакомления со всеми материалами дела, а ещё лучше и с присутствием в суде, а совсем хорошо, если бы мы все там и канделябры бы держали. Но есть только решения судов. Более детальной информации нет. И решения судов часто не укладываются в рамки здравого смысла. Хотя у каждого этот здравый смысл свой.
Собственно сертификация за тем и нужна, чтобы самому не вникать во все детали. На сайте uptimeinstitute можно посмотреть список всех сертифицированных дата-центров в каждом регионе и проверить какие сертификаты имеет конкретный дата-центр.
Одного сертификата Tier III Design на проект дата-центра мало. Должно быть три сертификата Tier III — помимо Design ещё и на соответствие объекта, и на эксплуатацию. И последний сертификат нужно подтверждать каждые пару лет. А у нас в рекламе многие пишут Tier III и не стесняются при том, что у большинства нет сертификата даже на проект дата-центра.
В Москве полностью сертифицированных дата-центров всего четыре. А коммерческие услуги в розницу предлагают всего два из них. Есть дата-центры, которые в принципе не пройдут сертификацию. В таких дата-центрах можно ставить бекапы и сервера, которым не критичен UPTIME, но по цене сильно меньше, чем в сертифицированных дата-центрах.