Вчера только с ребятами обсуждал сафари http://puu.sh/q02Yv.png
Одна вкладка сайт аппла, вторая — одноименная ветка в реддита
Угодайка от Тим Кука, эпично наверно когда 20 вкладок открыто
у меня мак 16гб, i7, FF тормозит так как будто я его на тетрисе запускаю, может в винде получше, но я о том и говорю, у меня половина компов на винде, половина на маке, мне нужен браузер, который везде нормально работает.
еще и всего 2 ГБ, даже телефоны уже в два раза больше. Что вообще сейчас можно сделать с двумя гигами? (Казалось бы, а не прифигел ли я, но реалии диктуют свое)
Эх Вивальди, эх Вивальди, я почти год через боль и слезы пытался пользоваться им как основным, но спустя кучу стаб релизов, сотни еженедельных патчей у меня как было куча багов, так и осталось, чего только стоит, что почти год приходилось перезагружать страницу ютюба чтобы заиграло видео… зато добавлялись по сотне свистелок и перделок. Пересел на Хром обратно — благодать. Как удивительно, 21 век, куча бразуеров, машины ездят без водителей, ракеты сами садятся обратно на пусковую площадку, а Хром на первом месте, потому что он просто работает, не тормозит как FF, отображает нормально 99.99% сайтов, в отличие от Vivaldi. Он просто такой, каким и должен быть браузер.
идея конечно очень здравая надо попробовать. Как пример, бывает по работе порой раз в месяц надо пошаманить таблицу в экселе, вроде задача из серии vlookup, а я гуманитарий же, один раз пробежался работая в айтишной компании по 50 ребятам, оказывается все могут только эскаватором щи хлебануть (типо через sql), а у меня таблица то на 500 всего строк, ну и пришлось час потратить на гуглежку, пару тестов, а так отдал бы на кому-нибудь для кого это 5 минут. Хотя, чувствую без ложки дегтя не обойдется, наверно чтобы создать проект, описать задачу, выбрать исполнителя, проверить результат — тот же час и уйдет.
А иногда так хочется кому-нибудь спихнуть задачу геморройную.
P.S кстати в голову лезут только эксельные головоломки, курсы чтоли пройти.
Tesla ничего не сделали, просто поставили в машину аккумуляторы, которые есть на рынке уже десятки лет.
Space X тоже мне инноваторы, построили ракету, как будто мы их не строили с 60-х
Автономные гугломобили — подумаешь, поставили пару камер, датчиков с алиэкспресса и научили распознавать знаки — зазнайки.
Другое дело селфи-палка и прочие инновационные радости из поднебесной
P.S Если что это ирония в ответ к посту про инновацию.
А что Джимми Уэйлс не достоин стать миллионером и купить себе яхту? Я доначу и пусть он на эти деньги хоть девиц с десяток заказывает. Такой проект, столько сэкономленного времени, столько знаний за бесплатно! Такое чувство, что все что я знаю о жизни, науке и космосе я прочитал в википедии. Это бесценно. Да пишут редакторы, а не он, но это никак не принижает его вклад.
Считают блин каждую его копейку, как будто задонатили 20-ку и стали акционерами минорными, отчетность проверяют. Как так спортзал в офис поставили, благое же дело делают, должны работать в хлеву, как подобает мученикам
половина из этих гаджетов напоминают серию из silicon valley, где они обнаружили, что их DAU ниже плинтуса, хоть и инсталлы растут геометрически.
Абсолютно бесполезные вещи, которые сделаны с одной целью, чтобы их купили, а стартапы, которое это делают, надеются только чтобы продаться кому-нибудь, и им в принципе плевать, нужен их продукт миру или нет.
Предлагаю стартапам также делать красивые презентации продукта, но не идти дальше прототипа, их всеравно покупают из-за технологий, так хоть захламлять рынок не будут.
Помню купил себе игровой ноутбук, довольно дорогой, мощный, большой, тяжелый, все как надо. Через три года игры уже не шли, а продать его было почти нереально по той же самой причине, новые игры не тянет, а тем кому они не нужны, такой дорогой кирпич тоже. В итоге отдал отцу, у него на нем покер летал на ультре. Помните, покупая игровой ноут его ждет таже участь.
удивительно, 76 комментариев разбора выгодно это или нет, оказалось, что таки да, в наса не совсем обезьяны глупые сидят и налоги просиживают, оказывается пару формул все-таки просчитали и решили, что да — выгодней, дополнительная оценка Хабром поддержала НАСА, ребята там наконец успокоились и смогли уснуть.
Следующее собрание пройдет во время запуска Space X, попробуем разобраться, правильно ли они делают, что парятся с плавающей херовиной. Маск хитрый бизнесмен или гениальный изобретатель. Не переключайтесь, лучшие умы Хабра против бестолочей из коммерческого ракетостроения!
по вашему комментарию, создается впечатление, что вы маковод, но я вас удивлю, я тоже(обвешан айпадами, айфонами и маками чуть более чем полностью) однако это не мешает мне критиковать некоторые провальные сервисы аппла, еще хочу сказать что itunes ущербный, а apple maps упоминали как самый отвратительный апп даже в сериале Silicon Valley.
Странно думать, что аппл может конкурировать с гуглом в качестве ранжирования, ясен красен, что гугл умеет это делать лучше, всетаки это поисковой гигант в первую очередь.
Ребят, серьезно, вы как будто с луны свалились, команда ревьюверов работает по оффициальному регламенту, название нарушает чей то копирайт — нет, описание хоть и завуалировано, но описывает продукт — да. Почему они должны такие аппы блокировать? Основываясь на своем личном индусском мнении?
Да такой подход может иметь негативные последствия (как сейчас), но было бы иначе, и каждый индус решал сам, что апп хочет обмануть клиента, у нас тут на хабре было бы в 100 раз больше статей, про то как апп разработчика завернули, потому что у ревьювера сегодня плохое настроение.
Знаю, что сейчас закидают, но нужно понимать, что нельзя на проблему смотреть с одного бока. Как говорил Кузьма «Зри в корень»
в гугл плей показываются кол-во скачиваний, всегда можно понять, какой апп стоящий, а не однодневка. Гугл ранжировать умеет, в отличии от эппла, у гугла всегда сначала будут аппы с установками, комментариями, рейтингом, даже если апп не слово в слово релевантен запросу. У Аппла же походу одно правило ранжирования: релевантность к поисковому запросу.
Написано с случайно уставленного браузера Амиго. (Сарказм)
Одна вкладка сайт аппла, вторая — одноименная ветка в реддита
Угодайка от Тим Кука, эпично наверно когда 20 вкладок открыто
Кстати последнее время продукты Яху вполне себе ничего, просто видимо поздно спохватились.
А иногда так хочется кому-нибудь спихнуть задачу геморройную.
P.S кстати в голову лезут только эксельные головоломки, курсы чтоли пройти.
Space X тоже мне инноваторы, построили ракету, как будто мы их не строили с 60-х
Автономные гугломобили — подумаешь, поставили пару камер, датчиков с алиэкспресса и научили распознавать знаки — зазнайки.
Другое дело селфи-палка и прочие инновационные радости из поднебесной
P.S Если что это ирония в ответ к посту про инновацию.
Считают блин каждую его копейку, как будто задонатили 20-ку и стали акционерами минорными, отчетность проверяют. Как так спортзал в офис поставили, благое же дело делают, должны работать в хлеву, как подобает мученикам
Абсолютно бесполезные вещи, которые сделаны с одной целью, чтобы их купили, а стартапы, которое это делают, надеются только чтобы продаться кому-нибудь, и им в принципе плевать, нужен их продукт миру или нет.
Предлагаю стартапам также делать красивые презентации продукта, но не идти дальше прототипа, их всеравно покупают из-за технологий, так хоть захламлять рынок не будут.
Следующее собрание пройдет во время запуска Space X, попробуем разобраться, правильно ли они делают, что парятся с плавающей херовиной. Маск хитрый бизнесмен или гениальный изобретатель. Не переключайтесь, лучшие умы Хабра против бестолочей из коммерческого ракетостроения!
Странно думать, что аппл может конкурировать с гуглом в качестве ранжирования, ясен красен, что гугл умеет это делать лучше, всетаки это поисковой гигант в первую очередь.
Да такой подход может иметь негативные последствия (как сейчас), но было бы иначе, и каждый индус решал сам, что апп хочет обмануть клиента, у нас тут на хабре было бы в 100 раз больше статей, про то как апп разработчика завернули, потому что у ревьювера сегодня плохое настроение.
Знаю, что сейчас закидают, но нужно понимать, что нельзя на проблему смотреть с одного бока. Как говорил Кузьма «Зри в корень»
Update: Внизу Marsikus дополнил мою мысль.