Понимаю, что не всё можно сделать быстро. Но если итог работы почти тот же форк с урезанным функционалом, назвать это эффективным использованием ресурсов сложно.
У меня, как у инженера есть продукты, с которыми напрямую приходится работать. Качество, стабильность и поддержка таких продуктов говорит само за себя, а статистику оставим менеджерам.
Это хорошие примеры того, что у нас получается. Но, к сожалению, таких решений всё ещё единицы, а хотелось бы, чтобы они составляли большую часть рынка и развивались с той же скоростью, что и мировые аналоги. Вливания - да, важны, но не меньше важна прозрачность и эффективное использование ресурсов. Вот тогда «наше ПО» станет не просто альтернативой, а выбором по умолчанию.
Спасибо за вопрос. Для меня "наше ПО" - это не маркетинговый продукт, а тот, что работает, имеет поддержку и развивается. К сожалению, у нас часто разработка идёт не от энтузиазма, а по госзаказу, и если бы бюджет, выделенный на неё, использовался максимально эффективно, думаю, мы бы гордо называли многие решения «нашими».
Спасибо, что так активно участвуете в дискуссиях на Хабре - это реально оживляет обсуждение. Телеграм упомянул скорее как удобный способ делиться заметками и находить единомышленников, а бренды умышленно не называл, чтобы сфокусироваться на сути. Но да, разбор конкретных кейсов - это хорошая идея для отдельного материала. Спасибо за вопросы!
Аутентификация Kerberos, не прозрачный, но адрес прокси сервера на машинах юзеров раскатываются политиками, поэтому один раз настроили политику и забыли.
Если инженер делится проблемами, это не «плач», а обратная связь. Плач - это 4.9к комментариев с попыткой доказать свою правоту.
Понимаю, что не всё можно сделать быстро. Но если итог работы почти тот же форк с урезанным функционалом, назвать это эффективным использованием ресурсов сложно.
У меня, как у инженера есть продукты, с которыми напрямую приходится работать. Качество, стабильность и поддержка таких продуктов говорит само за себя, а статистику оставим менеджерам.
Это хорошие примеры того, что у нас получается. Но, к сожалению, таких решений всё ещё единицы, а хотелось бы, чтобы они составляли большую часть рынка и развивались с той же скоростью, что и мировые аналоги. Вливания - да, важны, но не меньше важна прозрачность и эффективное использование ресурсов. Вот тогда «наше ПО» станет не просто альтернативой, а выбором по умолчанию.
Спасибо за вопрос. Для меня "наше ПО" - это не маркетинговый продукт, а тот, что работает, имеет поддержку и развивается. К сожалению, у нас часто разработка идёт не от энтузиазма, а по госзаказу, и если бы бюджет, выделенный на неё, использовался максимально эффективно, думаю, мы бы гордо называли многие решения «нашими».
Спасибо, что так активно участвуете в дискуссиях на Хабре - это реально оживляет обсуждение. Телеграм упомянул скорее как удобный способ делиться заметками и находить единомышленников, а бренды умышленно не называл, чтобы сфокусироваться на сути. Но да, разбор конкретных кейсов - это хорошая идея для отдельного материала. Спасибо за вопросы!
Речи про свои не было. Финансы выделяет государство.
Спасибо, поправил
Аналогично
Пропускает без проблем >100
ну так delay pools же ограничивает трафик
Добрый день, поправил, описал более проще. На днях полный загружу.
Проект реально стоящий!
Согласен. Если эта технология устарела, то было бы неплохо послушать другие варианты.
Почему ты такой душный?)
Спасибо, поправил)
Мне кажется, или это корейский KIA, странно что они называются машинами сбера) Пусть на базе Москвича делают)
Аутентификация Kerberos, не прозрачный, но адрес прокси сервера на машинах юзеров раскатываются политиками, поэтому один раз настроили политику и забыли.
Для чего?
Привет, конфиг будет в следующих частях)